上海，王刚和李敏计划购置学区房，却因王刚名下已有房产，无法享受到贷款优惠新规，为降低购房代价，二人上演一出“假分手”闹剧。结果支付294万购房以后，李敏假戏真做拒绝复婚，并声称是自愿分手。王刚：还我294万！
（事发来源于新闻，人物均为化名）
王刚和李敏是大学同学，大学毕业以后，李敏就跟随王刚到上海发展，由于感情比较稳定，两人于2013年3月步入婚姻殿堂，婚后二人一起住在王刚名下的一套房子里。
二人的婚后生活过得幸福美满，2年以后，李敏就为王刚生下一个女儿，孩子的出生，给二人美好的生活更增添新的活力。
时间很快来到2023年，随着女儿渐渐长大，很快就到孩子即将上小学的年龄。
由于夫妻俩现在居住的房子周边没有好的小学，为了给孩子创造良好的条件，更为了孩子不输在起跑线上，拥有一套学区房，就成为小两口当下亟待解决的问题。
经过一番兜兜转转，夫妻俩看上一套位于上海市区的房子，无论从交通区位优势，还是从房子价格本身，二人对此都相当满意。
但找到目标以后，新的问题接踵而来。原来，因为王刚名下已经有一套房子，夫妻俩再想买房就属于二套房，享受不到首房首贷的优惠新规。
这一来一回，购房起点瞬间提高不少，由此产生的经济成本也增加很多。
就在两人准备放弃这次购房机会的时候，李敏试探性的说道：要不咱俩办个假分手，这样房子办在我的名下就属于首套房，还可以享受优惠新规，等买完之后再复婚就行。
同时李敏也解释道，毕竟孩子上学耽误不起，这也是束手无措之下的权宜之计，虽然心中膈应，但听到女子说的如此恳切，再一想这么做其实也都是为了孩子，于是王刚表示赞同。
说干就干，二人也不耽搁，当即拟定一份《分手协议》，夫妻俩约定，女儿归王刚抚养，由李敏每月支付3000元抚养费，一直到女儿18岁成年为止。
同时还约定，王刚需要向李敏支付分手补偿款共计300万元；二人各自的存款归各自所有，不再另行分割；二人名下的宝马汽车，车子和车贷均归李敏所有，李敏开的店铺归李敏所有。
这份协议，正常人看起来，都会觉得问题重重，未免有点太过照顾女方，既然是假分手，根本没必要把财产都给李敏，可旁观者清当局者迷，王刚根本没察觉到其中的陷阱。
2023年3月，王刚和李敏一起到民政局办理完协议分手的相关手续，分手以后，为了支付学区房首付，王刚将自己母亲名下的一套房产变卖，连同自己的存款，一共交给李敏294万元。
在夫妻俩的共同“努力”下，李敏顺利买下理想中的学区房，期间，王刚和李敏依旧像没分手时一样，共在一起住在王刚名下的房子里。
从拿到房产证开始，王刚就开始催促李敏一起去办理复婚手续，但李敏总是以工作繁忙为由进行推脱。催促的次数多了，王刚心中产生芥蒂，李敏的态度也变得越来越不耐烦，两人甚至开始出现争吵。
展开全文
吵到最后，李敏索性直接告诉王刚，其实两人早就没有感情，办理分手手续的时候，也完全是出于自愿，现在两人已经没有联系，那就好聚好散！
于是李敏直接从家里搬了出去，眼见“假分手”弄成真分手，王刚悔不当初，开始怀疑一切都是李敏的圈套。
一想到当初《分手协议》中对夫妻资产随意的分割，以及自己前前后后一共转给李敏294万元的钱款，王刚心中就越想越气愤。
于是王刚联系李敏，要求重新分割夫妻财产，并且归还自己给予的294万元首付款。对此，李敏并不同意，只是表示分手和买房子是两回事，没有什么直接联系。
李敏认为，自己得到的都是协议上约定的，没有归还的理由，束手无措之下，王刚只好将李敏告上法庭，诉求依然是重新分割财产和归还294万元。
那么，法院会如何判决？
根据法律规定，每个人都享有婚姻自由，王刚自以为是“假分手”，但法律上并不认可，只要双方领了分手证，夫妻之间的身份联系即告消灭。
不过，身份联系可以消灭，财产联系则要重新分割，法院受理此案后，经过双方举证，法院认为王刚提供的聊天记录、录音等证据，可以证明分手并非李敏的真实意愿。
因此，李敏的行为，已经涉及欺诈，根据民法典第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院予以撤销。
因此，分手协议中，除了夫妻身份联系解除，有关财产分割的约定，王刚有权请求撤销，因此一审判决支持王刚的诉求。
对此李敏表示不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉，但因为未能提供有效证据表明分手是自己的真实意愿，因此二审驳回李敏上诉请求，维持原判。
虽然王刚拿回了应有的钱，但夫妻联系已经破裂，好好的一对夫妻，放着正常日子不过，非要钻制度的空子，未到大难临头，却也各自纷飞，不禁让人唏嘘！
对此，你怎么看？
