郭德纲和侯宝林哪个相声水平更厉害
这又是一个招骂的题目。提问者大概是郭德纲的粉丝，认为郭德纲人气一旺就什么大师都可以比较，然而与侯宝林大师相比，起码目前的郭德纲还不够资格。
由于无法比较，在这里只能简单说一说。侯宝林是建国之后对相声贡献最大的人，应该是没有之一。首先他的业务水平高，他的相声真正能做到雅俗共赏，还别说建国之后，他在民国时期说相声就不说很多同行说的脏口和荤口，因此得到业内一个“文明”的评价。然而文明并不意味着作品不够逗笑，侯宝林用自己的努力使得相声在曲艺演出中开始攒底，类似现在的C位，让业内刮目相看。建国之后他更是力主相声的改革，联合众人成立相声改进小组，对传统相声进行整理改编，这对于建国初期相声的繁荣起到至关重要的作用。
听侯宝林的相声，既有《卖包子》《空城计》等传统作品，又有《夜行记》《跳舞迷》等与现实贴近的段子，还有《婚姻与迷信》《给您道喜》等具有宣传功能的作品，不管是哪种作品，侯宝林驾驭起来都具有自己独到的风格，俗中有雅，雅中有俗，让平民老百姓听着可乐，让知识分子听出来讲究，绝没有“屎尿屁”等字眼出现。另外侯宝林说学逗唱几门功课都非常扎实，尤其学唱京剧那更是被京剧内行人称道。
反观郭德纲，可以说他是同年龄中青年演员中具有功力的一位，目前也享有最具知名度相声演员的待遇，说学逗唱四门基本功也算扎实，但不管是个人追求也好，社会浮躁也罢，他的相声中粗俗的内容确实存在，很多内容可以让一些观众爆笑，但也让一部分观众尴尬，还远没有做到侯宝林先生那种大俗大雅的境界。
对于目前的主流相声演员，郭德纲从内心应该是不太服气，但对于那个时代的侯宝林大师，他个人应该也是充满尊重和敬仰的。他自己目前也不会想到和侯大师去比。咱们也就别帮他们两个人比了。
曾经的京剧神童陶阳，现在的陶云圣，说相声水平有多高
说相声水平，说实话个人觉得中等吧
郭老师从小就喜欢陶阳，当时陶阳拜师有两个选择，另一位是于魁智，大家都以为陶会拜于魁智，但万万没想到陶会选择郭老师
郭老师本身就喜欢戏曲，更喜欢陶阳这个小天才，就算是天才也有倒仓，如果倒好了继续是人才，倒不好就废材，郭老师收陶阳就是让陶多一条路，如果跟着于倒不好就废了跟个郭倒不好就说相声。
事实证明陶阳的选择是正确的，现在郭老师麒麟剧社（京剧大师“麒麟童(周信芳)”先生为精神领袖）陶阳是扛大旗的了。
大家误以为德云社只是说相声的其实德云社产业也不少，主业相声还有京剧德云华服红酒学校等等，所以大家不要总把陶阳往相声去想，他倒仓算是比较成功现在还是京剧人。
高英培和苏文茂为什么没有成为相声大师高英培和苏文茂谁的相声更好你怎么看
相声大师这件事，其实不存在一个完全服众的标准，而且越是接近现代越不容易确定。从现在比较让人信服的说法来看，马季是距今最近的一位相声大师，在此前当然就是侯宝林、马三立等人，马季之后，没有相声大师。
这样的说法是不是完全站得住脚呢？也不一定。比如就拿2015年去世的苏文茂来说，如果有人公开表示苏先生也是相声大师，恐怕也不会有太多人反对，不会引发太多争议。而对于2002年去世的高英培，似乎没有听到过把他冠以大师的说法，但这就说明高英培的相声艺术成就不高吗？不见得。而且从受欢迎程度上说，高英培当年创造的辉煌，恐怕连苏文茂都有所不及。
苏文茂，温和的文哏代表高英培和苏文茂，都是来自天津的相声演员，而且也都表演过很多表现天津市井生活的相声作品，但两人的表演风格完全不同，甚至可以说截然相反。
苏文茂自不必说，他是文哏相声的最主要代表。如果谁不清楚什么是文哏相声，听苏文茂的相声就可以明白，他已经成为文哏相声的代表。苏文茂虽然诠释的很多也是市井人物，但他的表演带有浓重的文化色彩，文雅、深沉，又带有书卷气。他的表演，尤其受到知识阶层观众的认可，这在很大程度上扩展了相声反映生活的领域。
说起相声来，苏文茂也是不紧不慢，慢条斯理，似乎永远都不着急，抖包袱儿非常注重三翻四抖，最典型的就是单口相声《扔靴子》。
高英培，火爆表演的代表相比之下，高英培是火爆干脆的表演风格的代表。高英培的表演火爆，特别注重语言节奏，善于强化舞台气氛，抓住观众心理。高英培在台上说话永远是高八度，与捧哏范振钰的低沉嗓音形成鲜明对比。高范二人的表演，很多时候都可以用山崩地裂来形容。
最典型例子是《钓鱼》。很多相声演员都说过《钓鱼》，但表演最受欢迎的还是高英培的版本，既带有市井气，又适度夸张，具有极强的舞台感染力。
相声业务之外的比较从业务角度说，两个人可以说各具特色，各有千秋，各成一派。从这一点上，两个人都可以称得上大师名号。
不过相声大师并不只看相声业务，还要看培养后辈和道德品行两个方面。
从人才培养方面看，两个人都受过很多徒弟，但知名度超过他们的几乎没有。苏文茂的徒弟包括赵伟洲、刘俊杰、崔金泉、宋德全等，高英培的徒弟包括孟凡贵、赵保乐、李嘉存等。值得一提的是，苏文茂的儿子苏明杰，是高英培收的大徒弟，只是很少表现相声。
道德品行方面，是不太好做准确判断的。不过从一般舆论来说，苏文茂在相声界一直德高望重，进入中年之后很多人就叫他苏先生，这也是对他业务和品行的肯定。
这方面高英培的信息不太多，但从与合作二三十年的老搭档范振钰裂穴这件事来说，恐怕还得带有一定的污点。
是不是大师，没那么重要从相声业务、收徒育人和道德品行多方面来看，高英培和苏文茂作一个比较的话，苏文茂更适合被称作相声大师。当然如果再宽泛来说，高英培被称为大师也不是完全不可以，只不过几乎没有人这样公开说过。
另外，其实大师这件事并没有那么多人在乎。尤其对于观众来说，有人喜欢听苏文茂，也有人更喜欢听高英培，只要能从中获得愉悦，得到艺术上的享受，谁究竟算不算大师，又有什么关系呢？
