古今中外，哪首诗或者是哪首词，是你心中永远的第一
古今中外，只有开国领袖毛泽东主席的诗词，无人能及。特别是敌我双方一致公认、服气叫绝的那一首沁园春《雪》，在每个行家面前都堪特第一，在我心中有何资格不称第一？
毛主席是中华人民共和国的开国领袖，是伟人中的伟人，你们知道毛席去世后，历代党和国家领导人是怎样评价毛主席的吗？国外多国首脑是怎样评价毛主席的吗？特别邓小平同志是怎样评价毛主席的吗？总之，没有毛主席就没有伟大的中国共产党，没有毛主席就没有我的的新中国，没有中国的社会主义制度，就没有中国的今天。所以邓公讲评价毛主席怎么伟大都不过分！
不用去说他的智慧和各方面的才能如何如何无人能比，单凭他的人格魅力，从古到今就没有一个人能与他相比。他没有一个私敌，他一心为公，一心为民，没有一点私心，没有给自己和家人以致三亲六戚谋过私利，没有给子女们留下一笔物质财产，却给人民留下了不可估量的物质财富和精神财富，也是世界公认的，这有资料可查。
我们有一些人为了个人恩怨，一己之私，只因为个人受了点苦，受了点委屈，就把一个伟人恨得要死，不择手段地给以故的老人家泼脏水，进行大肆的污蔑和攻击，你就不能公正一点，顾一下大局吗？如果是曾被打倒的旧势力，剝削阶级份子那也很正常，但他们如今就非常仇恨也没有什么大用。
但如果是只因六七十年代挨了点饿，受了点苦，或者说在历次教育运动中受了些冲击，受了些委屈，因而对他感到不满或者说对那个时代很不满，这又何必呢？何况往往责任还不在他呢！如果你讲实事求是，就去读一读《毛选》，也许从中找到答案，心中的疙瘩自然会解开了。
最有影响力的唐朝十大诗人排名，为何杜甫排第一
因为在中唐之后，所有诗歌走的都是杜公体系。
事实证明，无法学习李白，因为他是天授其才。但是可以学习杜甫，只要努力认真，任何人都可以在杜诗的某一面取得成就。
从文起八代之衰的韩愈开始，每个诗人的创作老师排在第一位的就是杜甫，不会再有其它人了，因为杜诗是公认的“集大成者”，换一句话说，学诗学杜，就等于学了所有的诗。而重复杜诗显然只能证明后人的无能，因此，后代诗人纷纷在杜诗基础上另辟蹊径。或险峻，或典奥，或雅致，或凝冻，或清浅。而到了宋朝更是变本加厉，还出现一个江西诗派。
而且这一个论断还一点不夸张，受到了所有后人的认同。尽管东坡，永叔，王夫之，以及我们的主席都曾私下表达对杜甫的“不喜欢”，但却没有一个人质疑过杜诗的全面。
更重要的是，中国古代评论先贤，才是一方面，德是另一方面。必须兼得才可以登上这个榜单，以德而论，做为一个普通的书生，忠，信，仁，诚杜甫都做到了极致，而最高层次的情怀就是爱国，可爱国一项，天下诗人哪个能和杜甫比呢？
屈原自杀了，没有留下有用之身去报国。放翁上阵杀敌，可是前面已经有杜甫了，而他其它方面的情操未必能追得上杜甫。辛弃疾不忘北伐，可他有钱，有地，有山庄，生活却是无忧。
杜公是在吃不饱饭，连一床像样的棉被都没有的情况下，一心爱国。
每逢乱世，尤其是两宋之交，明末清初，文人的第一个心灵朋友就是杜诗。
诗才，他集古今之大成，
德才，他也是走在前面。
试问，他不第一，谁第一？
中国历史上第一大诗词大家是谁
李白的＂仙气”，苏东坡的＂才气＂，毛泽东的＂大气＂，各有千秋，难分伯仲。
李白的特点是“仙气＂，天马行空，狂放不羁。其诸多作品，如《蜀道难》、《将进酒》等，让人不免感叹，此曲只应天上有，人间能得几回闻。
苏东坡的特点是＂才气＂，才华横溢，妙趣横生。其诸多作品，如《念奴娇•赤壁怀古》、巜前后赤壁赋》、《水调歌头•明月几时有》，堪称千古绝唱，苏学士写过的很多题材，让后人只能搁笔感叹，不敢再写。
毛主席的特点是＂大气＂，主席的胸襟、气度、胆识，是一般的文人们无法企及的。重庆谈判期间，一首《沁园春•雪》，让国民党的御用文人们甘拜下风，让天下人见识了毛主席的才气纵横。另外，毛主席的《念奴娇•昆仑》、《清平乐•六盘山》、《水调歌头•重上井冈山》等等，毛主席信手拈来，就是笔扫千军，气势如虹！就是大气磅礴，让人叹为观止！
