近几年，快递物流行业迅速发展，同时也衍生了一些的法律问题，比如：快递丢失、快递破损如何维权，保价问题等等，今天我们来看一起，价值4万余元快递丢失的案件，来看报道。
2019年8月底，国家商标局以挂号信方式，向这家知识产权代理公司寄出了82份纸质商标注册证明。收件地址为该公司在国家商标局备案登记的地址。负责会展中心的物业公司签收了82份挂件信。十个月过去，知识产权代理公司一直没收到已经申请成功的82份注册商标证明。于是，知识产权代理公司向国家商标局进行咨询。几经周折，物业公司告诉知识产权代理公司：时间久远，无从查询，快件已经丢失。补发商标注册证的费用为每件500元，知识产权代理公司要求邮局和物业公司赔偿损失41000元。就赔偿问题，三方未达成一致，知识产权代理公司将邮局和物业公司起诉至北京市朝阳区人民法院。
邮局不服一审判决，向北京市第三中级人民法院提起上诉。邮局认为，知识产权代理公司不是实际邮件所有人，不具备原告资格。快件丢失后，知识产权代理公司没有及时主张权利，自身存在主要过错。此案应当适用《邮政法》而非《民法典》，一审法院适用法律错误。主审法官告诉记者，一审法院适用法律存在瑕疵，本案的侵权行为和损害后果发生在《民法典》颁布前，应适用《侵权责任法》和《邮政法》。
按照邮局和物业公司的过错情况，主审法官认为，邮局应承担60%的责任，物业公司承担40%的责任，但本案中的受害人知识产权代理公司也存在怠于行驶权利的过错，根据《侵权责任法》的相关规定，应减轻侵权人的责任。
经审理，北京市第三中级人民法院终审判决，对赔偿数额和责任比例进行了重新界定。
记者：郭晶 摄像：吴建峰
编辑：黄雅薇（实习） 责编：水母
若您有征拆纠纷、刑事案件、房产纠纷等问题
▼ 专业律师为您免费解答 ▼
