3月16日晚，香港联交所发布纪律行动声明，对游戏公司云游控股两名前董事进行谴责批评。
原因是作为公司小贷业务的最终审批人，他们在已收到风险提示的情况下，仍然批准了多笔贷款，导致公司在2019年出现近亿元的减值亏损。
按照要求，两名董事须分别完成18小时、15小时有关监管及法律议题以及《上市规则》合规事宜的培训。
明知有风险仍然放贷
云游控股是一家游戏及金融科技公司，2013年10月在港股上市。此次被谴责批评的系公司前主席及执行董事李鲁一、前主席及执行董事汪东风。
事情缘起2017年。2017年1月开始，云游控股开始通过其全资子公司经营网络小额贷款业务，向国内客户提供担保及抵押个人贷款。2019年公司拓展小贷业务，新增企业贷款服务。
2019年4月，李鲁一成为公司执行董事，主要负责监督网络小贷业务，并成立了风控委员会，负责监控企业贷款业务。李鲁一与汪东风成为公司贷款审批程序中的最终审批人。
到2019年12月，云游控股企业应收贷款约1.35亿元，其中共有向10位借款人授出的企业贷款出现逾期，这其中又有7笔的借款人已经失联，涉及贷款约4100万元。这直接导致云游控股2019年度出现9970万元的减值亏损。
云游控股曾表示，曾尝试通过电话或登门拜访与相关借款人联络，以就还款计划进行沟通，但未能取得联络。
联交所公告显示，李鲁一与汪东风负责审批小额贷款时，公司参与贷款审批程序的其他人员就多笔企业贷款提出了风险提示和风险监控措施，但他们却仍然批准了贷款。
二人给出的理由也很简单：要平衡小贷业务的发展和风险。但最终结果是，放出的多笔贷款未能收回，导致云游控股减值亏损近亿元。
联交所认为，二人未谨慎勤勉采取足够的措施，保障公司在小贷业务上的利益，违反了相关规定。联交所声明中对李鲁一进行谴责，对汪东风进行批评，并要求二人参加相关合规培训。
P2P大佬“监守自盗”？
熟悉P2P的读者可能对李鲁一并不陌生，其系知名P2P平台海投汇创始人、CEO。2019年4月，李鲁一被云游控股任命为首席运营官，月薪10.1万元。2019年9月，李鲁一又被任命为公司首席执行官。
简历显示，李鲁一曾担任北京冠城瑞富信息技术有限公司首席执行官，该公司即海投汇网站的运营方。2019年11月，海投汇被查消息爆出。彼时云游控股曾公告，自2019年10月就无法与李鲁一取得联系，公司股票也因此短暂停牌。
海投汇爆雷后，云游控股针对李鲁一负责的小贷业务成立独立调查委员会，调查发现了大量问题。
展开全文
比如前述7名无法取得联系的借款人中，有6名在吉林长春注册成立，涉及贷款2600万元。而这六名借款人均存在贷款资料不正确、不准确、或不完备的情况。
调查报告甚至显示，这些借款人既没有报税、实缴资本也为零，甚至财务报表中的数据还有许多基础性错误，可能并未实际运营。另一名注册于浙江宁波的失联借款人，涉及1500万元贷款，也存在类似问题。
更令市场震惊的是，这7名借款人或多或少都与李鲁一名下的海投汇存在关联。这也不难理解为何上述问题明显的借款人，能够避开公司的风控获得贷款。
据联交所披露的细节，在发放部分贷款时，公司有关人员曾提出多项问题，比如有借款人的财务数据是否准确、抵押凭证是否有效，并建议验证借款人的财务数据。然而这些建议被直接忽略，贷款也顺利通过审批。
而云游控股的调查显示，李鲁一负责的风控委员会，并未按照公司政策成立和运行，业务部门与风控部门未能按照公司要求履行各自的责任，导致了高风险贷款放出。
深陷P2P乱局，也扰乱了云游控股的发展规划。2018年至2020年，云游控股连续亏损。
云游控股曾表示，在网络小贷业务方面，考虑到过往的经验和教训，尤其是在企业贷款业务的快速发展中出现的逾期贷款问题，公司将在日后的经营中保持更加谨慎的态度，加强风险管理。
到2021年，云游控股直接终止了网络小贷业务，并开始大力推进电子设备及半导体贸易相关业务。不过，2022年上半年云游控股收入仍下降超60%，游戏及半导体两大主业收入均大幅下滑。
责编：张骞爻
校对：姚远
