网友一：
这个看你从哪方便比了，首先港大学术自由，也都是全英语教学，学习氛围比较自由，历史底蕴可能差了些，翻开历史不长，学生质量跟另外两所比可能有点差距，虽说很国际化，但是主要还是以香港的学生较多，国际学生相对来说较少；清华大学-中国的金字招牌，理工科大学，它的理工科在世界上可以排前几名的，有的科目甚至排名世界第一，如果你喜欢理工科以后想往这方面发展，那我建议你选清华；北大综合性的大学，各方面比较均衡，在国际上享有极高的声誉，也有比较厉害的专业，世界各大教授也会不定时来北大演讲，同时师资力量雄厚，学习氛围很浓，跟清华一样学生质量比较高，几乎都是各省市的状元，每年出国的比例较高，这两年的世界大学排名也很明显了，清华北大排名较高，甚至比港大这些都高很多，毕竟国家每年投入的经费以及国家的重视程度一般的大学比不了。三所学校都不错。
网友二：
国内清华认可度高点，亚洲北大认可度好点，港大跟清华北大不是一个档次的，所以就不说了。放眼世界，清华可能比北大稍稍好点，总的来说还是两个好比是泰山北斗不分上下，可能在某一领域（专业）谁比谁强点。
网友三：
不管香港大学也好是北大学也好小学也罢，毕业出来能造福人民就是好的学责，招牌上名字是最不实用的名牌，古代圣人从来不以名牌校来招揽人心追求。自有美国后以名校就出来了想赚钱嘛，古人又有多少出自名校，不照样治理国家翻天覆地无人不说是强大国度。所以现在很多人都如名牌代表赚钱代表智慧。这是有点典型大张旗鼓了。敢说你一件名牌衣服不比我一件几十块钱衣服穿的实用。美国打造一个名牌就是赚钱世界人的钱，见过从美国名校回来的有多少是做老板的、多少帮人打工的白领，造福人民的有几个？我井底之蛙自学看字瞎骗的。名牌最不实际最实际的是人自己的天赋。
