×

高衙内 水浒 本色 创作 英雄

史上最贱的高衙内,却创作了最本色的“水浒”《英雄故事》

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-04-12 01:12:03 浏览22 评论0

抢沙发发表评论

1989年,《英雄本色3:夕阳之歌》上映。虽然主角还是周润发,名字还是叫小马哥,但导演已经从吴宇森换成了徐克,而徐氏美学显然跟兄弟情义不太登对,因此这第三集,也成了系列口碑、票房最差,理应不会有续集。

但是3年后,由《夕阳之歌》里另一个主演梁家辉担纲的电影《水浒传之英雄本色》上映,居然产生了隔代遗传的意味。借助《水浒传》的人设和故事,将“英雄本色”式的兄弟套路,演绎得淋漓尽致。

1992年的香港电影是粗糙的,但也是生猛的。

祖贤、梁家辉、徐锦江、刘青云,还有林威、单立文、午马……无论主角配角、正牌反派,都能在一部貌似仓促的电影中,为自己找到闪光点,争奇斗艳,也让这部以打戏为卖点、但打得并不精彩的电影,平添了许多人物方面的看头。

最贱的高衙内和最仙的林娘子

《水浒传之英雄本色》走得就是商业路线的极致。

比如那个穷凶极恶又贱破天际的高衙内,相信只要看过就不会没有印象。这个高俅的儿子,当街拉布帘这种事都干出来了,简直纨绔到浮夸,让人想笑着把这货千刀万剐。让人更觉奇妙的是,造就高衙内的单立文,竟然还是主题曲《英雄故事》作词人,与胡立伟配合,似乎不露怯。当真让人感叹,那个时代的香港,能人辈出。

与下贱致死的高衙内相对的,是王祖贤出演的林娘子。本来林娘子就是《水浒传》中最完美的女性,电影中更是将她的善解人意和风姿卓绝,刻画得入木三分,宛如仙女入凡尘。既能包容林冲那样的武痴老公,也晓大义、知人心。可惜,无论电影小说,林娘子的结局都是悲惨的。这份悲惨的源头,我们最后谈。

“流氓神拳”鲁智深和豪迈小弟仇五

相比原著,电影《水浒传之英雄本色》里的鲁智深,更加脸谱化。但也因为这样,使得这个大老粗的光芒,改过了主角林冲。

展开全文

平生不修善果,只爱杀人放火,忽地顿开金绳,这里扯断玉锁。咦!钱塘江上潮信来,今日方知我是我!

此乃上品人物!

而在电影中,“海王”徐锦江饰演的花和尚,来不及刻画如此复杂的纵深,因此脸谱化其实也是一种让他“暴露”智慧的办法。我们看着他鲁莽好笑,生气时还与马儿商量,却是否发现:他从出场到结束,所做决定、所说话语,皆是正确的。

莽夫有慧,以进为进。此时就出了电影中最值得称道的妙笔:仇五。

刘青云扮演的仇五,作为后半部电影的线索人物,虽然台词不多,但存在感很强。一开始,他只是个功能性角色,负责“献刀”,引出白虎堂事件;然后去传信,让林冲终于退无可退。

而在实现这个功能的同时,仇五这个本来应是路人的角色,居然发光发热了。他其实象征着“水浒”中草莽以外的另一种豪情:士为知己者死。最后他重伤,还口含血书,自称“罪人”,头颅被砍还依然将信送达给林冲,可谓全片豪迈之峰。

这份豪迈,足以一退再退的林冲脸红不已。

加戏最多的陆虞侯和一退再退的林教头

电影《水浒传之英雄本色》最大的工程之一,就是重塑了陆谦陆虞侯这一角色。实话实说,我小时候第一次看时,还真以为陆谦是好人。就是因为后面的转折给我惊了下,才去好好读了《水浒传》,然后知道原著中的陆虞侯,根本没那么能打。

所以我说,上世纪90年代初的香港的确有货,一部纯商业电影的剧本能搞得如此风生水起。用陆谦去诠释林冲,果真厉害!

林冲为什么要退?就想鲁智深说的,老婆被调戏,是个男人都不能忍啊,可他还是忍——甚至约他“比刀”时,还欣欣然归往。为什么?他就是喜欢做官、想留在主流的官场!

陆谦也是如此。

最后被林冲一枪痛死钉在衡量上时,陆谦还不忘扶正自己的顶冠。他和林冲,都是官瘾深重之辈。差别仅仅在于,林冲的出身比陆谦好些,所以当上了八十万禁军教头,娶了如花似玉的老婆。

林冲退让,是为了保住主流的身份;陆谦阴狠,是为了在主流官场往上爬。

两人一体两面,简单明了。

我觉得有一定道理,但不能将林冲设想得这么阴暗。他的确渴望做官、渴望主流认可,但人品正派,希望报效朝廷是发自真心的——否则又怎么会得罪高俅呢?

所以,林娘子之死,的确有其必然,但并非由于林冲的“渣”,而是由于在那个时代,正向的、正派的上升途径被阻塞,那么,上不去的人,要么殒命当场,要么落草为寇。

这才是逼上梁山,才是书中的“风雪山神庙”,才是“英雄本色”。