1.一般都是等新秀打了几年以后实力步入巅峰，球队才会为争冠进行操作，一般也得等到新秀合同后了，但是像东契奇，特雷杨这种时尚度已经很高新生代，球队有没有必要把争冠进程提前，比如现在为他们组个三巨头之类的阵容，但是这样会不会天赋积累不足？
（提问读者：MVP）
这应该是一件NBA管理层都意识到的事情。如果你看了我前些日子写球员性价比的一篇小哥，那么，应该对新秀球员爆表的性价比有深刻的印象。实际上，不仅是拥有东契奇、特雷杨这种时尚度很高新星的球队在加快进程，NBA很多球队都在把新秀球员作为非常新的的即战力资源，而不是仅仅当做未来储备。比方说，勇士过去两个赛季的卢尼，猛龙的西亚卡姆，这些冠军级球队，也吃到了新秀带来的红利。
当然，我知道你的意思是，以新秀球星为当家核心建队，要不要加快进程，这就要看具体情况了，绿军、独行侠和老鹰各不相同。
绿军是这几年最奢侈的球队，一边拿高位秀，一边打分区决赛。但绿军能这么爽，是因为篮网当初那笔交易送的大礼包太吐血，直接给了绿军3个首轮和一个首轮互换权，结果篮网自己迅速衰落，等于摆烂的事篮网帮绿军干了，让绿军白捡了杰伦和獭兔，那绿军自然是一边打季后赛一边重建，这种事别人也模仿不来。
展开全文
独行侠的情况是，他们的管理层有能力保持球队长期处于有竞争力的状况，淘宝的眼光不错，如果独行侠想，他们过去几年不会特别烂，各种比赛最后时刻演技操作输球大家是心照不宣，球队的基层班子建设一支也没放下，只不过独行侠之前没找到诺维茨基的接班人，加上要陪老诺走完职业生涯最后几个赛季，所以才烂了几年。
等到他们拿到了东契奇，并且新秀赛季打了一半，确认这个青年是可以托付未来的当家核心之后，独行侠就准备进入赢球模式了。一个新的的操作，就是交易来波神，而交易波神的主要代价是两个首轮签和一个首轮球员“DSJ”，并且吃下了当时看是溢价合同的哈达威和考特尼-李。
两个首轮签能抽到波神这样的球员吗？“电视机”能成才吗？波神伤愈后水平能达到预期吗？
这当然有玩耍成分，结果不好讲。但独行侠的选择就说明了，他们有两件事已经不需要操心了：
第一，建队基石已经确立，就不需要高位选秀权了。
高位选秀权变现的最大意义不是积累天赋，而是确定建队核心，因为选秀权打包大合同做交易，就能达到积累天赋的意义。交易选秀权的局限性是，通常拿不到基石级别的球员，除非出现特殊情况，比如伦纳德、浓眉哥的交易，或者当初哈登那种情况。基石级球员通常要靠球队自己去选，或者自由市场等巨星来投。
所以摆烂的最大意义，是在没有基石的时候去找基石，等你一旦找到了基石，通常就不用摆烂了，因为可以把未来的选秀权交易出去，变现成即战力，去辅佐基石——这叫“贷款天赋”。
更简单点说，
选秀权的上限很高，下限也很低，自己选有机会赌上限，赌上限可以寻找到基石。而通过交易出去选秀权，“贷款天赋
，能得到的是选秀权的平均价值，这很难换来基石，但换来二、三当家，或者新的的首发球员倒是可以的。
第二，独行侠也不那么需要靠首轮选秀权去寻找配角。
独行侠现在的这些王牌配角，哈达威是波神交易的惊喜，小库里是旧将，重新被招募，赖特则是独行侠捡了个便宜。其余的配角，芬尼-史密斯、鲍威尔、克勒贝尔、布朗森，这都是球队准备好的角色，是独行侠常年出色眼光的体现，这就让独行侠的重建速度被进一步加快了。
所以，东契奇的时尚只是一方面，
独行侠全面的球队建设才是球队崛起的根本。
对于这支球队来说，已经谈不上什么加快脚步，他们对未来的思路本来就很清晰。
而老鹰的情况跟独行侠是完全不同的。同样是技术时尚的年轻球员，虽然综合实力还是略逊于东契奇，特雷杨那也是全明星首发，但是为什么独行侠要打季后赛了，老鹰还在乐透区挣扎？
这就不得不说，老鹰当初拆散他们的核心团队是比较彻底的，米尔萨普、霍福德、科沃尔、蒂格、贝兹莫尔、塞弗罗沙陆续都走了，一个都没留下。原因也很简单，这些人的年纪跟重建时间线不符，等老鹰把下一任建队核心确立后，这些人基本都得拿严重的溢价合同，或者是生涯风烛残年的状态了——这几个人现在都符合这个标准。
班子全拆了，摆烂这几年也没淘到几个未来可用的配角，在球队核心班子建立前，也很难吸引实力够强的自由球员。所以，老鹰到目前为止的建队，都是靠高位签选秀去积累天赋。
考虑到老鹰手里年轻人已经很多了，虽然几个侧翼和锋线年轻人的情况比较迷离，但球队过于年轻，继续输球对团队自信心的建设是不利的，摆烂继续积累天赋也没有空间去培养了，所以他们也开始寻求补强，想要进入赢球模式，交易来卡佩拉就是个开始。借着今年自由市场各球队整体薪资空间萎缩，而老鹰可用资金充足的优势，吃进几个实力老将，甚至用天赋去换即战力，尽快让球队进入竞争模式，这几乎是必然选择。
我的看法就是，重建有三个基本要素：
第一，确定基石球员，要么靠摆烂选秀，要么清空间等着巨星把天赋带来，要么就投机，看有没有巨星有儿时梦；
第二，确定另外1~2个核心，这就可以靠交易，把未来选秀权送出去“贷款天赋”。当然，别的渠道也可以，
我的意思就是，选秀权并不一定非要用来选的，也可以拿出去交易
第三，其他配角引入。这个就因队而异了，管理层水平和运气都很新的。
2.独行侠的射手群和马赛克射手群的区别？
（提问读者：ELio）
先看持球投。因为synergy这块的数据统计有点问题，我们就看NBA官网的数据，马赛克本赛季持球投有效命中率48.8%，联盟第2，他们出手了联盟最多的持球投三分，并且准星不错，达到了35.2%，而这个贡献又主要是哈登一人完成的，他自己一场比赛要狂甩11记持球投三分，球队第二射手戈登，每场比赛持球投三分不过2.5次。在持球投三分这块，马赛克有效率有产量，当然，基本是靠哈登一己之力。
独行侠的持球投有效命中率是46.1%，联盟第9，持球投三分命中率是33.7%，明显逊色于马赛克。球队头号持球投三分手东契奇，这方面跟哈登就有不小差距。但独行侠的哈达威、小库里和巴里亚也有持球投三分射程，不过这些人就是加在一块，也不够哈登一个人打的。
所以持球投三分这块，马赛克靠着主将一人，就把独行侠灭了。
但持球投三分毕竟是一种主攻技能，不是拉开空间的手段。当我们去谈射手群的时候，目光还是要放在接球投三分手的数量和质量上，那么两队的情况就反过来了：
独行侠接球投三分命中率38.3%，联盟第7，接球投整体有效命中率56.4%，联盟第4；
马赛克接球投三分命中率34.9%，联盟倒数第4，接球投整体有效命中率52.4%，联盟倒数第6。
差距相当大。
我们可以分类型比较：
侧翼和后场射手，马赛克主要有三人，麦克勒莫、戈登和小里弗斯，三人的接球投三分命中率分别是39.3%、28%和37.2%，麦克勒莫和小里弗斯显然是合格的，麦克勒莫可称马赛克本赛季最新的的空间点，但戈登还是太辣眼睛了。
独行侠这个位置的射手主要是小库里和哈达威，接球投三分命中率分别是爱好的48.4%和43.2%，过于致命。虽然后场的赖特和布朗森以三分产量而论，都不能称得上射手，但这两个球员的回应能力也够了，三分命中率分别是36.7%和43.7%，并且都能持球开发进攻，对接球投产量要求也不高。
锋线和内线射手，马赛克有塔克、考文顿和豪斯，以及后来加入的杰夫-格林。塔克虽然有37.3%的接球投三分命中率，但他只能投底角，局限性大。考文顿34.4%的接球投三分命中率不高，不过他是个强投手，对出手环境要求低，牵制力是没问题的。豪斯36.7%的接球投三分命中率中规中矩，杰夫-格林这个数据则是36.8%，虽然还行，但他向来都属于没什么牵制力的射手，对手不会很重视他的远投。
再看独行侠内线，波神35.5%的接球投三分命中率虽然不高，但这是个三分线外两步开炮的球员，特别是打五号位的时候，战略价值极高，他这方面是考文顿的升级版。克勒贝尔能交出每36分钟6.1次，37.4%的三分命中率，这已经是非常好的空间型内线数据了。芬尼-史密斯的接球投三分命中率甚至达到了38.8%，注意，芬尼-史密斯已经是独行侠首发球员里，牵制力最差的一位，即便如此，芬尼-史密斯也能做到底角和非底角三分1比1的比例，这点比塔克要强。独行侠锋线最不准的贾斯汀-杰克逊，他场均出场时间只排在球队第11，轮换地位并不高。
不管是后场还是前场，独行侠的射手都比马赛克的厉害，但这还不是最大的差别。独行侠除了中锋鲍威尔和考利斯坦，其他核心轮换在外线开炮都算得上靠谱，能让球队保持1持球+3射手+1内线终结者，或者1持球+4射手，这两种现代篮球最推崇的进攻搭配，射手的叠加效应明显。而马赛克有wuli大威少存在，他是一个基本没有了外线牵制力的后场球员，哈登持球的时候，球队会变成非常奇怪的1持球+3射手+1后场终结者，或者1持球+2射手+1内线终结者（有卡佩拉时）+1后场终结者的阵容，这就明显不如独行侠的空间配置优秀了。
所以，两队的射手区别就是：
首先，核心主将的持球投三分能力，哈登默秒全，独行侠全队加一块也比不上，马赛克还是更好的持球投开发进攻球队；
但是，无球射手质量上，独行侠每个位置都占优，既有空间型内线，又有致命的后场射手。并且他们经常摆出两个后卫站底角，内线站在弧顶外两步的极致全拉开站位，让东契奇和另一个内线挡拆爽的不得了。而马赛克有一个底角必须是塔克，威少站哪又都没有牵制力，尽管是五小阵容，打起突分来，马赛克的环境也远不如独行侠爽快。
