×

钱老 资助 农村 女孩 毕业

“资助八年的农村女孩,一毕业嫁给有钱老男人”:她错了吗?

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-04-11 08:09:05 浏览16 评论0

抢沙发发表评论

3月10日晚上8:00

华语世界口语传播专家,

20年说服沟通导师黄执中老师

分享《学会高情商沟通,

轻松拥有幸福的家庭关系》

最近,网上有个帖子吵疯了。

“你能接受资助8年的女生做家庭主妇吗?”

我先简单地捋一下事情的来龙去脉:

题主在工作期间,连续8年资助了一个农村贫困女生读书。

直到去年女生大学毕业。

展开全文

和以往的故事不同,题主并不是个富婆。

只是一个普通打工人的她,即使工资只有两三千时,也会坚持拿出一半资助这位女生。

理由仅仅是:

对大多数农村女孩命运被“扼杀”的共情。

以及“看到了差点没有书读,过着苦日子的自己”。

她并没有因为资助,就要求过这个女孩什么。

这8年里,她们并没有过多交流,顶多是过年发个祝福短信。

今年过年,题主又收到了女孩短信。

出于关心,她问了问女孩毕业的打算。

没想到,女生的答案,让她愣在了原地:

“我没有在工作,在准备结婚的事。”

男方家境殷实,条件非常好,大她13岁。

“我自己的家庭不好,毕业的也是普通的学校。

最大的优势就是样貌很好,尚且年轻。”

婚姻,似乎成了她第二次投胎的机会。

“我只是在把握一次改变命运的机会而已。”

然后,题主看到了女孩近期的朋友圈:

到处旅游、购买奢侈品、备婚备孕等等。

题主五味杂陈,失眠了好几天,心里堵得慌。

这才有了最初的帖子。

也由此引发了无数网友的讨论,揣测,甚至是攻击。

其实在我看来,这种感觉绝非是“因为资助了女生,就想控制她,埋怨她没按设想地走”;

也绝不是网上很多人说的“她过上了我想要的生活”的嫉妒。

我想,更多的是“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”的失落;

以及我想送你去往自由飞行的广阔天地,你却喜欢被人豢养在“金色牢笼”的隐忧。

而后,题主将“资助女生”的故事告诉自己妈妈。

妈妈只说了一句: 这个姑娘,比你聪明。

女大学生真的就比资助者预想的选择更高明吗?

今天,我想把其中的理掰开揉碎,跟大家聊聊。

首先,解决网上吵疯的第一个问题:

帖子里的女大学生表示:嫁给超出原有阶层的男人,就是改变自己的命运。

这个观点受到很多人拥趸,包括题主的母亲。

理由很现实。

即使考上大学后参加工作,这个姑娘也不一定能够比当家庭主妇好到哪里去。

更多人的现实是:

苦哈哈地上几年班,然后找个普通人结婚,继续普通人的生活。

反而是趁年轻,找个有钱人嫁了,一键过上原本怎么努力都过不上的生活,不失是一种选择的捷径。

可见,为什么要这么选择呢?

第一,因为努力实在太辛苦了;

第二,努力不一定有回报。

但是,“捷径”之所以叫“捷径”,就是因为它有看不见的风险。

现在他未婚夫看中的是她的高学历,年轻的生育价值,以及姣好的颜值,而女大学生以此交换来的是“买买买”,以及锦衣玉食的生活。

信息不足,只是按目前来看,似乎除了满足懒惰和虚荣,我们未见得她从这段婚姻里到底吸取到什么。

她以为改变她命运的是这个男人,其实真正改变她命运的,是那位支持她读书的女性。

让她除了姣好的容貌,又多了一个“谈判”的筹码。

在某一个时刻,她通过读书拥有了主宰自己女性命运的翅膀。

但最后,她似乎又亲手将翅膀折断了,甘心当了一只温室里精心护养的鸟儿。

当她这样“算计”的时候,谁又能说,对面的男人没有计算这场婚姻的价值呢?

这个时代,连女明星嫁豪门都没有好下场。

5年前,女星安某轩嫁给澳门富豪陈荣炼。

当时的婚礼,鲜花美酒,极尽盛焉。

5年之后,丈夫被捕入狱,理由是经济犯罪。

安某轩会不会受牵连尚未可知,但是昔日豪奢的生活暂时是要告一段落了。

作为女明星,尚且有资本为自己的错误托底。

但作为普通人,如果一没有过硬娘家,二没有过硬智识。

等到青春不再、年老色衰,被利用完所有的女性价值后,又拿什么来保证自己不被人抛弃。

到那时没有靠谱本领,也没有当初的机会,又靠什么谋生。

不到最坏的结果,人总是会被眼前的诱惑蒙蔽,以致于看不到长路背后的陷阱。

于是,很多人寄希望于运气。

万一呢,碰上了一个愿意供养自己的男人,岂不是“躺赢”?

但是,遇上好男人的概率与男人会变心的概率相比。

前者宛如中彩票,后者才是世间常有的事。

与其寄希望于靠男人改变命运,还是靠自己改变命运,会更靠谱一些。

下面,我们再来聊一聊题主的价值观:

靠婚姻改变命运,不如靠自己。

在女大学生眼中,上班是辛苦的,薪水是微薄的,靠自己努力无论如何,也突破不了原有的阶层。

题主妈妈以及很多人也都觉得,女人自己辛苦挣钱花,不如养尊处优被男人养。

前者辛苦,后者享福。

辛苦的路和轻松的路,为什么不能选择轻松的那条呢?

想起《第二性》的作者波伏娃的一句话:

“女人的不幸就在于她受到几乎不可抗拒的诱惑包围,一切都促使她走上容易走的斜坡。

人们非但不鼓励她奋斗,反而对她说,她只要听之任之滑下去,就会到达极乐的天堂:

当她发觉受到海市蜃楼的欺骗时,为时已晚:她的力量在这种冒险中已经消耗殆尽。”

女性的命运,总是包藏各种看似甜美的陷阱。

这种引诱,短期看很有吸引力,长远看却暗藏了自毁的风险。

但在题主的价值观里,勘破了这种引诱的假象:

之所以读那么多书,之所以从小地方走出来,就是要改变从男人那里揾食吃,被别人掌控的命运。

自己赚钱虽然辛苦,但是那份命运的主动权始终是在自己手中的。

什么叫真正改变自己的命运?

就是将命运的线牢牢攥紧在自己手里,绝不交给任何人。

谁也不能替自己做决定,想做什么,自己说了算。

这才是女性真正改变了命运。

这也是当初张桂梅的学生,走出去之后又做了家庭主妇,回来给学校捐款时被张校长拒绝。

在张校长看来,当家庭主妇不是不好,而是没有选择的权利。

当女性失去了自己的工作,只能伸手向男人要钱生活,她就开始一路往不能自主的凶险命运滑去。

以前的女孩没有选择,只能嫁人,靠夫家吃饭;

现在的女孩可以有选择了,题主希望她们能够带自己逃离那种被别人拿捏的命运。

当然,无论如何,题主都是尊重这个女孩的。

丝毫没有加以干涉。

毕竟,每个人都有选择自己命运的权利。

也势必要为自己的选择负责。

最后,我们来聊一下隐藏在争论中的一个细节问题:

为什么我们总是让女性警惕做家庭主妇?

难道家庭主妇是很一件轻松的、不值一提的工作吗。

当然不是。

恰恰相反,这是一项非常了不起的工作。

孕育生命、照顾家人、教育下一代,每一项都很辛苦且繁琐。

对一个家庭却意义重大。

本质上,这和在外工作只是家庭分工不同,没有高下之分。

如果家庭中有一方出去挣钱养家,那么势必有一方需要留在家里照顾家人和孩子。

但是婚姻法只保障了婚姻的财产,并没有计算家庭主妇在婚姻中的付出。

在大众认知上,也未真正重视和认可过“全职在家”的价值。

这一点,即便是“家庭主夫”,面对的窘境和非议也很多,何况是女性。

所以现实中,我们经常看到这样的场景:

当女性因为天然的结构,承担了“照顾者”的角色;

而一家人的生活需要仰仗挣钱养家的男性来输入时,女性就不知不觉要过一种“手心向上”的生活。

当承担“养家者”的男性转而成为家庭权力掌控者,女性的处境就变成了“由他说了算”的选择。

这个时候,女性对家庭的牺牲和付出,可能都会成为捆绑自己的枷锁,也成为了伴侣鄙夷时的理由。

这就是万千女性想要逃避的命运;

也是题主想要帮助女孩脱离的命运。

所以,当她看到自己帮助的女性选择退回去的时候,说不难受一定是假的。

那么,当被资助者选择了当家庭主妇,这样的资助就没有意义了吗?

不是的。

不管是这位女大学生,因为学历嫁给了有钱男人,过上了幸福无忧的生活;

还是当“年轻”这张牌被消耗殆尽时,作为一位受过教育的女性,依然有选择的能力和余地。

资助者当时的付出就没有白费。

讲到这,可能有人就要说了:

难道所有人都要去做女强人吗?就不能坦然做个家庭主妇吗?

当然不是,不是所有人都适合当强者的。

每个人都有自己的局限性,也没有人执着于想过辛苦的人生。

想起女性主义者上野千鹤子的一次对谈,她说:

“‘女性主义’不是让弱者成为强者的学说,而是让弱者也得到尊重的学说。”

换句话说,鼓励女性不去做一个完全的家庭主妇,不是让所有人都去做事业上的强者,而是在向她们提示婚姻的风险。

女性可以选择做全职主妇,但不要耽溺在“我养你”的糖衣炮弹里,将自己的命运稀释在全职主妇的琐碎里。

拥有一项赖以为生的技能,是独立人格、紧握命运的彰显;

亦是当婚姻不再是避风港时,给自己留的屋檐。

最后一句话,写给所有女性:

不要温和地走进那个良夜,正如不要毫无觉知地走进某一段轻易的人生里。

因为啊,命运所有的馈赠,实则早就标好了筹码。

也欢迎大家在留言区,写下自己对这件事的看法,一起讨论。

点个【在看】,愿所有女性有自主选择的权利,也能够自由独立、自信美丽。

作者 | 苏善书,不会讲道理,只会说故事。

编辑 | 张敬,两眼带刀混账到老。

主播 | 亚楠,电台主播。

图片 | 视觉中国,网络(如有侵权请联系删除)

▼最近微信改版

经常有读者朋友错过推送星标“十点读书”

及时接收每晚新鲜出炉的推文