×

孔子的教育思想及其现代价值

孔子的教育思想及其现代价值(儒家思想的现代价值对吗)

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-02 04:27:53 浏览43 评论0

抢沙发发表评论

儒家思想的现代价值对吗

儒家思想历史悠久,源远流长,博大精深,包罗万象。儒家思想起源于尧舜及夏商周的历代人文历史,孔子把前人的思想文化汇集在一起,有批判性地,有创造性吸取精华,形成他的思想体系。后又经过两千五百年的传承和创新以及完善,儒家思想日益成熟,成为三千多年中华民族优秀传统文化中的一颗璀璨明珠,是其中的核心和精髓。

儒家思想的现代价值体现在当今社会的各个领域,溶入在我们生活中的各个方面,尤其是对当代道德价值极为重要。“仁”作为一种人格修养,强调道德品质的自我完善,就是通过人的主观能动性,自我教育,自我制约,以达到最高尚的思想境界。人与人之间有着仁爱之心,有着仁爱精神,又是那样地仁者爱人,就有着社会的秩序井然,和谐稳定,并持续地发展。

道德价值,包含着仁义礼智信,包含着温良恭俭让,包含着中庸思想。也体现在百善孝为先,尊老爱幼,也体现在修身齐家,治国平天下的家国情怀。现代人不缺知识,也不缺物质,缺的是做人的基本道德。当今社会的物欲横流,各种坑蒙拐骗,以假乱真,令人防不胜防。假奶粉,假疫苗,地沟油,伪劣产品层出不穷。如此地丧尽天良,缺乏起码的商业道德,将是遭到历史的审判。

儒家思想的治国理念,有着他的政治价值。德治仁政,以民为本,民贵君轻,闪烁着民主、自由、平等的光芒。儒家思想不仅只是有着维护统治者的利益,更多的还是通过以德感化万民,以社会的稳定,让百姓有着充份地休养生息,安居乐业。这样才有着国泰民安,政通人和。

儒家思想有着现代的教育价值,其主要还是表现在有教无类,因材施教,循循善诱,诲人不倦。学而不厌,温故知新,仕而优则学,学而优则仕,品学兼优,这些都是永远有着积极意义的教育思想。

儒家思想的现代价值,是那积极入世励精图治的创业精神,是那天下兴亡,匹夫有责的浩然正气。自强不息,厚德载物,有所理想,有所创造,有所作为,这才是儒家思想真正的内涵,这也是当代青年学子应有的精神风貌。

去其儒家思想的糟粕,那就是儒家思想的精华和满满的正能量。他有着现代的价值,也有未来发展的希望。







孔子儒学对现代人类有什么真正的价值

我是白蓝鸽,我来回答一下这个问题!

首先我们来了解一下孔子!

孔子(公元前551年9月28日-公元前479年4月11日),子姓,孔氏,名丘,字仲尼,鲁国陬邑(今山东曲阜)人,祖籍宋国栗邑(今河南夏邑),中国古代思想家、教育家,儒家学派创始人。

孔子开创私人讲学之风,倡导仁义礼智信。有弟子三千,其中贤人七十二。曾带领部分弟子周游列国十三年,晚年修订六经(《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》)。

去世后,其弟子及再传弟子把孔子及其弟子的言行语录和思想记录下来,整理编成《论语》,该书被奉为儒家经典。

孔子是当时社会上最博学者之一,在世时就被尊奉为“天纵之圣”“天之木铎”,更被后世统治者尊为孔圣人、至圣、至圣先师、大成至圣文宣王先师、万世师表。其思想对中国和世界都有深远的影响,其人被列为“世界十大文化名人”之首。随着孔子影响力的扩大,祭祀孔子的“祭孔大典”一度成为和中国祖先神祭祀同等级别的大祀。

了解了孔子,我们再看看孔子儒学对现代人类的价值!

孔子儒家思想对现代人类的影响可以归类在政治军事社会各个方面。

(1)立

孔子把周朝立法权总结为“天道+民意”,法先王,否定现任执政者的立法权(也就是否定运动员当裁判的权力)。

(2)法律

整理《诗经》,完善世界最早、迄今为止依然非常先进的民意搜集民意表达制度

完善私人教育制度。教育不由政府控制,教师独立办学独立编纂教材。使得中国即使出现暴君,教材还是在儒家经典中寻找,不能夹带执政者的私货。

(3)执

孔子提出“刑不上大夫”,要求官员有羞耻、爱面子,犯罪要引咎自杀,不能等待刑具加身、彼此不好看。

亲属有沉默权、有不配合办案的权力。反对坦白从宽抗拒从严

最理想的执法,就是人人守法无须执法。

孔子最早最系统地界定了人与人、人与人群、君臣父子朋友等等的责权利

提出的“等级+对等”原则,既否定平等博爱,又否定赢家通吃,主张“责权利对等”,成功者承担“收族”责任,建立系统的社会救济制度(不是政府救济)。

(4)个人与政

孔子提出个人有移民权、自治权、不爱国权、迎接仁义之师权。而君主的责任是让民众爱国,没有权力要求民众爱国。

他的儿子子思进一步阐述:批评政府的最爱国,其次是抵抗侵略

(5) 外交

从此, “柔远能迩,万邦来朝”,成为中华文明区君主政绩的标准。

(6)经

孔子坚决反对国企,反对官员参与市场竞争。“与民争利”从此成为执政者的紧箍咒。

孔子坚决反对假冒伪劣产品,要求君子爱财取之以道,义先于利

孔子反对市场主体的“垄断”行为,虽然“垄断”这个概念出自孟子

从此, “儒商”成为亚洲优秀企业家的标准。

(7)对中华文明的贡献

使中国迥异于非洲美洲中亚等地区,而具有强大的创造力。

(8)对世界文明的贡献

影响欧洲的启蒙运动。

孔子如何评价“宰我”,对现代教育有何启发

题主好,这是一个很有意思的问题,这里野狐有必要把你的问题进一步表述清楚:“宰我是孔子弟子中挨批评最多的一个,孔子又是如何评价这个弟子的,这对现代教育有什么启发?”

一 宰予其人和孔子对他的评价

“宰予,字子我,鲁人,有口才著名。”这是《孔子家语 卷第九》“七十二弟子解”中对宰予仅有的一点介绍,宰予被排在第五个。“宰予字子我,利口辩辞……”《史记 仲尼弟子列传》中,宰予是被排在第七个来介绍的,但内容也很少,不到二百字讲了四件事,三件事出自《论语》。

从两本著作介绍宰予的排名来看,宰予在孔门七十二弟子中确实不同凡响,这个排名的依据主要是来自于孔子晚年回到鲁国后的一次感叹:“从我与陈、蔡者,皆不及门也。德行,颜渊、闵子骞、冉伯牛、仲弓;言语,宰我、子贡;政事,冉有、季路;文学,子游、子夏。”这句话历来被公认为孔子对弟子的一个评价,后世所说的“孔门十哲”就是源于孔子的这句话。

孔子弟子三千,贤者七十二人,宰予能排进前十中间,而且还排在大名鼎鼎的子贡前面,必有其过人之处,这绝不会有走后门行贿造假的可能。言语一科是孔子培养外交人才专业,春秋时期诸侯之间聘问频繁,此方面人才非常吃香。当然,言语一科弟子不止宰我、子贡两人,只是此二人利口善辩,外交才能非别的弟子可及。子贡的外交成就《史记 仲尼弟子列传》有比较详细的一则:田常作乱与齐,移兵加鲁,孔子派子贡出使,子贡漂亮的摆平了此事。子贡不但救了鲁国,而且改变了鲁、齐、吴、晋、越五国今后的格局。

《史记 孔子世家》中也有两处涉及子贡办外交的事:一次是孔子被困陈蔡,绝粮七日,处境危险,孔子派子贡到楚国求救,子贡一出,楚昭王就派军队把孔子一行迎到了楚国。另一次是鲁哀公七年,吴国和鲁国在缯(今琅邪鄫县)会盟,吴国向鲁国“征百牢”,要求鲁国提供牛、羊、猪个一百头作为祭品,这纯粹是欺负鲁国,要称霸中原。当时子贡随孔子还在卫国,鲁国权臣季康子请子贡出使应对,子贡顺利摆平了此事。

宰予的外交才能如何?史料不足,但可以大胆推断,至少可以和子贡比肩。《史记孔子世家》中有:孔子被楚昭王接到楚国,楚昭王准备以书社七百里地封孔子,令尹子西劝阻昭王说:……“王之官尹有如宰予者乎?”于是楚昭王打消了这个念头。足见宰予在当时诸侯大夫心中的地位分量。

总之,孔子对宰予的评价很高,应该很公正的,也就是说宰予确实很出色,很优秀。但问题来了,可我们能看到的有关宰予的史料,不是孔子否定他,就是批评他,甚至责骂他,这两者不是很矛盾吗?我们还是先盘点孔子批评宰予的事情,然后再看这中间的蹊跷。

二 宰予有哪些事情被孔子批评或责骂

宰我最有名的事情就是因白天睡觉而受斥责:“宰予昼寝。子曰:‘朽木不可雕也,粪土之墙不可污也。于予与何诛?’”宰予应该资质很好,但上进心不足,利口善辩,行动力不足,昼寝是其上进心不足的一个具体表现,孔子绝不会因为一次偶然的小过失如此动怒。(事见《论语》《史记》)

宰我问:“三年之丧,期已久矣!君子三年不为礼,礼必坏;三年不为乐,乐必崩。旧谷既没,新谷既升,钻燧改火,期可已矣。”子曰:“食夫稻,衣夫锦,于女安乎?”曰:“安!”“女安则为之!夫君子之居丧,食旨不甘,闻乐不乐,居处不安,故不为也。今女安,则为之!”宰我出,子曰:“予之不仁也!子生三年,然后免于父母之怀。夫三年之丧,天下之通丧也,予也有三年之爱于其父母乎!”——《论语 阳货》

宰予向孔子提出守孝三年时间太久,改为一年就可以了。当面孔子含蓄的否定了宰我的想法,他走后斥责其“不仁”,这是孔子用批评宰予来教育别的弟子(不能理解为孔子背后说人坏话)。此事可看到宰我思想活跃,有不受礼法的行为习惯,就像现在很多聪明学生常自以为是,自作主张,纪律性很差。

宰我问五帝之德。子曰:“予非其人也。”——《史记 弟子列传》

“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。于予与改是。”——《论语·公冶长》

不用再列举材料和分析事件了,宰予最后的结局是:“宰我为临淄大夫,与田常作乱,以夷其族,孔子耻之。”(《史记 弟子列传》)宰我做了齐国的大夫,参与了田常作乱的事,结果被杀,连累族人被夷灭。这让孔子感到很丢人,可算作孔门教育失败的一个典型案例。

三 如何理解“宰我现象”

野狐所说的“宰我现象”,指宰我被老师常常批评,又评价很高的矛盾现象。看是矛盾的现象,其实并不冲突。孔子是圣人,有着极高的道德修养,又是众弟子的老师,他对每一个弟子都会充满爱心,这是不容怀疑的。爱之深,故责之切。

孔子对弟子的性格、能力是比较清楚的,他教育弟子最为突出的方法就是“因人施教”。宰我和子路在孔门的情况有点像,都常挨骂受批评。对他们这种过于张扬的性格,孔子觉得最好的教育就是压制、批评、甚至打击。我们很清楚孔子非常喜欢子路,从子路言行上,孔子曾预言子路将来不得好死,所以经常压制子路,批评子路,就是怕子路出事,结果还是被人砍成了肉酱。其实要不是孔子的压制批评,子路恐怕早就死于非命了。宰我的具体事情不多,但从他的结局和子路的事情中就足以明白孔子平时打压、批评宰予的良苦用心,可惜宰予的结局更让孔子伤心。可能在众弟子中二人瑕不掩瑜,故孔子还是给了他们很高的毕业鉴定,可惜毕业后还是因为性格的问题都出事了。性格决定命运,此言不虚,子路、宰予就是两个典型例子。

四 “宰我现象”对现代教育的启发

理解了“宰我现象”,其对现代教育的启示就很明显了:教师要对学生充满爱心,了解学生的学情、性格、心理,立足于学生的终身成长,结合学生的具体情况来教育引导学生。要重视学生的自我教育,引导学生学会自我管理、自我约束。把育人放在优先位置,重视学生思想品德教育,重视良好行为习惯的养成。避免因为性格问题而酿成悲剧,此类悲剧日益增加,更应警惕。