从3月31日凌晨开始,知名媒体人李微敖陆续发布三条内容,指控张继科欠赌债不还,并将景甜的私人视频传给债主。并喊话张继科公开回应。
张继科自己并没有发文回应,而是委托律师发布声明否认指控,但李微敖的三条内容并没有删除,而事件也持续发酵,不断有各方消息指出张继科确实有欠债不还的情况。
随着事态愈演愈烈,舆论已经到了很难控制的局面,4月2日下午,媒体报道称致电张继科代理律师,对方称这个事情(赌博欠债和传播女演员隐私视频传言)其实做过回应了,一个是工作室已经完全否认,“再一个,我们接受委托正在调查侵权的事实,马上准备起诉。”
展开全文
当然,随着多位明星塌房,当下明星发声明、委托律师起诉等,其实很难自证清白,客观分析这次风波,还要从已经明确的事实入手。
首先是质疑张继科欠赌债、人设崩塌的一方,下面梳理一下主要“证据”。
其一是这次事件的“导火索”,来自李微敖的爆料。李微敖表现的有恃无恐,尽管张继科方面已经决定起诉,但截至发稿他的三条内容并没有删除。
三条内容中,李微敖强调自己所说来自“自己看到并掌握的部分司法材料”,指控张继科将景女士(被网友普遍认为说的是景甜)的私人视频传给他人。视频共3条,还有1张视频截图。李微敖还在爆料中称张继科承认给他人看过上述视频中的一段。另外,前几年张继科被债主(及家人)起诉。起诉后,经过调解,张还了债主(及家人)100来万元。但是张继科打的欠条是500来万元,那张欠条还在债主(及家人)手中。
而第三条爆料更难以置信,内容是指控张继科将私密视频发给了债主,债主则以此向景甜要钱,并认罪服刑。
此外,有网友爆料疑似演员邓莎与景甜曾经的聊天记录。聊天记录中,邓莎询问景甜的“那个人”疑为张继科,提到他向同公司的田亮借了1000(万),还提到“借了钱他总是不还我”,表明张继科也向邓莎借过钱等等。接着舆论逐步发酵,张继科的社交平台也被网友攻陷。
但卷在时间漩涡中的张继科和景甜,均没有针对此次风波正面回应。而复盘两个人恋情,也会发现比较令人玩味的细节。
2017年,景甜和张继科被指同游普吉岛,接着2018年2月6日,有狗仔拍到二人在车内热吻。三天后景甜为章子怡送上生日祝福,而章子怡则回复“科甜,可甜。”让人怀疑当时景甜和张继科已经确定恋爱关系,圈内好友也已经知晓。
接着2018年3月28日,双方官宣恋情。
在那之后,两个人在社交平台频频秀恩爱,甚至景甜妈妈生日时,张继科还到家里为其庆生,到了见家长的程度,都觉得双方好事将近。
然而到了7月份,双方就屡屡被传分手,直到9月份,张继科和景甜再次被拍到同框,位置是在澳门威尼斯人。去过澳门的网友都知道,威尼斯人在澳门的氹仔,其实离澳门老城区很远,氹仔没有什么旅游景点,有的只是威尼斯人、永利这些大酒店,但说是酒店,也有购物商店,但去的人基本都是去“娱乐场”,也就是赌场。而在那之后,双方再也没有合体亮相,直至官宣分手,甚至有网友晒出照片称在影院见到景甜和张继科,景甜还亲自否认,称是旧图。
但平心而论,李微敖的爆料没有图片、没有相关证据,介入到事件中的当事人没有亲口承认,因此并不能断定传言为真。那么事情都有两面性,张继科欠债不还的传闻,有让人怀疑的一面,自然也有不可信的一面。
首先,先说赌博传闻,众所周知,张继科在2003年进入国家一队,师从刘国梁,曾拿过世界冠军、奥运冠军,他是乒坛历史上第7位大满贯选手,也是继刘国梁、孔令辉后的中国男乒史上第3位大满贯选手。在荣耀的背后是日复一日从不间断的艰苦训练,张继科的父亲曾透露,在他培养张继科的6年里,张继科每天打15盆球,也就是1800个,还要再加练3个小时,6年的时间里只休息了6天,就是每年的大年初一。
进入国家队后,张继科面临的是更加严苛的训练,试问哪有那么多时间去赌博?退一步说,运动员赌博肯定是大问题,已经到了欠巨债不还的地步,说明已经嗜赌成性,根本瞒不住,国家队又怎会包庇纵容?
其次,欠债不还不起诉,还和和气气?张继科不论是运动员身份,还是目前进入娱乐圈的身份,日常收入和固定资产都不菲,借给他500万的债主,追债追不回来,为什么不申请冻结张继科财产、限制高消费,而是去敲诈前女友反倒将自己送进牢里,这逻辑说不过去吧?
而且,按照邓莎和景甜的聊天记录推断,有娱乐明星和体坛明星借给张继科钱,金额高达上千万,不说公开指责、反目成仇,至少不会像往常那样和和气气互动吧,怎么可能还邀请一起过生日直播,还给张继科刷火箭?一个人如果到了四处借钱而且不还的地步,肯定是兜不住的,更何况是张继科这样的明星。
所以,就目前的证据和各方言论来说,肯定还无法下结论,因此也希望大家不造谣、不传谣,静等双方回应和事态走向吧!相信真相很快就会浮出水面,我们也会持续关注。