×

出圈 威马 新品 对比 打击

新品出圈还是降维打击,铁威马NAS对比绿联DX4600

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-04-08 08:02:03 浏览14 评论0

抢沙发发表评论

作为一个测评师,经常有粉丝问我,NAS怎么选,尤其是老品牌开始推出新品和升级,而一些相关的大厂,也开始进军NAS领域。而让个人用户自己来试错的话,成本蛮高的。小白摸索半天,可能刚刚才了解到怎么用,就已经过了7天无理由退换的时间了,大几千的东西结果不适合自己,那就很尴尬了不是?

为了帮助粉丝们选择,咱们从多个维度来测评一下我手头上这两款NAS产品,让粉丝们也能大致了解到“老牌产品”和“后发新锐”的区别在哪里。

外观对比,传统VS创新

首先是铁威马NAS: F4-423,玩NAS的都知道铁威马,有点像早期的华为是一个低调的国际品牌,在全球几十个国家销售,专业做NAS的已经有20年历史了,技术积累很厚重。

展开全文

从外观略窥一二,铁威马F4-423采用铝合金机身,散热性能会好一些,这种专业的产品一般质量好的都会偏沉一点,稳定性好了就不容易因为共振带来的晃动。

再来看绿联DX4600,这款产品也是铝合金机身,黑灰色的外观,同样也挺重的,这方面做得都不错。

来提前预告一下性能,铁威马F4-423采用了intel N5095处理器,主频可睿频到2.9GHz,内存方面是8GDDR4内存,性能比较强悍。

再来说一下绿联DX4600,使用的是Intel Celeron N5105 4核处理器,处理器方面看上去会更好一些,但实际情况是,除了功耗方面有所降低,性能方面基本上一致。

2.价格对比,200元差价值不值?

再来聊聊价格,因为抛开价格谈性能都是耍流氓,铁威马F4-423是2199,而绿联DX4600的2399,据说这还是在首发之后立马降了不少,让不少首发用户感觉到了背刺上海。

3.售后对比,1年10个月质保差

服务方面铁威马的产品号称质量问题,2年内不修只换;而绿联是90天也就是2个月的换新时间,似乎有点短。

4.文件管理对比,规范VS逻辑提升

使用NAS时,大部分人都是用来进行文件的管理和共享,铁威马作为经典老厂,还是有一定的底子的,在控制面板界面可以看到对于不同用户和用户组的定义,而且可以针对不同用户设置权限,另外共享文件也有单独的设置界面,设置也很符合我们的习惯。

而绿联私有云DX4600在逻辑上似乎有点问题,管理员的管理逻辑还需要提升。尤其是公共空间的访问权限和规则还需要优化。

另外用户可以自行扫码增加其他用户,而管理员却无法对用户做磁盘配额或者访问权限的设置,这点有待提升。

5.功能性对比,专业VS亲民

接下来我们来实际的使用,文件保存什么的不必多说了,铁威马提供了一个全球的应用下载中心,和专业的备份功能,全新的双重备份(Duple Backup)、CloudSync、TerraSync 等CloudSync 是铁威马开发云盘同步应用程序,集合了多种主流云盘同步功能,包括 Google Drive,OneDrive, Amazon S3, Dropbox, Baidu, 阿里云等,只需要管理一个应用即可满足不同的云盘同步管理;

而绿联私有云DX4600提供了,手机相册以及文件备份,网盘、迅雷下载、文件整理等等,还可以完美支持Docker。相当于阵列柜+DOCKER+内网穿透+下载器,还是颇显亲民的,毕竟普通网民可能只需要储存一些家庭照片而已,不会太用得到一些专业功能。

同样在功能上提供了例如中国移动云盘等云盘服务,以及诸如记事本的功能,但使用人数应该不会太多,当然也有可能有部分人群会有这方面需求,聊胜于无嘛。

6.安全性对比,企业级VS普惠型

安全性方面,铁威马F4-423"独有 HyperLock-WORM 文件系统,一次写入多次读取,保护期限最高可设置70年!为了提高安全性,保护期限一旦设置后,只能延长不能缩短,对于政府、公共卫生、法律、金融等行业来使用非常合适;当然对于测评师而言,平时也会储存大量的图片和视频,后期在剪辑中往往也会拿出来使用,这就希望资料能够保存较旧的时间,而不是因为换机或者电脑中病毒等原因导致资料丢失。

通过铁威马自己开发的TFSS系统(TerraMaster File System Snapshot)为设备的整个文件系统拍摄快照,以避免错误操作或者遭受勒索病毒攻击而造成数据丢失,这个安全工具在勒索病毒横行当下太重要了;除了这些铁威马提供了非常不错的安全保护系统,尤其是对于一些注重数据安全的大型企业,非常有用。比如收到勒索病毒攻击时,普通用户的数据可能不想要就算了,但是对于企业的客户资料、设计图纸等重要资料而言,无异于是企业的生命线。任何安全措施都是值得的。

在安全方面,绿联私有云DX4600根据官方描述则是提供了独享空间和二次加密的技术。而实际的数据保护原理就如同拷贝到U盘上一样,对于数据勿删还是有奇效的,但是如果是硬盘损坏类的机械损伤,就没办法提供保护了。

独享空间的逻辑结构还需要略有提升,绿联云盘(个人空间),公共空间,共享空间是空间完全独立,而不是权限分离,其实个人感觉还可以再进行优化,没必要这么复杂。

7.总结,竞争刺激进步

先说总结再说细节,总的来说,两者并非面向统一群体,贵出来的200也没有太大的可比性。

总的来说NAS的选择还是以专业为主,面向的是企业用户和比如摄影、测评师、工程师之类的专业用户,而绿联则面向的是普通大众,所以在功能方面就会感觉存在一定的区别。不过任何东西有竞争总是好的,可以促进我们的企业不断的进步,价格也是越来越香嘛,所以怎么选,大家了解了吗,如果有其他不明了的或者想要了解的功能,欢迎评论。