文 | 纪中百事
编辑 | 纪中百事
2008年，河北省正定县初级人民法院审理了一起“民告官”案件，案件的主人公就是把文物局告上法庭的农村妇女刘翠钗。
双方之间的纠纷在于两件文物的归属问题。一件是唐代的石药碾，另一件是秦汉以后的黑陶钵。
河北文物局声称，这两件文物是被自愿上交给国家的，现在归国家所有。
刘翠钗则否认，她声称自己明明是去鉴宝的，哪来的什么自愿上交，她大骂文物局是强盗。
双方各执一词，这起案件在社会各界引起了广泛的关注。
最后正定县人民法院判决：刘翠钗胜诉，责令文物局立即归还两件文物。
这中间到底发生了什么，为什么刘翠钗的传家宝会被自愿上交到文物局？
鉴宝
那就不得不从1983年的冬天开始说起了。
1983年11月，晋县北张里村家家户户的窗户都紧紧实实地关着，街上空无一人，只有寒风在街上徘徊，时不时吹起几片地上的落叶。
村民刘翠钗却裹着个大棉袄，怀里揣着两件宝贝一大早就出门了，她走啊走，感觉腿都快走断了，终于来到了晋县文物保护研究所。
值班的门卫看到刘翠钗后，询问她是谁，来文保所有何贵干。
刘翠钗此时又累又渴，但也顾不上讨水喝，赶紧告诉门卫，她是北张里村的刘翠钗，来这儿是找专家鉴宝的。
展开全文
刘翠钗
门卫请她进屋暖和，并给她倒了杯水，让她耐心等会儿，他现在就去帮她传个话。
刘翠钗点了点头，随后端起茶杯，顾不得烫“咕咚咕咚”一饮而尽，她这时才想起来，她已经快一天没吃过东西没喝过水了。
不一会儿，门卫就回来了，他告诉刘翠钗，高所长现在正在办公室里等着她，让她赶紧过去。
刘翠钗连忙起身感谢，随后跟着门卫一起来到了高英民所长的办公室。
她一进屋，就从怀里掏出了带来的两个宝贝，高所长请她坐了下来，然后拿起一个放大镜，开始仔细端详桌上的两件宝贝。
高英民
刘翠钗告诉高所长，这两个宝贝是他们家的传家宝，但是她并不知道这宝贝是真是假，所以才来请专家帮忙鉴定。
高英民专心致志地在研究手中的文物，光是其中一个，他就看了十几分钟，另一个同样也是。
经过高英民鉴定，他断定这两件宝贝并不是什么传家宝，很有可能是刚出土的文物。
为了能够更进一步断定两件文物的价值，高所长写了一个收据，交给刘翠钗，并告知她先把文物留在文保所，有结果了再通知她。
刘翠钗身为一个农村妇女，也没那么多心眼，拿着收据就回家了。
但从今以后29年，这两件宝贝再也没能回到刘翠钗的手里。
石药碾
状告文物局
刘翠钗回家等了一两个月，还不见有消息传来。
她按捺不住的心中的焦虑，再次来到了文保所，她问高英民：
“两个传家宝的鉴定出结果了吗？什么时候能归还给她？”
高英民却告知她，那两个宝贝，一个是唐代的石药碾，另一个是秦汉以后的黑陶钵，都是国家级文物，已经被送到了文物局。
刘翠钗赶紧来到文物局索要她家的传家宝。
文物局却以高英民是捐赠者，刘翠钗不是捐赠者为由，拒绝归还给她。
即便是刘翠钗拿出高所长给她写的收据，文物局依旧对她不理不睬。
刘翠钗的收据
这可把刘翠钗急坏了，她不明白她明明是拿来鉴定的，怎么就稀里糊涂地变成自愿捐赠了？
为了讨回宝贝，刘翠钗只好又回来找高英民索要，可是高英民却总是躲着她，他说：
“宝贝又不在我这里，你找我也没用。”
刘翠钗在文保所和文物局来回跑，多年来讨要未果。
2003年，刘翠钗在律师的帮助下，来到晋州市人民法院“击鼓鸣冤”。
她状告文物局私自扣押她的两件传家宝，顺带连同高英民一同起诉。
当地法院和文物局属于平级单位，无法审理此案，最终移交给了辛集市人民法院异地审理。
2004年7月，此案开庭审理，刘翠钗要求文物局归还她的两件传家宝。
高英民
高英民却在法庭上说，他在那两件文物上发现了泥土和泥锈，很明显是刚出土不久的文物，并不是所谓的传家宝，刘翠钗很有可能是一个私自盗走文物的窃贼而已。
当时他为了一探究竟，曾带队去刘翠钗所在的北张里村勘察过，并在那里发现了一座可以自由出入的古墓。
在这座古墓里，他们挖掘出土了多件唐代中期的物品，刚好和刘翠钗带来的其中一件宝贝属于同一时期。
因此他才将那两件宝贝送到了当地文物局，毕竟那可是属于国家的财产，并不是刘翠钗的私人物品。
黑陶钵
与此同时，文物局还出示了一项证据，当初两件文物被高英民捐到文物局时，当地共青团得知此事后，还奖励给刘翠钗600元的物质奖励，这件事还登上了当地的新闻日报。
要知道1983年的600元，在当时可是相当值钱的，按照现在的物价置换，差不多相当于3万块钱。
这一证据呈现在刘翠钗眼前，她却坚决否认：
“我要是拿了这600元，就让我天打雷劈，不得好死！”
她发毒誓证明她本人从未收到过一分钱，这600元她根本都没见过。
刘翠钗是睁眼说瞎话，还是她真的没收到这600元的奖励？
刘翠钗表扬信
一审判决
为了调查清楚这笔款项的最终去处，法院暂缓审理此案。
当地共青团调出当时的档案通告原件，里面确实写了给予爱国青年刘翠钗600元的奖励，但是最终结尾处又写了，村支部大队代收此款项，用于公益支出。
原来这600元确实没给到刘翠钗手里，而是给到了村里大队，这也就证明了刘翠钗没有说谎。
但是这两件文物到底是谁的，目前为止还是说不清楚。
因此再次开庭审理后，辛集市法院要求刘翠钗拿出证据证明，那两件文物是她家祖传宝贝。
刘翠钗还真就从家里找到了民国时期她爷爷购买石药碾的凭证。
刘翠钗
另外她还找到了两本医书，都是爷爷当年行医时留下来的。
但法院却以看不清字迹为由，并不承认购买凭证的有效性，而医术更是与此案无关。
因此一审判决刘翠钗败诉。
刘翠钗在法庭上愤怒地咆哮：“一群强盗！我一定会继续告你们的。”
她表示一定会上诉。
文物局看着刘翠钗的样子，只觉得她贪得无厌的本性终于原形毕露了。
2005年6月，刘翠钗向晋州市人民法院提起上诉。
2006年9月，法院开庭审判，但遗憾的是还是维持了原判。
刘翠钗败诉。
刘翠钗
在文玩界，很多人看到刘翠钗败诉后，都觉得大抵是要不回来了。
毕竟这么珍贵的国家一级文物，文物局是不可能轻易放手的。
但是倘若真的是刘翠钗家传宝贝，文物局这么做就有些不地道了，他们的“收归国有”就变成了“据为己有”。
可在文物局看来他们则是尽心尽力守护国家的财产，为什么却要和一个无理取闹的村妇在法庭上斗来斗去？
文物局的工作人员并未在此事中获利一分，却几次三番被告到法庭，真是有苦说不出。
但事情的真相到底是什么，大家都不知道，只能是仁者见仁，智者见智了。
一年后刘翠钗再次将文物局告上法庭，这一次法院却改判了。
这是怎么回事？
峰回路转
2007年，刘翠钗来到河北正定县再次起诉河北石家庄文物局。
和以往不同的是，正定县初级人民法院为了解决这场纠纷，成立了一个专家审判团。
并对案件所牵扯的物证和证人证词，从头到尾重新整理的一遍。
发现文物局在“自愿捐赠”协议上存在严重的失误。
不可否认的一点是两件文物都是刘翠钗提供的，她是第一所属人。
但是在“自愿捐赠”协议上，却没有她本人的签字，属于严重行政过失。
2008年6月，正定县初级人民法院正式开审此案。
本着“谁怀疑谁举证”的原则，法官要求文物局出示证据证明，这两件文物是“出土文物”。
正定县人民法院
但是文物局却无法拿出实证，这也就意味着这两件文物归刘翠钗所有，因此正定县人民法院判决：
被告将原告送交的文物认定为出土文物、收归国有的具体行政行为违法；
被告应在60日内将两件文物返还给原告，相关费用也应当由被告承担。
刘翠钗听到这个结果时，激动地她满含热泪，向法官们鞠躬致谢。
她表示，25年了，法院终于给了她一个公平，她终于能拿回她家的传家宝了。
就这样，这桩民告官案件，最终以刘翠钗的胜利而告终，这场20多年的闹剧眼看着就要落下帷幕。
但是文物局却并不服气，也接受不了这个结果，他们不愿相信一个民妇的胡编乱造竟然可以赢过事实，他们不敢相信这么珍贵的国家一级文物竟然要拱手让人，变成私人物品。
于是石家庄文物局向石家庄中级人民法院提起了上诉。
2010年2月，石家庄中级人民法院二审后，驳回了文物局的上诉，并要求他们必须在60日以内将两件文物归还给刘翠钗。
文物局依旧没有放弃，他们转身向河北省人民检察院寻求帮助，希望他们能再次审理此案。
2012年，双方迎来了终审判决，但文物局无法举证刘翠钗的传家宝，是出土文物，因此最终还是败诉。
2012年，中级人民法院为此事盖棺定论，这起长达9年的文物归属纷争终于落下帷幕。
但是文物局始终在坚持上诉，最终究竟会是怎样的结果，我们未曾可知。
小结
不管法院将两件文物判给文物局还是刘翠钗，我们都无法确切知道这两件宝贝的真实来历。
或许只有刘翠钗才能知道真正的答案。
文物局在法庭上与刘翠钗据理力争的样子，让我们看到国家文物工作者对国家珍宝的重视。
他们的立场是为国为公不为私，即便他们的当初的做法有些违规，也是一时着急想护住国宝。
可能就是出于太过想要保护国宝的初心，他们才犯下错误，在没有经过当事人的同意下，就私自收归国有。
这才引来了20年后的官司，倘若他们当时就能证明这两件宝物就是出土文物，并将无懈可击的证据摆在刘翠钗眼前，相信无论刘翠钗今日如何辩驳，两件文物也不会判给她。
但这只是假设，可能当时的文物局或许根本拿不出铁证，又或是一时的疏忽，自以为是觉得这就是“自愿捐赠”，无需多余的证明。
文物局表示，无论最后法院怎样判，他们不会放弃对这两件珍贵文物的保护，依然会时常追踪这两件宝贝的下落，
因为遗落在外的珍贵文物实在太多了，他们不忍心看到一件又一件国宝，被利益熏心者倒卖，最后不知所踪，甚至流向国外。
大英博物馆的国宝
这对任何一个国人来说，都是一种耻辱，对国家来说更是一种巨大的损失。
网上有段这样的视频，在法国卢浮宫，一位中国女子揪着法国丈夫的衣领，指着面前的中国文物，厉声质问他：什么时候把这些宝贝还给我们中国？
还有一个中国女留学生，穿着我们的民族传统汉服，走在大英博物馆里，看着琳琅满目的民族瑰宝，她的眼里满含泪水。
那些珍贵的宝贝，无一不是通过肮脏不堪的手段被运到了国外，我们愤怒也好，指责也罢，它们很难再回到祖国的怀抱。
想到这里，哪个国人不痛心疾首，更何况是修护文物、保护文物的工作人员呢？
我相信每个人都是爱国爱家之人，无论最后这两件文物归谁所有，都希望他们能将珍惜爱护进行到底！
