元旦见一朵月季尚艳
严严冰世界，绝色最堪怜。
不肯寻常落，一花香二年。
陈曦骏点评：
以诗知人，作者或承玉溪诗教，题学《深树见一颗樱桃尚在》，一反《寒梅》“寒梅最堪恨，长作去年花”诗意而出新。愚猜咏物而自比，绝色堪怜，为天生丽质，香飘二年，则有非常之心。愿才得所遇，今年花胜去年红。
绮 怀
深宵月出照人家，香霭满庭明似纱。
清露沾衣眠不得，身边一树紫薇花。
陈仁德点评：
展开全文
此诗写得清新空灵，如《聊斋》中遇仙场景。四句层层递进，引人入胜，最后结于“身边一树紫薇花”，给人非常多的遐想空间。这时容易联想到“忽然从假山后传来一阵环佩声……”
思故友
人如花也不长开，遥痛知交落夜台。
屏上空留微信号，再无半字发过来。
李晓刚点评：
用眼前物，道心中痛，自然真切，哀婉动人，语虽淡情自浓。
吴晓晖点评：
这首悼亡诗情真意切，又极富时代感。无传统悼亡诗的伤春悲秋，怨天哭命，而是从一个小细节把情感真挚地流露出来。故友已去，微信号怎能忍心删除？虽然再也不会有信息发过来了，但诗人总是在心里期冀些什么，仍然不愿相信斯人已去。读罢令人动容。
咏 梅
独于冰雪破红来，忍见枝摇坠绿苔。
花有孤标春也妒，东风吹落不吹开。
张庆辉点评：
梅诗难写，难脱“香自苦寒来”“横斜水清浅”“为有暗香来”之类。此绝别开一境，以“孤标春妒，东风吹落”喻人世一态，好。
题燕柳图
桃李花间莺啭日，芭蕉叶上雨来时。
始知春色亦弹得，燕是音符柳是丝。
张庆凯点评：
予尝谓：画中有诗贵在读。有“柳丝弦”、“燕音符”，“春色亦弹得”！此作从《燕柳图》中读出音乐，其阅读力、联想力非同凡响。诗人眼光，正当在此。唯“芭蕉雨”形象于春，并非最宜之所。
望星空
湖畔凭栏举目频，满天明玉灿无垠。
昔闻浮海尝通汉，久欲乘槎去问津。
星际几时能接轨，鸿蒙何处可移民。
不知十万光年外，也有清宵仰望人？
吴晓晖点评：
宇宙星空写得潇洒，接轨、移民、光年这些现代词汇融入律中，古今词汇衔接无痕，不减诗意之流畅，殊为难得。非大手笔不能为之。尾联上佳，余味不尽。
夜与孙子视频
望月何如开视频，屏中小脸最堪亲。
孙孙一笑吾心醉，绝胜楼前万树春。
向小文点评：
此诗的最大特点是充满生活气息，有时代意味。对于写诗，怎么去写，更多的人注重于在技巧和手法上写功夫，动脑筋，而忽略了诗的根本——诗来源于生活，诗就是要擅于发现生活的美好和纯真，而不是古人笔下的亭台楼阁，抑或一味的风花雪月，抑或生活失意时的壮志难酬。
此诗善于抓住生活中视频聊天的一个细节描写，充满了甜甜的诗意和人性的温暖。诗在第一句用“何如”把望月和开视频两个动作做了一个反问的横向比较，第二句则做了回答——还是孙子的小脸最是亲切。接着在第三四句进一步深化，原来是孙子的那天真烂漫的灿烂笑容，终于打开了诗人的心扉，令诗人陶醉。最后用“万树”带来的春天来与之进行对比，极尽夸张的同时写出了诗人对孙子的深深喜欢。
庚子春
清泪时常洒，芳醪久不斟。
恨无驱疫术，空有补天心。
江岚点评：
每当国难临头，便知“百无一用是书生”这句诗的份量。
湖岸有石，石有细孔竟生小花，因赋
何处飞来也？嶙嶙卧水涯。
三生承雨露，五彩想云霞。
灵窍含情种，痴心发丽芽。
因怀补天梦，顽石竟开花。
卢冷夫点评：
作者观察细，赋得巧，寄情高，为这丛石孔中的小花赋予了旺盛生命力。最后一句颇为大胆，小花竟有补天之梦想，不由让人想起那首《苔》：“白日不到处，青春恰自来。苔花如米小，也学牡丹开。”
乡 望
客中多旧梦，望处又新秋。
云海难穷目，乡关不入楼。
逝波自东去，归思向西流。
莫近阳台久，苍烟起暮愁。
卢冷夫点评：
诗重在抒写情怀。首联重拾旧梦，牵挂乡愁；中二联在乡望中挣扎，有几多无奈；尾联一句“莫近阳台久”，则游子意绪，愁更愁也。
乡 愁
渐重离愁渐老身，客中忍对碧桃春。
相逢尽是他乡话，唯有莺声似故人。
苏俊点评：
三四佳，诗贵新创也。起二句似费力，既云客中，则不宜复道他乡也。
端午海边
海自何时生？潮从何处起？
叠叠涌眼前，日照浪花紫。
五月长风吹，千年泪不止。
一掬还一亲，中有汨罗水。
剑尘点评：
发问似无理而慨莫大焉。全诗纵横俯仰，遂使此一掬如舍利坚固，此我心灵不死之理由也。
天许点评：
沉郁苍凉，挥洒自如。尾联荡开一笔，自然切题，含蓄深沉，且颇有新意。
瑞海澜山小区
涛声岚影里，顾盼此为家。
海是蓝光镜，山如绿色花。
出销书卷气，归带日边霞。
邻近幸无疫，未妨诗酒茶。
何其三点评：
最喜颔联，海是蓝光镜，山如绿色花，想象奇特，而又贴切。
别 妻
哪堪梁孟举离杯，话未尽时鹃又催。
欲去欲留由不得，站前花落动车开。
谭文彪点评：
前二句古典意象，后二句现代意象，未能统一。
咏 蝉
露多承惠润，身小便高行。
不饮人间水，吟魂分外清。
陈曦骏点评：
这首诗接古人三首咏蝉佳作，“露多”介于义山“本以高难饱”的少和骆宾王“露重飞难进”的过犹不及，恰到好处。虽承虞世南高洁之意，后两句亦可称“清华人语”。但有出新之处。这首诗可视为诗人感慨如何写好诗：承露是天赋，高行是品性，不饮人间水是脱俗，诗人的灵魂才能格外清澈。
致老妻
昔日艰难百事哀，服装店里久徘徊。
为卿今欲择千套，只是青春补不回。
韦散木点评：
绝句以今昔对比，感慨青春不再，感情哀婉，化用元稹《遣悲怀》意。选题与角度甚佳。可惜文字稍欠佳，末二句可作“为卿今择衣千套，只是青春穿不回。”更佳。
楼立剑点评：
生活或许是无数幸福堆积起来的遗憾，也或许是无数遗憾堆积起来的幸福。从“百事哀”的局促到“择千套”的豪奢，日子在变，真情不变，以小见大，方见诗心。
夜渔
夜色晴明柳覆堤，桃花水涨接山溪。
小船不荡闲双桨，一网抛圆捉月儿。
沈利斌点评：
如儿时看水墨动画，画面缓缓展开，诗心、童趣、美景俱得，洵为佳作。谢良坤点评：清雅。动静得宜，简而有法。
湖边赏樱
春浓时候好凭栏，玉鉴如磨绿复丹。
谁种樱花湖岸上，一千可作两千看。
张庆辉点评：
尾句扣“湖”。“新巧”虽时蒙古墓派讥，其实非尽不可，要在能绾合，有别趣。此例可证。
姚泉名点评：
雅事俗写，转结生新。尤其投凡心所好，故而我亦解颐。
何其三点评：
此诗妙在构思，妙在切入点的选取，妙在借助“湖水”这一外物。君子性非异，善假于物也，有时只须凭借一物，诗趣意趣便可立现。
题心形石
寻自老山根，殷红似血痕。
莫作人心看，抚之无体温。
李明科点评：
山根寻石，得之，形似心，色血红。起承两句，叙事、描写。转结逆诗之气而起议论，兀然冷峭，思之有理，议论深刻而警策。
刘郎点评：
你若以心暖之，便有体温！
雨 后
新水涨湖岸，湿风生小凉。
雨余蛙鼓急，花落燕泥香。
遮日云才散，荷锨人又忙。
田头排积潦，各趁晚霞光。
江合友点评：
对句工巧，意致清新，雨后情景，自然呈现。
花 语
开时珍重落前香，不见南山见北邙。
开落焉能平等看，生何短暂死何长。
王海亮点评：
“不见南山见北邙”，由花及人，好句。“生何短暂死何长”，当为落花一哭。
吴晓晖点评：
固知一死生为虚诞，齐彭殇为妄作。兴感之由，若合一契。
荟萃湖之秋
西风泼树叶成金，雁背红霞过碧浔。
谁展长天秋水画，夕阳钤印在湖心。
楼立剑点评：
明新兄诗笔到处，往往新人耳目，此作亦然。画印之喻，今人亦多用之，然能嫁接无痕，非有郢匠手段不可办。
沈利斌点评：
咏湖之秋色，出新甚难。“夕阳钤印”入诗中，语虽不俗，但今人用之已多，便少新意。“雁背红霞”，如此相似用语，古人诗中亦能得见。而“西风泼树叶成金”一句，令人耳目一新，能有此句，全诗生色。
感 事
叙旧成奢事，风尘首已皤。
眼前流水急，地下故人多。
转爱新知友，弥珍并蒂荷。
残年能不惜？况是半蹉跎。
孙临清点评：
感事抒怀，伤逝而不消沉。前四句写年华水逝，朋旧凋零，极见悲情。然颈联蓦地振起，转为诚爱新朋友，珍重老夫妻。爱惜当下，一切向前看。如诉家常，质朴道来，不故作豪语，此乃该诗可贵处，堪与老年朋友们共勉。
王海亮点评：
逝者如斯，无不伤感。“眼前流水急，地下故人多”，两句足矣！下半转为珍惜眼前，回归传统，亦化平淡。
杂 感
积雪终将晴处化，好花只是瞬间开。
朝阳日日催人起，谁在梦中真醒来？
肖三羊点评：
寓理诗中。第三句转承，写朝阳，上与积雪好花相关；催人起，则领起结句世人真醒之问，好诗法。
秋 夜
牵忆雨如线，织愁风似梭。
梧桐庭院里，今夕得秋多。
归樵点评：
一二句用抽象的意象“忆”“愁”将实景“雨”“风”以比喻的手法复合起来，虚实相依，意象复叠，诗意至浓。
看稚孙戴眼镜着博士服朗笑照片
休看年龄小，真如学问深。
鲜花开小脸，红了老人心。
刘道平点评：
诗近口语，生活味浓。形象生动，童心尽现。
题青冢
元帝多谋士，和亲弭战争。
秦廷悭美女，苦苦筑长城。
刘鲁宁点评：
此诗如以明妃为视角，能读出浓重的讽喻意味。
何其三点评：
运用了对比手法，元帝和亲消弭战争，秦朝苦筑长城，两者放在一起，相互比较，结果如何，尽在读者心中。熟练运用一些表现手法，我认为也是写好诗词的技法之一。
瞻黔娄洞
石洞碧嶙峋，清风绝粒尘。
游人多不到，恐惹一身贫。
江岚点评：
一二句铺垫已足，三四句始见立意之高，刺世之深。
观枫图
一片枫林染岭头，红如十八女儿羞。
金风或有怀春思，画出桃花一样秋。
张庆辉点评：
由颜色串联枫叶桃花和十八女儿，中有关联，言之成理，就不唐突；通篇畅达，读之如在目前。
苏俊点评：
善于譬喻，略显纤薄。盖随园诗虽则见巧，而立意过浮，不如诚斋之厚。故学此路吾取诚斋而弃随园也。
圆明园
一炬繁华成废丘，残桥拱恨绿烟愁。
园中两者烧不死，野草心和石骨头。
刘鲁宁点评：
转结的拗而不救，恰合心意。
沈利斌点评：
野草心、石骨头，是生机与坚韧，还是其它思想或欲望？读此诗，或有截然不同的两种理解。
老 井
轳辘停绳久，云霞落影迟。
一腔澄净水，犹待济人时。
刘郎点评：
老井不仅是旧日生活的一部分，还是我们乡愁的源泉。米歇尔说：过去那些美好的生活都随风飘逝了。这就是社会进步带给人们的悲哀吧！在此，诗人好象还有另外一层隐意：现代的生活也许有一天会失去，而那一天，也许就没有老井了。这是诗人的忧患意识。
沈利斌点评：
写物写人，不粘不脱，物我交融，寄寓遥深，见作者情怀。
久 客
不堪窥镜台，满镜冰霜迹。
初别故乡时，鬓无些许白。
卢冷夫点评：
诗如白描，自然流逸，清远含蓄。从“不堪”二字对比岁月之无情，观照内心之沉郁，愈发感叹人生易老，韶华一瞬，此时故园回首，则别有惆怅。
诗者/张明新 编辑/章雪芳
审核/小楼听雨 校对/冯 晓
