×

笑傲江湖 天和 武功 冷禅谁 高?

笑傲江湖中向问天和左冷禅谁的武功高?

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-04-06 05:36:02 浏览30 评论0

抢沙发发表评论

原文慢慢分析!

【岳不群等一齐称是。方证大师、冲虚道人、左冷禅三人是正教中的三大高手,任谁一人的武功都不见得会在任我行之下,比之向问天只怕尚可稍胜半筹,三战两胜,赢面占了七八成,甚至三战三胜,也是五五之数。】三战的这段旁白可以说是给很多人造成了严重误导,很多人以此认为左冷禅武功高于向问天,其实这是非常错误的。事实上,这段旁白本来就是推测,根本就不能信,它的意思是,方证大师,冲虚道人,左冷禅三人的武功不见得在任我行之下,而事实上我们知道这三个人只有方证大师的武功高过任我行,而冲虚道人和左冷禅不及任我行,所以这段旁白的话不能信,而且它居然还将方证大师和左冷禅的武功列为一个级别,简直错误至极。我认为,这段旁白的作用就在于营造环境氛围,营造一个任我行等人处于一个非常危险的环境氛围,完全是小说情节需要,它的作用仅在这,如果以此来评价各大高手的武功,那就不对了。就算要评价武功,这段旁白也只是岳不群等人的看法(岳不群等一齐称是),岳不群这等菜鸟武功低微,见识短浅,他的话不可信。

且看左冷禅的心理活动。【左冷禅见他竟向方证大师挑战,固是摆明了轻视自己,心下却是一喜,暗想:“我本来担心你跟我斗,让向问天跟冲虚斗,却叫你女儿去斗方证。向问天武功了得,冲虚道人若有疏虞,我又输给了你,那就糟了。”当下不再多言,向旁退开了几步。】左冷禅这种级别的高手,见识是不凡的,他的评价是可信的,从他的心理活动可以看出,他认为向问天和冲虚伯仲之间。三战还有一段旁白。【冲虚道人与向问天在武林中均享大名已久,却全无迹象不知谁高谁下,这一战决定少林寺是否能留住任我行等一行,事关重大,可是谁也看不出胜负之数。旁观众人均和冲虚及向问天一般的心情,都所谓“提心吊胆”。】这段旁白可以说是直接评价冲虚和向问天的武功和地位,没有用“只怕”,“不见得”这些表不确定的推测性词语。也不是来自于其他人的推测,也没有评价到其他人,而是只针对向问天和冲虚道人这两个人进行评价,评价得十分准确客观,向问天和冲虚的武功是伯仲之间。关于任我行和向问天的武功。任我行和向问天没有打过,但书中多次通过令狐冲的心理活动来将任我行和向问天的武功进行对比。比如。

展开全文

【只觉体困神倦,便躺了下来,忽尔想到:“任老前辈武功之高,只在向大哥之上,决不在他之下,而机智阅历,料事之能,也非向大哥所及。以他这等人物尚且受禁,为甚么向大哥便一定能胜?自来光明磊落的君子,多遭小人暗算,常言道明枪易躲,暗箭难防。向大哥隔了这许多时候仍不来救我,只怕他也已身遭不测了。”一时忘了自己受困,却为向问天的安危担起心来。】【任我行武功再强,最多不过全身而退。向问天是否能够保命脱困,已是难言,盈盈是更加没指望了。】以上两段话都出自令狐冲的心理活动,可以看出,令狐冲是认为任我行的武功高过向问天的。但我想说的是,令狐冲的推测是不可信的,正如三大高手战败东方不败后,令狐冲评价东方不败是天下第一高手一样,是不可信的。为什么不可信?令狐冲连风清扬的武功有多高都不清楚,他又怎么可以评价东方不败武功是天下第一呢?所以令狐冲对于任我行和向问天的武功评价也是不可信的,因为他不知道任我行和向问天的武功到底有多高,一切都是他的感觉。梅庄中还有鲍大楚的一段话。【鲍大楚摇头道:“不会是假的。”那妇人道:“不会假?”鲍大楚道:“薛香主一身金钟罩、铁布衫的横练功夫,寻常刀剑也砍他不入,可是给人五指插入胸膛,将一颗心硬生生的挖了出去。对头中除了这厮之外,当世更无第二人……”】这段话也隐含鲍大楚对任我行和向问天的武功评价,他说“对头”中,自然包含了任我行和向问天,他说当世更无第二人,自然就是指向问天不如任我行,然而,这只能说明在鲍大楚的对头中,任我行有天下第一指力,不代表他的武功就高过向问天。而且,鲍大楚见识有限,他的话也不能完全相信。任我行和向问天没有打过,能够唯一最准确的评价他们武功的,就是黑木崖的决战了。这一战,可以说是彻底暴露了东方不败,任我行,向问天,令狐冲等人的武功上限。

从这一战可以看出,东方不败的武功完全高于任我行,向问天,令狐冲等人,高过不止一个档次,而任我行,向问天,令狐冲等人的武功可以说是在同一级别,相差不多,因为他们的表现就差不多,都坚持到了最后东方不败的落败,不像上官云打到一半就被踢了出去。向问天的武功很高,书中没有办法比较好证明任我行的武功高于向问天,但我想,任我行的武功应该是高于向问天的,但又不会高多少,略胜一点点吧。最后,五大高手的武功排名应该是这样,方证大师>任我行>向问天=冲虚道人>左冷禅。

小编这么认为,你觉得呢?