×

车载 接入 第三方 监控 研发

第三方车载监控视频接入与智能分析平台的研发与应用

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-04-05 21:28:03 浏览21 评论0

抢沙发发表评论

本文为上海势航网络科技有限公司技术总监万佳驹在2023中国商用车车联网大会上所做主题分享的速记整理而来,未经作者本人审核,如有错漏,敬请谅解。

【 视频需求】

商用车车联网行业的视频分析需求大概分为客运、货运和法规需求。

1、客运监控

实时了解车内音视频、车辆乘客状况,当发生事故或纠纷时可进行音视频取证;通过对车内情况的监控,规范司机驾驶、文明行车,对超速、超载进行视频、照片取证操作;监控人员可以通过对讲、TTS语音对车上喊话,及时提醒和解决突发情况,引导行驶和司乘安全。

2、货运视频监控

实时了解车辆行驶信息、车辆货物状况,对抢劫、偷窃、丢失货物等进行取证;监控偷油、损坏车辆等情况,并取证;事故时,配合行驶记录仪进行视频取证操作;危险品运输时,监控司机行为、行驶环境等,及时通过实时监控来进行预防;矿山等无人驾驶场景的视频监控。

3、法规需求

两客一危;网约车905标准;主动安全;其他。

2011年,交通运输部发布了808标准(道路运输车辆卫星定位系统终端通信协议及数据格式),包含视频和照片。该标准的视频技术几乎用不起来,只有照片抓拍能用,因为视频有延后。

2016年,交通运输部发布了1078规范(道路运输车辆卫星定位系统 视频通讯协议),包含实时视频、历史视频和IP对讲,此前的808标准也可以实现对讲,主要是通过打电话、车机回播的方式,有一些物联网卡没有语音通信的能力。1078标准里补上了这块,同时支持监管方与平台进行视频的相关交互。

在此之后,江苏又发布了一个 主动安全标准,包含ADAS、DSM、BSD的报警、视频上传, 基于808标准和1078标准发布的苏标。苏标发布后,各地都更新了地方标准。

视频接入标准绝大部分是基于1078的标准,要实现车载视频实时监控,就不能脱离1078。而标准是逐步发布的,造成的结果就是某一些平台可能有808的标准,需要做视频升级,有些平台没有主动安全的能力,也需要做升级。怎么办呢?主要以下三条途径。

1、买设备送平台。市场早期比较常见的模式,买谁家的设备,就送平台,部署上去,看到视频。出现的情况是,假设买了很多家的设备,看不同的设备需要上不同的平台,不同平台上的表现、视频实现功能和一致性都有差异,比如有些功能可以在A平台实现,在B平台实现不了。这时候如果想做定制化,用三家设备,要和三家去谈,难度很大。还有一些排他性,设备只能上他们自己的平台。

2、第三方整体解决方案。基于1078标准,把不同厂家的设备连接到一个平台,在一个平台做汇聚管理。但问题是,第三方整体解决方案,可能需要对接原有的808平台。原来的老监管平台,用得好好的,现在未来要实现多功能,切换到新的平台,设备地址还要变,如果我是运营商,是不太愿意把设备第一入口交出去的。另外,如果想做定制,还要看平台能不能帮做开发。

3、自行开发。如果以上两种方案都不能满足,就只能搞自研,成本是最高的。首先要投入人员,成本很高。其次,开发周期不确定,开发很简单,但要把平台稳定的运行下去,需要花很多时间和精力。而且系统比其他的业务系统、技术复杂度的门槛高,所以做自研最大的问题是,是否能承受这个成本和周期。

有没有别的方案?这是今天想跟大家分享的,就是我们做的平台—— RTVS。

【RTVS平台介绍】

1.RTVS介绍

RTVS是一个低延迟、跨平台、无插件、高性能的完整商业级视频平台,支持全平台(windows、Linux、Mac、Android、IoT)、多环境(H5、APP、微信小程序、C/S、OCX)、多种播放模式(FMP4、WASM、RTMP、HLS、WEBRTC)、粤标,安防28181标准。

执行标准:

JT/T 1077-2016 道路运输车辆卫星定位系统视频平台技术要求

JT/T 1078-2016 道路运输车辆卫星定位系统视频通讯协议

JT/T 1078-2014 道路运输车辆卫星定位系统视频通迅协议标准报批稿(仅视频)

T/GDRTA 002—2020 粤标(20位SIM卡号)

2.优势

(1)安全感

三不原则:本地部署;不做平台更换;不更改设备接入方式;不接触最终用户。

四个可控:服务过程可控、适应成本可控,仅升级即可实现;设备入口可控,始终掌握设备第一入口,无需共享数据;客户资源可控,安全。

(2)打通国标与部标

RTVS同时支持部标和国标视频,可在一套平台同时接入国标和部标视频;

支持部标国标互转,可将车载设备的视频级联给国标平台,也可将国标设备视频传给809上级平台。

(3)强大兼容性

到现在为止,超过100家平台选择RTVS方案,每天活跃的节点数在200-300个服务器;兼容大量不标准设备,支持自动预测;支持设备特殊配置。

(4)全平台、多环境、多种播放模式

全平台(Windows、Linux、Mac、Android、IOS、微信小程序等)无需插件支持,无flash过期问题;

支持H5无插件对讲,H5录像,可用于多种浏览器;

支持硬解,浏览器CPU占用更低,H5可支持同时播放16路720P视频;

性能优秀,单节点4C8G即可通过交通部压力测试,即至少200路并发视频;

UI端已封装为控件,集成播放UI与信令接口,接入简单,二次开发也十分方便,同时集成常用播放器按钮,并支持拖动切换分屏;

支持多种播放模式(FMP4/Webrtc/RTMP/HLS),并支持自动根据当前浏览器环境选择最优方案。

(5)其他优势

集群支持。规模特别大的,可以通过集群支持超大规模设备的接入,平台也可以通过1077平台标准符合性检测。每一次视频请求,都可以记录下来,运维人员通过简单的日志分析,可以快速定位问题,全程不需要开发人员参与。

播放演示:

4路H5 265播放演示

低延时测试

移动端播放

上图的播放性能相当于2015年、2016年笔记本,达到16路720P,消耗的CPU算力仅60%。在一个节点上,可以同时支持4000路并发。

服务器性能

运维后台支持

上图是后台运维的管理系统,每一次请求可以全部记录下来,分析视频播不了或出现问题的原因,运维人员就可以分析这个过程,不需要开发人员参与。

完整文档支持

这个文档很完整,最少通过3行代码,就可以进行实时视频的播放。我们设计目标的对接工作量控制在1人/天,一个用户只花3小时就可完成对接。

【监管平台播放器】

播放1078视频路径的方式:

1、Flash播放器。但现在绝大部分浏览器禁用Flash。

2、安装C/S应用播放。只能在特定浏览器播放。

3、让下级平台提供播放页面。需要接入很多家,每家提供一个,一致性和功能可用性都有问题。

4、通过后台服务转成H5播放模式。有些省市用的就是这种,最大的问题是链条太长,容易出现问题。其中一个地方出现问题就播不了,太复杂。

5、直接接入设备。相当于政府平台变成了设备平台,有些地方可以接两路、三路,本身业务上已经满了,政府还要接,那只能把其他的业务停掉,这个不可取。

RTVS平台解决方案是用纯前端播放器,不需要后台服务的支持,直接拉下级平台提供的流,就可以在浏览器上快速播出来,这个功能和企业平台播放器基本一致,通过简单的3行代码集成就可以播放。

RTVS政府平台播放器方案

优势:

首先,H5插件在浏览器直接用,无FLASH支持问题,无需额外安装应用或插件支持。

第二,无需后端支持,成本更低。无需后端部署视频服务,没有服务器、带宽成本,总成本更优。

第三,兼容性好,接入简单。主流浏览器均可支持,仅需3行代码即可完成接入。

第四,合规。政府平台获取视频流来源为1078规定的HTTP流,不再需要下级平台提供播放页面或直接接入设备等非标准做法。

【商务政策】

主要有三种方式:

免费授权:限定使用单个节点,不能使用集群,对接入数量不限制,接入数量看单节点性能。

基础付费授权(限自用):可以使用集群,不限节点数量,对总接入数量也不限制,费用约1W/年,包含一年技术支持服务。有合同和发票。

其他商务合作模式:比如政务平台播放器或其他的模式。

【为什么开放RTVS】

第一,都自研平台,投入产出不划算。

势航开发RTVS视频平台,投入最少超过百万级别,投入产出不划算。如果开发之后只给自己用,是不划算的,所以免费开放出来,寻找新的机会。

第二、整体解决方案或SAAS服务?

最大的问题是,整体解决方案其实适合做项目,不适合以产品的形式单独面向市场,更适合以项目的方式去做。

在网车辆和入网监控视频数量到了一定阶段和一定规模,运营商更期望能掌握在自己手里,这个时候会产生各式各样的个性化需求,满足这些需求会比较难。大家并不是不能做,可以做,但这样做太重资产了,并不是各位擅长的东西。

而RTVS模式,相对较轻,不换原有的平台,用户更容易接受,这也是势航的新探索。把里面技术复杂度比较高、比较关键的技术开放出来,大家都来用,势航再尝试做别的东西。

第三、CDN:大幅降低带宽成本,无需担心扩容

视频里最贵的成本,不是服务器,也不是后端服务,而是带宽成本。因为车载视频上云,有流量,就有带宽,一辆车最少几十K,如果上720P,大概就是100-300K,需要2兆左右带宽,100路视频要占用200兆带宽,成本很贵。

如果用CDN,可以大幅度降低带宽成本,并且不需要担心扩容的问题。

标准折扣下,一个四核8G的服务器一年接近8万3,纯带宽成本就有7万多。如果用CDN,大概是1元/兆/天,如果每天用满100兆,一年是36500元,跟8万多相比,至少是50%以上的成本节约,这仅仅是服务器和带宽成本。假设不够用,要扩展,需要人员开发,人工成本是一大笔支出,但如果用CDN,是自动扩容的,用多少付多少钱。

所以如果用CDN,可以做到50%以上的成本节约。不仅可以免费用RTVS,还能帮你省钱。

最后,总结RTVS平台的重要特点。

第一,视频赋能。通过简单的插件升级,就可以使原有平台具有视频能力,开展视频相关业务。

第二,节省成本。CDN、扩容成本节省。

第三,支持国标和部标互通。可以把部标设备数据传给公安交管平台,也可以把行驶记录仪国标设备视频传给交通809平台。

第四,1天实现功能集成。后端的设备,最快3小时就能完成。

往期回顾

01

| 温洁禹:数字时代的货运车联网运营新思路

02

| 重逢与重构|2023中国商用车车联网大会如约开启

03

| 网阔信息:道路运输安全治理与运营数字化实践与未来

04

| 近期重点营运车辆动态监管应用新闻集锦