文/孟永辉
仅仅只是将产业互联网看成是「产业」的专利，抑或是「互联网」的专利，其实都是无法完美诠释它的真正内涵和意义的。在我看来，真正意义上的产业互联网，不仅仅只是一场产业的重生，同样是一场互联网的重生。因此，无论是对于产业来讲，还是对于互联网而言，产业互联网都是一次全新的红利。
然而，在产业互联网刚刚诞生的时候，人们并不这么认为。在那个时候，我们看到的更多的是，互联网玩家们对于产业互联网的乐此不疲。于是，人们开始想当然地认为，所谓的产业互联网，更像是一次互联网玩家们的自我转型。从表面上看是产业互联网，实质上只不过是互联网玩家们的另外一种说辞而已。
如果仅仅只是以这样一种视角来看待产业互联网，如果仅仅只是以这样一种内涵来定义产业互联网的话，那么，无论如何都是无法把握产业互联网的真正内涵和意义的。真正站在「产业」和「互联网」的角度来看待，真正将产业互联网看成是一个产业玩家和互联网玩家都能够享受到红利的存在，才算是真正把握了产业互联网的真正内涵和意义。
产业互联网，一次产业的重生
我们都知道，在消费互联网时代，产业本身其实并未发生太多真正的改变的。这是人们之所以会对消费互联网的模式提出质疑和诟病的关键原因所在。消费互联网的这样一种弊病所导致的一个最为直接的结果，便是当C端用户的需求开始改变的时候，B端供应端难以用新的产品和服务来满足，最终导致了新的矛盾和痛点的出现。
欲要解决这一问题，仅仅只是借助新的技术手段来改变消费互联网式的撮合和中介的模式，仅仅只是借助新的技术手段来提升消费互联网的撮合和中介的效率，必然是无法实现的。只有找到改造B端产业的正确的方式和方法，只有真正给B端带来深度且全面的改变，有新的产品和服务产生了，C端用户衍生出来的新需求，才能得到满足。
基于这样一种认识，我们可以非常明显地看出，产业互联网所导致的必然是一次产业的重生。缺少了这一点，产业互联网就是不完整的。对于每一个有志于在产业互联网上有所作为的玩家们来讲，它们必然需要找到实现产业重生的正确的方式和方法，必然需要找到对产业进行赋能和融合的正确的方式和方法。
只有这样，产业互联网才不仅仅只是一个对于产业无关痛痒的存在，而是变成了一个可以给产业带来真正改变的存在。以此为开端，产业本身在产业互联网的影响和改造之下，实现了重生，产业互联网的发展目标才能够得以实现。
展开全文
产业互联网，一次互联网的重生
产业互联网，如果仅仅只有「产业」的重生，而没有「互联网」的重生，同样是不完整的。之所以以往我们看到那么多的互联网玩家们投身到产业互联网的浪潮里，其中一个根本原因在于，互联网已经步入到了非变不可的发展阶段。在这样一个阶段，互联网玩家们必然需要一场深度而又彻底的改变，才能真正实现涅槃重生。
从这个角度来看，产业互联网，同样是一次互联网的重生。在产业互联网时代，互联网不再是一个平台和中心，而是成为了一个去平台化和去中心化的存在，在这个过程当中，互联网玩家不再是一个流量聚集的平台，而是成为了流量的一份子。这个时候，互联网玩家们的最大的功能和意义，不再是简单意义上的撮合和中介，而是开始实现的是对于上下游的联通与衔接。
在产业互联网时代，互联网不再是以往的状态，而是成为了新的形态，新的物种。我们现在所看到的是，新的技术，新的商业，其实有很多都是衍生于互联网的。可以说，这个时候的互联网不再是一个独立的个体，而是成为了一个衍生不同的技术，不同的商业，不同的形态的全新存在。
在产业互联网时代，互联网不再是以往的角色和功能，而是成就了新的角色和功能。按照笔者的理解，在产业互联网时代，互联网玩家的角色更多地是对于产业的赋能和改造，并且在赋能和改造的基础上，实现与产业的深度且全面的融合。
无论是从互联网的商业模式上来看，还是从互联网的表现形态上来看，乃至是互联网的功能和作用上来看，产业互联网之于互联网的最大的意义就在于是一次重生。可以说，经历了产业互联网时代的洗礼和催化之后，我们现在所看到的严格意义上的互联网玩家将不复存在，取而代之的将会是一个全新的互联网的出现。
更为确切地说，产业互联网只有实现了互联网的改变，产业互联网只有实现了互联网的升级，它的目标和任务才算是完成。否则的话，产业互联网就不是一个完整且成熟的存在，产业互联网就始终仅仅只是一个互联网的代名词而已。
结语
仅仅只是将产业互联网看成是「产业」的专属，抑或是仅仅只是将产业互联网看成是「互联网」的专属，其实都是不完整的。只有真正将产业互联网看成是一次「产业」和「互联网」的重生，并且真正找到借助产业互联网的方式实现「产业」和「互联网」两种元素重生的正确的方式和方法，才能真正将产业互联网的发展带入到全新的发展阶段，才能真正把握产业互联网的真正内涵和原始奥义。
—完—
作者：孟永辉，资深撰稿人，行业研究专家，知名KOL。长期专注行业研究，提供深度思考与行业观察信息。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
