中国 - 印度的有争议的边界约为1700公里,一、第一阶段作战（１０月２０日至２８日） 自卫反击作战在中印边境东段和西段地区进行,中印边界自卫反击作战从１９６２年１０月２０日开始,中国 - 印度边界的总长度约为1700公里,中国与印度边界问题是怎么回事中国和印度之间的边界是指中国和印度之间的边界争端,中国和印度在2005年解决边境问题的第一步,而中国印度边境战争爆发了,中国印度边境战争爆发了。
中印边界冲突的全部过程
中印边界全长约１７００公里，习惯上分为东、中、西三段：东段长约６５０公里，从中国、印度、缅甸三国交界处至中国、印度、不丹三国交界之处的底宛格里；中段，长约400公里，从西藏普兰县的中国、印度、尼泊尔三国交界处至札达县的６７９５高地；西段长约６５０公里，从札达县的６７９５高地至新疆的喀喇昆仑山口。整个边界从来没有正式划定过，但根据双方历史行政管辖所及，形成了一条传统习惯边界线，东段是沿喜马拉雅山脉南麓，中段是沿喜马拉雅山脉，西段是沿喀喇昆仑山脉。 １９６０年６月到１２月，中印两国官员举行会晤，分别提出和审查对方提出的边界主张的论据。我方用大量确凿的材料论证中国所指的传统习惯的中印边界线是有历史和事实根据的。但印方主要根据英国旅行家、冒险家的显然不足为凭的材料，硬说“麦线”是中心边界东段的传统习惯线，硬说历来在我国管辖下的阿克赛钦属于印度。由于印方坚持其狂妄主张，毫无解决问题的诚意，使两国官员的会晤也没有取得结果。 为避免边界局势进一步恶化，从１９６２年８月至１０月，中国曾反复建议中印双方在官员报告的基础上讨论中印边界问题，但印度却坚持要中国从西段自己的大片领土上撤出，甚至要中国东段撤出位于“麦线”以北的扯冬地区以北作为同意谈判的先决条件，这就断然关闭了和平谈判之门。 １９６２年１０月２日，尼赫鲁在新德里声称：印度政府要“以军事力量对付中国”。１２日，他公开下令：要把中国军队从印军侵占的中国领土上全部“清除掉”。１４日，印度国防部长口称：要同中国打到最后一个人、最后一支枪。接着，他又乘飞机赶到靠近中印边界东段的印境提斯浦尔城，进行军事部署。随即，印军在东段大量增加兵力。１７、１８两日，入侵印军在东段和西段边境上，向中国边防部队进行猛烈炮击，挑起了大规模的边界武装冲突。 这次反击作战，是在号称“世界屋嵴”的喀剌昆仑山上和喜马拉雅山之脉南侧地区进行的。该地区地势险峻，气候恶劣，人烟烯少，交通不便。这恶劣的自然条件和地理环境，对作战行动有严重的影响，作战的艰苦性是罕见的。中印边界自卫反击作战从１９６２年１０月２０日开始，至１１月２１日基本结束，作战经历了两个阶段。 一、第一阶段作战（１０月２０日至２８日） 自卫反击作战在中印边境东段和西段地区进行。印军部署的兵力有１个军部、１个师部、４个旅部、２１个步兵营，总计约２２０００人。印度陆军原是英国殖民地军队，参加过第二次世界大战，在北非、南欧、东南亚诸战场作过战，自吹嘘为“打遍欧、亚的劲旅”。与我作战的印度第四师号称“王牌部队”，是“印军编制、装备、训练的试点部队”。第一一四旅长期驻防克什米尔、受过山地战训练。这些部队在印度陆军中具有代表性。其作战部署是：东段，第七旅４个营部署在克节朗地区；炮兵第四旅两个步兵营配置在棒山口、达旺地区；第四师战术司令部及１个营位于吉米塘、下地地区；第五旅８个营分布在“苏班西里边区”、“西安边区”和“鲁希特”；第四军军部和第四师师部位于提斯普尔。西段，印军第一一四旅以５个营分散配置在边境全线，其中１３００余人分布在入侵战境的４３个据点；旅部及１个营位于列城。印度的企图是：在东段，依据正侵占所谓“麦线”以南和以北的克节朗地区，继续向西藏内地扩大侵占范围；在西段，依托其入侵的４３个据点，继续向我境内蚕食，逐步侵占新疆阿克赛钦地区。 中国边防部队的主要部署是：以西藏４个多团的兵力，首先粉碎克节朗地区印军的进攻，然后歼灭克节朗地区和可能由达旺地区来援之敌；以新疆１个多团的兵力，首先粉碎印军进攻，然后歼灭侵入加勒万河谷和红山头之敌，并视情况扩张战果；同时，以西藏昌都、林芝、山南分区部队，向当面之敌反击，配合主要方向的作战。 中国边防部队第一阶段自卫反击作战取得了重大胜利，军事斗争正处于十分有利的态势。但是，中国政府本着和平解决边界争端的一贯立场，为了中印两国人民的根本利益，缓和由印度当局造成的严重局势，于１０月２４日发表声明，提出和平解决中印边界问题的三项建议。 印度政府在第一阶段作战中虽遭惨败，但仍不认输，悍然拒绝了我国政府的三项建议公然要求恢复到１９６２年９月２８日以前的即印军侵占中国大片领土后的边境状态，攻击中国的和平建议是“一种骗局”。印度政府进一步掀起反华浪潮，加紧战争动员和准备。,从全国各地调兵遣将，日夜向边境增派军队，赶运武器，一心与我国再作军事较量，与我军一决雌雄。
1962年中国和印度发生的边境冲突是什么原因又是怎样一个过程和结局
印度政府继承并扩大了英帝的地幔，激发了中国与印度之间的边界冲突，约有1,700公里。在中国，印度和不丹的交界处，这三个国家底部的中间部分，长约400公里，距中国，印度和尼泊尔的交界处，西藏的6795个高地，县;公里，从扎达县的6795高地到新疆的卡拉科隆山通道。整个边界从未正式划定，但是根据双方的历史行政管辖权，已经形成了边界线的传统习惯。东部部分是喜马拉雅省大脑的南部脚，中间部分沿喜马拉雅山，西部沿着卡拉科隆山脉。本质中，印度边境战争的爆发并非偶然，它具有深刻的历史根源和复杂的背景。在这场反击之后，在Kazukunlun山脉和喜马拉雅山脉的南侧进行了自卫反击战斗，这被称为“世界屋顶”。该地区很陡峭，气候很刺耳，烟烯较少，交通不便。这种恶劣的自然条件和地理环境对战斗行动有严重影响，战斗的困难很少。中国边境自卫反攻击行动于1962年10月20日开始，基本上于11月21日结束。战斗经历了两个阶段。中国 - 印度边界的总长度约为1700公里。它用于东部，中部和西部的三个部分：东部大约650公里。 Wangli的中部长约400公里。从中国，印度和尼泊尔在平面县的交界处，西藏到扎达县的6795高地；西部地区约650公里，从扎达县的6795高地到新疆Kunlun Mountain Pass的卡拉卡。整个边界从未正式划定，但是根据双方的历史行政管辖权，已经形成了边界线的传统习惯。东部部分是喜马拉雅省大脑的南部脚，中间部分沿喜马拉雅山，西部沿着卡拉科隆山脉。本质中，印度边境战争的爆发并非偶然，它具有深刻的历史根源和复杂的背景。在这场反击之后，在Kazukunlun山脉和喜马拉雅山脉的南侧进行了自卫反击战斗，这被称为“世界屋顶”。该地区很陡峭，气候很刺耳，烟烯较少，交通不便。这种恶劣的自然条件和地理环境对战斗行动有严重影响，战斗的困难很少。
中国与印度边界问题是怎么回事
中国和印度之间的边界是指中国和印度之间的边界争端。
中国 - 印度的有争议的边界约为1700公里，分为西部，中部和东部（因为锡金部分没有争议，因此不包含Xijin段）。西部段长600公里，长600公里。中间部分长450公里，东部长650公里。1962年10月，尼赫鲁（Nehru）发出了命令，将中国军队“驱逐到印度军队”，而中国印度边境战争爆发了。
几十年来，尽管中国印度政府一直在寻找一种公平合理的解决边界纠纷的方法，但它无法取得突破性的进步。中国印度边境问题的特殊代表会议是一种高级的谈话机制专门为促进中印度边境的解决方案而建立。自2003年成立以来，它已经进行了17轮。
在这种谈话机制的效果下，中国和印度在2005年解决边境问题的第一步，以“解决中国 - 印度边境问题的政治指导原则”。代表，州议员和外交部长王伊（王毅），印度边境问题，印度方面的特别代表和印度国家安全顾问多瓦尔（Dorwal）将与中国中国 - 印度边境问题第21次会议。
扩展信息：
中国 - 印度边界的起源：
中国 - 印度一直毗邻远古时代。边界的习惯是喜马拉雅山的南部脚，基本上没有争议。 - 印度纠纷。
1914年，英国政府代表亨利·麦克（赫nry Mc马洪）和西藏的地方代表在印度新德里（New Delhi）的秘密变更中提出了“纽约”，这是著名的“麦克马洪线”。印度摆脱了英国殖民统治的独立性。1947年，尼赫鲁（Nehru）开始实施他的“伟大印度联合会”疯狂，并在西藏上做了很多手和脚。
1947年3月，当时的印度临时政府鼓励挂在场地上的巨大亚洲地图将西藏放置在中国领土外。纠正。1947年5月，印度临时政府也提出了“继承和维护的备忘录”英国对西藏的特权和利益”。
1949年10月，在中华人民共和国建立后，实施了社会主义营地的“一面”外交策略。因此，暂时搁置在“团结亚非拉 - 非洲和拉丁裔民族独立国家”的口号中。但是，印度总理尼赫鲁没有购买中国的外交策略，并以“伟大的战略概念”陶醉印度联合会”。
1951年2月2日，印度军队在朝鲜的一场激烈战斗中占领中国，并派遣部队在西藏地方政府管辖下占领了道旺地区。当时，中国政府在多次谈判后表达了他们的态度，印度一方的大胆军事活动也汇聚在一起。但是，印度政府不仅拒绝退出中国土地，而且加强了进食的过程。
1954年10月，尼赫鲁（Nehru）参观了华的返回，一条非法的麦克马洪线立即出现在印度官方地图上，迫使中国接受这一事实。甚至指责中国“不遵守西藏与中国关于自治区和印度保证的协议”。
西藏叛乱的失败，使尼赫鲁划西藏为印度战略缓冲区的妄想成为泡影，但“大印度联邦”构想仍然使他不能平静。他公然向中国政府提出，把有争议的12.5万平方公里土地全部划归印度，中印关系随即恶化。尼赫鲁完全阻绝了中国政府防止边界冲突的各项建议，继续侵占中国领土。
1962年10月，尼赫鲁（Nehru）发布了一项命令，将中国军队驱逐到印度军队，中国印度边境战争爆发了。
参考材料：百度百科全书 - 中国 - 印度边境问题
