近日，有一个堪比电视剧还电视剧的新闻让人无比唏嘘。
这个新闻讲述的是，11年前，一个有点精神疾病没有结过婚的鳏夫老人周康罗，从一家医院的后门走失。二十天后，周康罗哥哥等家人接到“噩耗”，有人在医院附近的粮站周边的草丛里，发现一具因遭遇车祸而面目全非的男性尸体，因体貌特征相似，他被有关部门认为是周康罗。
就这样，周家人也就接受了现实，放弃了继续寻人，领走了“周康罗”的尸体。他们为他操办了后事，送到殡仪馆火化后安葬。此后数年，他以周康罗的名字，接受着周家人的祭拜。
然而，反转出现了。11年后，“去世”的周康罗被人找到了，送到了重庆忠县救助管理站，这个消息传来，让周家所有人惊呆了。被找到的周康罗老人已经70多岁了，多年的流浪让他无法开口说话，但是，识过字的他，还能清楚写下周家许多人的名字或乳名，他被周家人从多方面证实就是周康罗。
荒唐吧？如果是在古代，可能会出现这样的事，但是在现代社会，还出现这样的事，的确够荒唐。那么，周康罗老人11年后“死而复生”羞辱了谁呢？
无疑，这对相关方面的办事程序，和负责程度是一种羞辱。对车祸死者，或者发现的尸体，进行身份确认，是一个严肃的事情。如果相貌可以辨认，以及有衣服等其他物证确认，这是最好不过。如果相貌损毁严重，面目全非，或者尸体高度腐烂，以及其他东西难以准确证明时，就必须进行DNA验证，或者其他的有效的验证。
展开全文
11年前那个遭遇车祸的男性尸体，在面目全非后，怎么能因体貌特征相似，就被有关部门认为是周康罗呢？当初的认定人员真的是太不负责任了，试问，必要的程序执行了吗？当初那个遭遇车祸的男性尸体，到底是谁？要是一个被他杀的尸体也这样认定，那岂不误了案件的侦破？
另外，周家人也有些草率。体貌特征相似的人有很多，不能因为体貌特征相似就相信。而目，即便尸体面目全非，还有衣服吧，不可能穿的衣服也是一模一样吧，如果周家人仔细点，在一些细节上多加验证，或许，这起荒唐的事件也不会发生。
其实，不只是这起“死而复生”的事件，2010年1月8日，四川省内江发生车祸，致一对父子1死1伤。但死者当时并未死亡，120却将其拉到殡仪馆。车祸5小时后，“死者”经过颠簸活过来了，被家属发现未死。
另外，在医疗上，也屡有“死而复死”的荒唐事发生。比如在去年新冠肆虐时，上海一医院弄错老人身份，导致一老人“死而复死”。2010年7月28日，一产妇在安徽含山县平安医院实施剖腹产时大出血，在被医院宣布死亡一小时后，产妇“死而复生”醒来求救。
在验证科技相当发达的当今社会，屡屡发生“死而复生”的事件，屡屡在身份上弄错，这不仅是对尸体，或者对活人的不尊重，也暴露出了相关方面的不负责任，敷衍了事。希望当初弄错“周康罗”的人，能够承认错误，向家属道歉；也希望这个事件，也能够对身份确认这种严肃严谨的事，再敲一记警钟：别再有荒唐的事发生，被羞辱了。
亲爱的读者们，您对这样的荒唐事有什么说法？
