每年诺贝尔奖的评选都让国人十分牵挂，因为在莫言之前就一直没有中国籍的人拿过奖，像杨振宁、高昆等人拿奖时都是美国籍。2012年，莫言一举摘下了诺贝尔文学奖。这么一来，中国也打破了0获奖的尴尬纪录。正因莫言的成功意义重大，所以他也瞬间红了，其作品一下子也被各大出版商蹭着热度大卖了一把。
当然也有人对莫言得奖不屑一顾，甚至还有人觉得那不过是“政治行为”而已。画家陈丹青就曾公开说道：“没有读过莫言的东西，但我知道他获诺奖与作品无关。”那么莫言拿奖的原因真的就靠的“政治原因”吗？
陈丹青，1953年出生于广州，是我国近代知名艺术家和画家，同时也是作家与文艺评论家。客观来说，他在绘画方面没太大的惊艳表现，不过经常在公共场合说一些很犀利的评论，而他也靠着各种评论“扬名立万”了。按他的原话来看，意思已很明显了：虽然我没读过莫言的书，但我知道他获诺奖与作品无关，而是因为评委们给中国面子，换谁去都可得奖。
其实有不少的人都这么认为。不过有个道理似乎陈丹青忘记了，评价1件事物或人，先应对其了解一下，然后指出其中的不足，这样说话才有说服力。打个比方，你很讨厌1个明星，那么就得先去了解下这人的基本情况，以及他的生平经历，这样才能从中找到别人的不足。
同理，陈丹青压根儿没看过莫言的作品，你怎么知道他得奖是靠的不是自己的作品呢？用他的逻辑来看，评委为了讨好中国才选的莫言，不过为何别人不选其他人要独评莫言呢？这也是个值得探讨的问题。因此只有你了解莫言与其作品，这才能够说出让人信服的话来。
展开全文
客观来说，诺贝尔文学奖的评选有点不大公平。外国人当评选，他们不懂中文，所以中国人的作品就要经过翻译后再来给他们阅读。大家知道，中华文化精深又博大，汉语十分丰富，经过翻译就容易失去原有的精美语言。也因如此，国内很多与莫言水平相仿的作品可能因为翻译问题而无法被外国人赏识，结果莫言可能“得益于翻译”而获奖，这也可能就是陈丹青说的“莫言获奖与作品无关”。
但即使如此，陈丹青也应事先好好了解下莫言的作品，再找出“比他水平高”的作品，双方对比，然后指出来其中的所在，这么做才有理有据。公众人物一言一行都有很大的影响力，所以像陈丹青这样的名人说话最好慎重些才对。像刘震云说的话就非常聪明。记者问他怎么看莫言获奖这事，而他直接打了“就像哥娶嫂子洞房一样”的心情：替别人高兴，不过自己没有半分钱关系。
同时他还特地表示，莫言能拿奖，中国至少有10人可拿奖，其中阎莲科就是1个。这么一来，他给足了莫言面子，也阐述出了观点，更没得罪人，同时还给自己的好友阎莲科几分薄面。其实中华文明博大精深，的确还有不少像莫言那样的优秀作家，不过评论别人之前最好做好功课去了解一番，这样评论才有说服力。
