分析伊能静儿子“男扮女装”的美与丑
身为老唱骨的伊能静一刻都没有闲着，她大涮存在感也影响了儿子大涮存在感。近日，伊能静和前夫庾澄庆生育的18岁儿子哈利“男扮女装”的照片在网络频传，其性感妩媚的装扮引发网络争议。
照片中，哈利身穿黑色吊带短裙，戴着披肩黑长直假发，跪拍时尚大片；或是穿着热辣的涂鸦短裙，背着女士包包在夜幕街头摆拍。如此“男扮女装”确实让大众有点辣眼，消化不了，因为这种画风叫人倒胃。
“男扮女装”，这在性心理学上称之为“易装癖”，是角色倒位的心理特症，一般不被社会主流所认同，也是男权社会所不齿的行为表现。
当然，“男扮女装”与中国传统戏曲舞台上的“反串”不同，舞台上的“反串”，是角色的需要，是剧本的安排，不是演员现实的映照，不是本我的展现。
像京剧表演艺术家梅兰芳，李玉刚舞台上的反串，“男扮女装”是服务于舞台艺术。可以说，哈利 “男扮女装”虽妖娆，但很腻歪，没有演员张国荣“男扮女装”的唯美。
展开全文
那么，哈利为何喜欢“男扮女装”？颜小四分析认为，哈利心理上有“结”，但绝不是网上键盘侠所认为的“心理变态”，而是对家庭的潜在反叛意识作祟。
因为他是生活在一个单亲家庭。2000年，伊能静与庾澄庆在美国注册结婚，2002年，哈利在美国出生，2009父母年离婚。自己与父亲生活，从小心理上存在阴影，长大后，对残缺家庭产生抗逆心理，于是，他便用“男扮女装”来宣泄自己的怨恨与不快。
诚然，伊能静和庾澄庆并没有少给哈利的父爱与母爱，可以说还视若至宝，毕竟是“生儿有后”，母以子贵。
从哈利的成长史中我们可以看到伊能静与庾澄庆对儿子倾注了心血，像双亲家庭给予子女的关爱都到位了，“母亦教，父无过”，伊能静与庾澄庆没有什么愧歉的地方。
然而，哈利却剑走偏锋，把自己整成了“另类”。
其实，一个人的性格特点，除了先天的因素外，还有后天的影响，是先天与后天共同的结果，正如“橘生南则为橘，生北则为枳”道理是一样的。
不过，我们不希望看到哈利“男扮女装”的出现。这种“易装癖”是与社会民风、民俗、民情相违背的，不是审美的张扬，而是审丑的乖张，看似是个性的释放，其实是心理上对社会或者家庭的反叛执拗行为，以此来表达自己对生存状态的不满。
我们反对现实生活中的“男扮女装”，并非只是针对哈利个人。毕竟大自然造物英明，让一切生物雌雄有别，各归序位，互表其美。中国道家认为，乾坤之道，不外男女，“阴阳不可颠倒”。无论是从审美角度，还是从伦理纲常上来说，现实生活中都不应提倡“男扮女装”的风尚，往小点说，是逆美而动，往大点说，是逆德而行，这与文明社会的主流风尚格格不入，都是不可取的。
