×

冯玉祥 溥仪 故宫 倒戈 民国

冯玉祥曾倒戈多次,但1924年赶溥仪出故宫,这对民国政府有三个好处

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-04-02 01:49:03 浏览18 评论0

抢沙发发表评论

冯玉祥,民国时代的一朵奇葩,长得方面大耳,做事利益为先,因为倒戈较多,名声不太好。

这就像一个长大了的姑娘,在兜兜转转中寻找自己可以依靠的男人,谈了一个又一个,不是嫌人家财力不够,就是嫌人家不够上进;不是嫌人家个太矮,就是嫌人家不够帅。于是,名声逐渐不好了。

不过,冯玉祥虽然名声不好,但有些事情还是做的不错,这个你不能否认,一是抗日方面做得较好。二是较为认可我党我军,在历史中,虽然也有个别时期的清党行为,但总体上没有太过为难我党我军。

而1924年10月20日,冯玉祥控制了北京城,然后在11月5日通知溥仪等人离开紫禁城。

对于此事,当时的“朝野”上下,包括到现在,都讨论的很厉害,有人说此事做得对,有人说此事做得有些无情,到底做得对不对?

破晓君认为,此事做得不错。

1、冯玉祥的行为,断了那些想要复辟人的念想。

展开全文

当初,清朝的退出,是达成了“和平协议”的,当时的袁世凯许诺了多个条件,隆裕太后等人才不甘心地退出了。这些条件当中,最重要的两条:

一是每年给予400万两白银的补贴,二是可以长期居住在紫禁城里。

可以这样说,虽然溥仪退位了,但待遇还算是不错的。

一般情况下,每个朝代的末代皇帝哪里有宫殿和财产?如果不是及时跑掉,只有死路一条,拿人头说话。凡是皇族,都会被牵连。

而民国建立后,溥仪等人不仅可以继续住在紫禁城内,还可以每年获得400万银两的补贴,这待遇也就没谁了。

但是,1917年,溥仪在一众遗老的影响下,在张勋带了5000辫子军进京后,直接复辟再次当了皇帝。这行为就是妥妥的违背了协议。

当时的段祺瑞等人打退张勋后,没有在意,依然给了溥仪待遇,如果放一个心狠手辣之人,哪里会有溥仪的活路?

一切说明,只要溥仪不死,他就是遗老遗少们复辟的一个重要的“工具”。

所以,冯玉祥此举,断了无数人想要复辟的念想,你说这是不是好事?

2、冯玉祥的行为,间接为民国政府减少了每年400万的支出。

理性看待历史,客观来说,冯玉祥的行为算不上高大上,很明显,他也是有私心的。

除了那个“防止复辟”的因素,冯玉祥赶走溥仪,也有偷窥宫内的各种财物的意思。如果有人说,冯玉祥不拿故宫一针一线,那绝对是扯淡。但是,大规模的拿,好像也没有出现。

冯玉祥的得力干将鹿钟麟曾在酒后透露,1926年的南口之战花掉的1400万元巨款,就是冯玉祥安排人卖掉一些故宫珍宝所得。这样的消息说明,冯玉祥也是得了故宫一部分财物的。

但是,从另一角度来讲,冯玉祥将溥仪等人赶出了故宫,导致民国政府每年可以少支出400万元。如此看来,冯玉祥的行为间接减少了政府的支出。

有人说,这是违约。可是,冯玉祥并不能完全代表民国政府,实在算不得违约主体。

如果说,冯玉祥作为汉人整体中的一份子,就应该遵守协议,那么溥仪在张勋等人的撺掇下复辟,就已经是破坏了协议。溥仪等人能违约,为何冯玉祥就不能违约呢?

3、冯玉祥的行为,让故宫不再是皇家所有。

如果溥仪没被赶走,普通百姓民众是没有权利进入故宫内参观游览的。

从1924年11月5日起,冯玉祥下属鹿钟麟限令溥仪离开故宫。

随后不久,在冯玉祥的授意下,成立了清室善后委员会,李煜瀛为委员长,专门负责盘点清查故宫内的各种物品,并且登记造册,然后加以整理,开始筹备故宫博物院。

从1925年10月10日起,故宫博物院对外开放,普通民众也可以游览曾经属于皇家的殿堂楼阁,可以看看故宫里到底有什么。这在溥仪等人没离开前是不可想象的。

在当天,清室善后委员会,对于故宫博物院成立情况,做了一个报告,并向现场所有的人说道:

从今日起,这个地方属于每一个国民了。

那时那刻,民众感觉到了兴奋,感觉到了被认可和尊重。

仔细想来,故宫是谁的?是溥仪的吗?好像是,但我们向前追溯,却知道那是明朝的永乐皇帝朱棣修建的。也就是说,溥仪等大清皇帝,本来就是享用了抢来的地方,那么,清朝早已不再,溥仪等人被赶出故宫也是符合轮回之理的。

有人说,冯玉祥把溥仪等人赶了出去,导致蒙古离心离德。

实际上,蒙古在1911年已经开始闹独立了,1919年徐树铮收回了蒙古的自治权,但是,仅仅不到两年,在1921年,蒙古再次脱离民国政府开始自治。

所以说,“蒙古后来离心离德”和冯玉祥赶走溥仪没啥关系。后来的诺门罕战役,就是日本支持的伪满洲国和苏联支持的蒙古国有了争议土地,才导致了日苏两国开战。这说明,蒙古人并没有将溥仪看在眼里,哪里来的因为溥仪出走造成的离心离德?

还有人说,冯玉祥赶走了溥仪,让日本人占了大便宜,建立了伪满洲国。实际上,有没有溥仪,日本都会建立伪满洲国,这是人家的大战略,溥仪能被控制当然最好了,没有溥仪,日本人依然会扶持一个傀儡起来的。

总而言之,冯玉祥变节多次,被很多人讨厌。

但是,你不能啥都一杆子打翻,至少在赶出溥仪这件事情上,冯玉祥并没有大错,一是减少了溥仪被人利用复辟的可能,二是无意中让民国政府每年少支出400万银元,三是故宫博物院得以建立,给了百姓一个游览的权利。

如此操作,有错吗?

没有!