江苏南通，张勇与妻子陈娟结婚多年，家庭贫困矛盾重重，因怀疑妻子出轨且染病，张勇欲用匕首自杀，后两人相约跳河自杀，张勇投河自尽，陈娟未一同赴死也没有呼救。警方询问原因时，陈娟称：我希望他去死！
（案例来源：新闻报道，人物均为化名）
张勇家境贫寒，父母身体都不好，因此一直没能找到合适的对象，转眼间身边人都已成家立业，他还是个孤家寡人，后经人介绍认识陈娟。
陈娟的家庭情况，和张勇家类似，父母常年卧病在床，家境也是一贫如洗，就这样，两个同样的苦命人，从相识相知相恋，很快步入婚姻殿堂。
由于年龄大、家境差，两人属于闪婚，没有豪华的婚礼，没有五金和彩礼，一个简单的仪式后，两人即领证同居，婚后张勇四处打工赚钱，陈娟则在家照顾四个老人。
日子虽然清贫，但都是穷苦人家出生，一开始两人感情倒也还好，很快陈娟怀孕，并于2019年生下一个可爱的女儿，张勇给她取名为张雅。
上有老下有小，家庭经济压力更大，张勇工作愈加卖力，为了多赚点钱，几乎很少回家，贫贱夫妻百事哀，菜米油盐酱醋茶，小俩口免不得为此争吵。
随着吵架次数变多，本就不深的感情，瞬间荡然无存，要不是有女儿张雅的维系，这个家庭很可能早已破碎！
展开全文
生活的重担，压得张勇仿佛喘不过去，4个老人、1个孩子，还有一个无法赚钱的妻子，全家七口人都指着他过活，尤其是4个老人身体都不好，医药费开支，让整个家庭不堪重负。
但这还不算最惨的，最令张勇绝望的，是他觉得妻子不理解他，两人动辄吵架，张勇觉得陈娟应该外面有人，经常疑神疑鬼，查手机、调通话，让陈娟更加反感。
2022年7月的一个晚上，张勇怀疑陈娟出轨且觉得她可能患有疾病，因此不断向妻子发出质问，即便陈娟百般解释，张勇仍不愿相信。
怀疑的种子一旦种下，很快会长成苍天大树！张勇越想越气，逐渐陷入绝望，于是找来一把匕首，准备了断自己，在陈娟的苦苦哀求下，张勇放弃自杀。
但不久后，张勇又提出要跳河自杀，并要陈娟和自己一起赴死，陈娟表示同意，两人留下遗书后，张勇于次日凌晨5时许，骑着电动车，带着陈娟寻找投河自杀地点。
两人一路沿着道路行驶，找了很久才停下来，一座将近10米高的大桥，瞬间吸引了张勇的注意，他决定在此终结生命，陈娟也未表示反对。
两人一起来到大桥中间，按照事先约定的顺序，张勇先走陈娟随后，向陈娟确认会陪同自己自杀后，张勇掏出匕首，狠狠刺向自己心脏部位。
随后张勇翻越大桥栏杆，纵身一跃投入河中，陈娟看着丈夫在河中挣扎，既没有呼救也没有拨打求助电话，而是选择直接离开现场。
很快张勇的尸体被打捞出来，心脏上有伤痕，大桥上有匕首，警方觉得此案非同寻常，很可能涉及他杀，于是对尸体进行鉴定，经鉴定，张勇为生前溺死。
但凶案的嫌疑，仍然无法排除，警方调查后，将案件移送至检察院审查起诉，面对检察官讯问，陈娟表示：就算是陌生人，我也会去呼救，但当时，我希望张勇死了算了！
如此一来，案件的定性成为难题，能否排除他杀？是否构成不作为的故意杀人罪？4个重病老人，和夫妻俩年仅四岁的孩子该怎么办？
经过仔细调查和勘察现场，警方从张勇所留遗书、匕首等判断，张勇身上伤口为自己捅刺，也就是说，可以排除张勇是被陈娟直接杀死，这点邻居的证言也能佐证。
虽然不是他杀，陈娟的行为该如何认定，是否构成故意杀人罪？
根据法律规定，故意杀人罪的行为模式，包括作为和不作为，而要想构成不作为犯罪，需要同时具备3个条件：（1）具有作为义务；（2）具有作为能力；（3）因不作为导致危害后果发生。
作为义务的来源有很多种，其中包括身份关系附属的义务和先行行为引起的义务，陈娟作为张勇的妻子，在丈夫遇到危险时，本身就负有救援义务。
此外，张勇是因怀疑妻子出轨而萌生死志，陈娟与他相约自杀，这种先行行为，也给陈娟带来相应义务，因此无论从哪个角度，陈娟均有作为义务。
作为能力方面，张勇虽然用匕首捅刺心脏部位，但并没有造成致命伤，最终死因是溺毙，陈娟完全有能力，可以通过呼救或报警来帮助丈夫脱离险境。
但陈娟对丈夫跳河无动于衷，甚至希望他去死，主观上是放任心态，既有作为义务，又有作为能力，却放任张勇死亡，陈娟构成不作为的故意杀人罪。
根据刑法第232条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3-10年有期徒刑。
陈娟属于不作为的故意杀人，并且是婚姻家庭引发，应认定为情节较轻，且事后经调解，陈娟也取得了张勇父母的谅解，最终法院判决，陈娟构成故意杀人罪（不作为），判处有期徒刑3年，缓刑4年。
此外，由于家境贫困，顶梁柱张勇自杀身亡，张雅瞬间陷入困境，检方积极协调，不仅帮助她申请到4万元司法救助金，还联合民政部门帮助她申请到低保，取得较好的案后治理效果。
对此，你怎么看？
