目前我国共有19座核电站，其中62座核电站机组几乎无一例外，都集中在沿海地区。让人不禁想起日本这样的设计站。是为了方便核泄漏入海还是另有打算？.让我们放眼长远。从全球范围来看，中国是否是唯一在沿海地区建设核电站的国家。目前全球有442座核电站在运，其中220座将由国内约占50%。其中，美国有65座核电站，其中39座建在内陆地区，约占60%。法国很了不起，有19座核电站，其中14座在内陆。
但其他8条河流的周边也布满了核电站。看起来核电站的建设一般分为沿海和内陆地区，那么为什么只有我国在沿海地区建设核电站呢？这是因为我国的核电发展战略是加快沿海核电发展，积极推进内陆核电项目。目前，湖北、江西、吉林、四川等内陆省份和广东、浙江、广西等沿海地区都不同程度地开展了内陆核电站选址研究。事实上，无论核电站建在沿海还是内陆，在安全和环保要求上都没有本质区别。
就目前的核电站而言，世界各国主要根据自身的地理位置、成本因素、电力需求等因素进行权衡。但2011年日本福岛泄漏事故后，除了上述客观因素外，安全意识和社会意识上升到首位。这也导致了我国湖北桃花江核电站和江西彭泽核电站的过早死亡。近年来，越来越多的专家学者表达了沿海地区核电站蓬勃发展的原因。然而，内陆省份的核电站并网并不顺利。这些其实都是内在的科学因素。如今，沿海地区的核电站普遍可以直接利用海水冷却核电机组。同时，他们在肺热排泄的应急处置上更有优势，也有更大的回旋余地。
展开全文
由于湖南省产能不足，核电站可以改善能源供应结构，促进当地经济发展。同时，核电站建设周期较长，可带动当地基础设施建设。因此，当地政府非常欢迎。其次，建设后期核电站的运行需要人员的配合，可以带动当地的就业和上下游的配套投资建设。从各种宏观因素来看，核电站的建设可以说对当地有利，但周边居民却不这么认为。他们担心核事故会带来一系列问题，政府和民众的意见无法达成共识，从侧面阻碍了我国内陆省份核电站的发展。建设核电站是国家大忌，不能由一个省说了算。因此，中央相关职能部门会从社会综合效益和安全的角度出发，慎重谨慎，绝不会轻率决策。即使国外已经有成熟的案例，也没有损失的余地。
