武汉呙先生在晴川桥下的江滩公园游玩，遇到老人落入江中，呙先生将保安岗亭玻璃砸碎，拿出救生圈急着救人，却被两个保安追着要求赔偿。
俗话说，救命如救火。在老人落入江中，即将被湍急的江水吞没之时，没有什么比营救老人最为紧急的了。作为普通游客的呙先生和两名路人，尚且积极自发营救老人，一边抓紧救生圈上的绳子，一边把救生圈扔向老人。而作为公园的保安，本应该积极投身营救老人，才是保安应尽的职责。让人想不到的是，这两个保安面对命悬一线的老人却视而不见，不仅不参与营救，反而追着正在救人的呙先生要赔偿，干扰别人救人。
“我们正在反复扔救生圈，两个保安追到水边围着我们，一个劲问是谁砸的玻璃，要让我们赔钱。”呙先生说，他告诉保安赔钱可以，但他们正在救人，保安却称，“救人是救人，砸坏玻璃就要赔偿”。
不但置人家的生死于不顾，而且干扰别人营救，这两个保安何其冷漠！
面对两个保安的纠缠，呙先生等人最终没能将老人救下，40分钟之后，水上公安将老人打捞上岸，救护医生宣告老人抢救无效死亡。
我们不禁要问，作为公园保安，是否有营救落水老人的责任？作为公园保安，不参与营救落水老人，是否应该被追究责任？作为公园保安，冷漠追要赔偿，耽误别人营救，最终导致落水老人死亡，是否也应该被追究责任？
而更为追问的是，作为江滩公园的管理方，疏于对保安人员的管理，是否也对老人的死亡负有责任？作为江滩公园的管理方，日常救护需要的设备不完善，仅在老人落水死亡的第二天，呙先生到现场给他们打电话，他们才送来一个救生圈挂在护栏上，是否也应该对老人的死亡负有责任？
作为公园保安，冷漠到不关心救人，只保护“岗亭”安全，这是让公众无法容忍，而公园疏于管理，也是让公众失望的。
