×

意在 质量好 高调 何处 天天

【e汽车】“友商天天烧 问界质量好”—余承东高调怼竞品意在何处

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-04-01 09:02:26 浏览18 评论0

抢沙发发表评论

有一说一,在汽车行业发布会营销这件事上,余承东如果说自己第二,没有人敢排第一。

3月23日,在华为春季旗舰新品发布会上,除了双旗舰华为P60系列、华为Mate X3系列外,华为常务董事、终端BG CEO、智能汽车解决方案BU CEO余承东还重点推荐了华为问界汽车。

然后,他说了一句后来被广泛议论的话:“我知道很多车,它们几乎天天在烧,它们烧了以后,基本上他们自己处理掉了!问界汽车至今没有一辆自燃起火,保持零记录。”

一句话,不仅让大家纷纷猜测他说的是谁,而且又一次成功地将自己和问界推向了热搜。

1

“友商天天烧 问界质量好”

“问界不起火,友商天天烧。”

对于这样的言论,网友普遍的态度是:一个增程式电动车谈自燃合适吗?

众所周知,增程式的一个技术特点就是电池容量小,所占空间比纯电动车型小,而电池小则意味着更加安全。一个汽车行业的普遍常识是:同样的电池技术,同样的电池厂商,同一个车厂,同样的使用场景,这些条件确定的情况下,增程式的电池小一点,电池起火概率也会小一些。

但这样的常识性问题,则被余承东归结到了问界“质量好”上。

他说,有一次商场着火,是商场其他地方着火,把我们的车烧了。余承东还表示,很多车企的车在华为的质量标准中,根本不能出厂。

在车企的发布会上,用竞品来说比较并不算是一件新鲜事,但像余承东这种错位对比的方式,真的显得不太专业。

余承东说:赛力斯生产的问界品牌的车质量绝对是第一的,赛力斯生产的车型质量品控都是由华为来把控的,华为的质量标准远远高于车企的质量标准,远远高于汽车同行的质量标准,我们华为开始把控质量以后,车型的质量得到了一个数量级的提升,所以我们的质量真正做到了遥遥领先。

此前,问界M5(图片|配置|询价)曾发生过高温趴窝事件以及碰撞后断轴事件——在与一辆沃尔沃发生交通事故的过程中,问界M5的车轮被撞断,脱离车身。笔者认为,如果让余承东评价这件事,或许与以质量著称的沃尔沃碰撞被撞成这样,也并不算丢人。

这还不算完,一整场几个小时的发布会,余承东的“金句”频频。

他说,问界M5车主的净推荐值高达86.4%,在旁边又列了一个数据来证明问界这个品牌质量排名是第一的。在这一列数据当中,每百辆车当中问界的故障率是69个,质量排名第一,而比亚迪每百辆车当中故障率是151个,在这个数据当中排名垫底。

直接点名道姓,难怪在事件以后,一个名为“迪粉圈子”、介绍为“比亚迪粉丝”的账号也发布一篇文章来内涵余承东,咱们暂且不论余承东这种做法是否正确,就真实性而言,我们都需要讨论一番。

净推荐值高达86.4%,这是个什么概念?

要回答这个问题,就需要先了解什么是净推荐值。净推荐值英文名是Net Promoter Score,简称NPS。它的计算公式是:净推荐值(NPS)=(推荐者数/总样本数)×100%-(贬损者数/总样本数)×100%。对样本而言,数量一定要超过30个;同时,打9-10分的人会被归为推荐者,打7-8分的人是中立者,打0-6分的人是贬损者。推荐者的比例减去贬损者的比例,所得到的数值,就是净推荐值。

在汽车行业,特斯拉Model Y(图片|配置|询价)的净推荐值是44.6%,上汽大众ID4.X的净推荐值是19.4%。如果按照余承东所说,问界M5的净推荐值接近87%,那么其销量至少要是特斯拉Model Y的一倍左右。

所以对于这个数字,我们只能先存疑。另一个层面,尽管余承东数次为问界带来热度,却依然没有提振它的销量。

2

问界销量下滑 但华为不允许失败

来自赛力斯的产销快报显示,刚刚过去的2月,赛力斯单月销量仅有3505台,环比再度下滑21.8%。值得一提的是,这样的销量是建立在1月销量较12月环比下滑的前提之下。

再看大环境,乘联会数据显示,今年2月份新能源车零售量达到了43.8万辆,同比增长59%,而环比增长32%。这意味着,华为问界的销量不仅跑输大盘,也远低于其他造车新势力公司,而且在7家造车新势力公司当中,华为问界也是唯一下滑的企业。

尽管问界销量下滑,但华为却不能失败。

在华为内部,熟悉余承东的人都知道,他是一个目标极为明确的领导者。在余承东的认知里,没人会记住第二,“世界第一高峰是珠穆朗玛峰,人人都记得。世界第二高峰,有几个人知道?”

他对团队提出的要求就是,进入的每一个领域,不进则已,进入一定要做到第一。随着去年年末华为车BU业务组织架构的调整,一向在造车上持积极态度的余承东掌管整个华为汽车业务,再加上华为“不造车”的时间节点临近,这也让华为下海造车的消息,再次甚嚣尘上。

但最近,余承东对华为的汽车业务方向进行了明确。

有媒体称,在一份最新的谈话纪要中,他重新明确了华为车业务的方向:重申华为不造车,并首次提出汽车生态联盟与平台的概念。在上述谈话纪要中,余承东解释称,主机厂已经有造车能力,华为不会再去建厂,这是对社会资源的一种浪费。“中国有不少汽车工厂产能是闲置的,我们要把这些资源充分利用。”

从目前来看,国家收紧甚至关闭新能源造车资质的申请已成为大势所趋,此时对华为而言,下场造车真的已经不是最佳时机,所以从这个角度来看,与车企合作实现盈利,其实是一种极为聪明的做法。

但无论何种方式,华为造车都不能失败,目前来看,唯有问界品牌的销量持续上升,才能让市场对华为有着更持续的信心。

3

结语

从和汽车开始沾上边那一刻,余承东的“大嘴”风格就一直没有变过。

无论是否遭受非议,不管怎样,他的做法确实为问界,尤其是华为造车带来了不少关注度。但当汽车行业发展至今,早已不是制造热点或者话题,就能让消费者下单的时代了,余承东当然明白这样的道理。

好在华为也在不断进步。今年以来,余承东频繁出现在与华为密切合作的各个主机厂内,不断扩大朋友圈,将最具合作资质的车企加入到合作列表当中,对当下的华为来说,势在必行。