近期，朝鲜半岛紧张局势持续升级。韩联社报道，当地时间3月20日，韩美军方启动大规模联合登陆演习“2023双龙演习”。时隔五年，“双龙演习”再次重启并升级为师级演习，颇有咄咄逼人之势。
该演习是美韩“自由护盾”大规模联合演习的一部分，后者以模拟实战的形式持续11天，规模、时长远超历年。有舆论认为，美韩接连军事举动或将加剧亚洲紧张局势。
分析指出，朝鲜半岛紧张局势升级的背后，是美国一方面积极推动建立美韩“全球全面战略同盟”，另一方面继续给本就紧张的半岛局势“拱火浇油”。
连渡海登陆作战都模拟了，美韩这是想干啥？
据韩联社报道，“2023双龙演习”的主要内容是美韩海军陆战队出动大规模兵力渡海登陆到假想敌方海岸，并攻占目标地区。演习以护送、扫雷、先遣、火力支援、海空突击、夺取目标的顺序进行，极大程度模拟了渡海登陆作战的过程。
B-1B战略轰炸机。
演习中，美军出动了包括“马金岛”号两栖攻击舰在内的多艘战舰，韩国方面出动了包括“独岛”号大型运输舰在内的多艘战舰。美韩双方共出动了30多艘舰艇，F-35、阿帕奇直升机等70多架军用飞机参加此次演习。
除美韩两军外，英国皇家海军陆战队突击队也派出了一个连规模的兵力参加本次军演。
“2023双龙演习”是美韩“自由护盾”大规模联合军事演习的一部分。韩联社报道，“自由护盾”演习于3月13日启动，演习将以模拟实战的形式，不分场次持续进行11天，演习时长和规模均超以往。
这是美韩两国时隔5年重启战区级野外机动联合演习，声称旨在通过20多场野外实战机动演习等战区级联演，检查联合防卫态势，加强韩美同盟的应对能力。
据韩国军方介绍，联演期间，两国将集中进行代号为“双龙”的联合登陆演习、代号为“柚木刀”的联合特战演习等20多项演习。其中，被命名为“战士护盾”的联合野外实兵机动训练将恢复至战区级水平。
展开全文
3月19日，韩国国防部再次发消息称：韩美空军在韩国西部海域和中部内陆上空举行联合演习，美军出动B-1B战略轰炸机和F-16战机，韩军则出动了F-35A战机。
值得注意的是，这次赴半岛演训的B-1B轰炸机是从美国本土起飞的，在前往韩国途中，它们还在日本海上空与日本航空自卫队4架F-15战机实施了联合演练。
美韩大规模联演的时长和规模均超往届，此举被外媒评论为“对朝极限施压”。《外交学人》杂志网站在日前一篇报道中指出，美方在演习中动用更大规模的武器装备，目的是加强在朝鲜半岛地区的威慑能力。
韩国国内爆发示威活动，朝鲜也连射导弹警告
面对美韩军演，朝鲜方面反应强烈。《外交学人》杂志网站报道，美韩开展“自由护盾”联演前，朝鲜方面曾敦促两国立即停止联合演习，批评其“将朝鲜半岛局势置于极其危险的境地”，并对此举引发半岛紧张局势升级表达担忧。
美韩军演期间，朝鲜3月12日开展战略巡航导弹潜射训练，参加训练的“8·24英雄舰”潜艇在朝鲜东海景浦湾水域发射了两枚战略巡航导弹。据韩联社报道，这是朝鲜首次用潜艇发射巡航导弹。16日，朝鲜又发射了一枚“火星-17”洲际弹道导弹。
“火星-17”型洲际弹道导弹。
据朝中社报道，3月18日和19日，朝鲜举行了核反击假想综合战术训练。报道称，该训练是在美韩联军的大批美军核战略武器装备投入到韩国的紧张局势下进行的。
此外，据朝中社20日报道，截至19日，朝鲜全国有超140万名青年积极报名参军和复队。朝鲜全国各地自愿报名参军和复队的队伍持续增加。
据韩联社报道，3月23日，朝鲜主要网站“由我们民族自己”发文批评韩美军演。
文章称，此次演习动员大规模兵力和武器装备，韩美还选择与朝鲜海岸地形类似的区域作为演习地点，展现其试图对朝开展先发制人攻击的目的，半岛局势如今一触即发正是因为这一“侵朝”性质的演习行为。
中国社科院中国边疆研究所助理研究员葛小辉分析，朝方通过采取上述行动表达其反对美韩军演的强硬态度。例如，朝鲜青年积极报名参军的新闻见诸报端，这一现象并非首次，每当半岛局势日趋紧张时便会发生。
“半岛局势演变具有明显的周期性特点，主要表现为紧张—缓和—再紧张的模式。”葛小辉指出，近年来，朝鲜强调“以强对强、以善对善”，面对美韩再次展现出的强硬态势，朝鲜自然不可能无动于衷。
与此同时，韩国爆发了多起反对军演的示威活动。综合多家媒体报道，3月11日，来自多个民间团体的数百名代表聚集在韩国总统府前，手持“反对韩美日军事同盟”“反对韩美军演”“我们要和平”等口号标语表达演习的态度。
“济州统一青年会”11日在济州市厅前举行记者会表示，韩美大规模联合军演制造半岛军事紧张和战争危机，这给韩国国民带来不安。
半岛紧张局势为何难缓和？美国干涉搅局是根源
韩方为何不惜激化半岛局势也要执意开展联演？
葛小辉认为，这与既与尹锡悦政府的对朝政策变化有关，背后也存在韩国政坛保守势力与进步势力博弈的大背景。
综合韩联社、韩国《中央日报》等报道，韩国前总统文在寅执政时期，曾一度缩减韩美联演规模，将韩美联合野外机动训练部队规模降至营级以下。
尹锡悦上台后，韩美于去年重启团级以上士兵训练，此次韩美军演又重启战区级实兵演习。韩军方官员对此称，韩上届政府缩小规模或中断的演习“将恢复正常”。
葛小辉分析称，尹锡悦上台后，在对美政策上强调要恢复巩固文在寅时期被削弱破坏了的美韩同盟。因此，韩方愿意并主动扩大演习规模。
她进一步解释，去年8月，尹锡悦曾在出席韩国光复77周年仪式中介绍其对朝政策路线图，称若朝鲜采取实质性无核化措施，韩方将帮助朝鲜划时代地改善经济状况和居民生活质量。
不过，朝方随后正式拒绝了尹锡悦政府的这一构想。此后，朝韩之间的“火药味”越来越浓。
“尹锡悦的对朝政策仅立足于经济逻辑，只字不提朝鲜所关注的安全问题，朝方对此难以接受。”葛小辉指出，韩国政府的对朝政策，本质上从属于美国的朝鲜半岛政策，也是从属于美国近年来提出的所谓“印太战略”。
葛小辉认为，朝鲜半岛局势演变具有周期性特点，这既与朝鲜半岛南北双方的关系状态相关，也受到美国国内政治决定的对外政策周期性影响。
朝鲜全国各地自愿报名参军和复队的队伍持续增加。
此外，本轮半岛局势紧张升级也有特殊性：美国积极利用半岛问题等作为抓手，通过强化美日韩三边合作，加强在东亚地区的军事存在。
中国国际问题研究院亚太研究所助理研究员鲍志鹏日前在《北京日报》撰文指出，韩国对朝政策路线的实质是借对朝展示强硬姿态，抬高美国“印太同盟体系”中的地位，进而换取美日强化对韩安全承诺，增加应对“朝鲜威胁”的主动性和底气。
这种盘算看似“聪明”，实则潜藏着巨大风险。
鲍志鹏在文中分析，美国的干涉搅局是朝鲜半岛“安全困境”难以缓和的根源。
韩国希望通过抱紧美国追求“绝对安全”的背后，是朝鲜半岛“安全困境”的螺旋上升，这将使韩国陷入外部安全环境进一步恶化、战略自主空间进一步丧失的“双输”局面。
当地时间20日，联合国安理会召开朝鲜半岛核问题公开会，中方代表指出美国威慑施压作法导致半岛矛盾激化。
中国常驻联合国副代表耿爽表示，美国在防核扩散问题上，一面限制朝鲜，一面转让武器级核材料给澳大利亚，明显采取了双重标准。耿爽称，中方呼吁个别国家倾听国际社会和地区国家的呼声，摒弃冷战思维、集团政治，停止政治操弄，切实履行自身的核不扩散义务，撤销开展核潜艇合作的决定，以实际行动为政治解决半岛问题树立正确的导向。
【记者】曹嫒嫒 泠汐
【策划】羊建溶
【作者】 曹嫒嫒；羊建溶；泠汐
军情观察
