日本就不能拥有冲绳的主权,日本的冲绳为什么不愿意独立日前,因此英国不会反对日本冲绳冲绳冲绳冲绳,大部分冲绳人民在国家认同上的坐标仍然是日本,因为美国领导的人民在冲绳岛上与日本进行了战斗,历史书《冲绳（Ryukyu）独立日》告诉“我们不是日本人”,赞同冲绳在政治上从日本独立出去的冲绳民众只有两成,由于日本对冲绳的管辖权也由美国授予。
日本的冲绳为什么不愿意独立
日前，笔者撰文指出钓鱼台问题涉及北京，台北，东京，华盛顿的利益，形成四方的角力战，同时强调与钓鱼台息息相关的冲绳，也是值得关注的一方。本文尝试进一步阐述此一见解。要了解冲绳社会对钓鱼台归属问题的认知，需从两方面着手：一是实地掌握冲绳本土的政治生态，政团所著眼的政治议题与立场取向;二是细心观察冲绳民间对钓鱼台问题的认识与关心程度，以及影响对钓鱼台立场的身份认同结构。冲绳左派的意向当今冲绳的政治与社会生态中，一个不可忽视的特征是强大左派势力的存在。受日本本土，东亚与全球性冷战格局与社会主义思潮的影响，冲绳的左派势力在战后“美帝”直接统治期间发展迅速。一九七二年冲绳“复归日本”后，左派势力仍维持着庞大的势力，甚至到了一九九〇年代中期当日本社会党急速衰弱导致日本本土整体倾向保守后，以社民党和共产党为主体的冲绳左派势力，仍维持着足以与以自民党为首的保守势力分庭抗礼的强大力量。长期以来，冲绳左派势力高举和平主义的旗帜，在政策上的重点是反对美军基地以及缩小与日本本土在经济水准上的差距，因此钓鱼台问题并未得到重视，也倾向以和平手段解决钓鱼台纷争。在政治光环上属左派的现任石垣市市长大滨长照在去年十二月就发表过主张由日本，中国大陆与台湾共同开发钓鱼台的言论。不过，话说回头，左派的和平取向并非意味着对钓鱼台问题没有立场。去年十二月十九日，在自民党议员的倡议下，包括左派势力在内的冲绳县议会与石垣市议会就一致通过了就“中国调查船侵入事件”要求日本政府向中国抗议的决议案，即“有关中国调查船侵犯领海意见书”。虽然在决议过程中，左派势力有被保守政团逼着“吠影吠声“的味道。不过，在对钓鱼台主权归属的立场上，左派的日本社民党，共产党与保守的自民党以及中间偏右的民主党之间并没有根本的区别。冲绳县议会的决议案冲绳县议会“有关中国调查船侵犯领海意见书”之日文原文。冲绳人看钓鱼台其实，在日常生活中，一般冲绳民众对钓鱼台归属问题并不热衷。长久以来，钓鱼台为无人岛屿，因涉及领土争端的敏感性，即使是石垣市市民也不能随便登陆。而在日本，对钓鱼台赋予特殊关注的主要是高举民族主义旗号的右翼人士。虽然和平气氛浓厚，左派势力雄厚的冲绳社会里并非不存在如此的组织，但是一般而言，右翼人士一些高调宣示主权的日本版“保钓“活动，并未能获得一般冲绳民众的普遍共鸣与参与。然而，作为“沉默大多数”的一般冲绳民众对钓鱼台又是抱持哪种态度呢？二〇〇七年十一月笔者与琉球大学首次就冲绳民众对钓鱼台主权归属的认知进行了一项民意调查。结果发现百分之五十四点五的冲绳人认为钓鱼台列岛屿（日称“尖阁诸岛”）属于“日本”，十六点三认为属于“冲绳”或“琉球”，只有百分之一点三认为属于“中国”以及零点五认为属于“台湾”，不过有二十三点七表示“不知道”，显示不少民众不愿回答此一复杂的问题。领土意识一向是激发民族主义热情的重要因素，而构成民族主义热情的基础，则是人们的国家与民族认同。根据笔者多年的实地观察，冲绳民众应是当今日本国内日本民族主义最弱的一个地区。不过，即便如此，大部分冲绳人民在国家认同上的坐标仍然是日本。此一现象在同一调查中也得到印证。调查显示，即使有机会自由选择冲绳的未来，赞同冲绳在政治上从日本独立出去的冲绳民众只有两成，而认为不应该独立的则高达六成多（参照表二）。整体而言，冲绳民众在身份认同的结构方面，呈现复杂多元的特征，其背景既有错综的历史因素也有利益取舍上的现实考量。不过，当前冲绳主流社会在国家认同上没有离开“日本”这一框架，则是客观的事实。而逾五成的冲绳民众认为钓鱼台归属日本，其背景是可以在此国家认同的脉络上获得合理解释的。接受两岸的“异议”尽管冲绳人在钓鱼台的立场上倾向日本，不过根据笔者多年在冲绳的观察研究与生活经验，他们对两岸在钓鱼台问题上的异议并不存在强烈的反弹心理。笔者以为，这与冲绳民众在民族与国家问题上所具有的高柔软度有一定的关联。事实上，上述的同一调查也显示有七成五的冲绳受访者接受台湾目前仍称冲绳为“琉球”，以及五成理解台湾长期不承认琉球为日本领土等做法。而此一调查如果换在日本本土进行，相信结果会有较大的区别。另一方面，冲绳民众接受两岸对钓鱼台的异议，并不意味着他们认同两岸官方以及民间到钓鱼台宣示主权或根据该主权立场而在钓鱼台附近海域进行其他活动的所有举措。冲绳社会对前述的“中国调查船侵入事件“的反应也可见一斑。此事件也揭示了进行宣示对钓鱼台主权的具体活动如未能获得冲绳民众的理解甚至引发当地的强烈反弹，并不利两岸在钓鱼台问题上争取更多的有利空间。相较于日本本土，目前冲绳人民对台湾乃至对中国大陆的态度，仍比较友好。因此，冲绳在中日关系中也具有扮演润滑剂角色的作用。因此，笔者以为日后两岸在应对涉及钓鱼台的问题上，也应留意冲绳社会的态度与反应，并慎重其事，尽可能避免引发冲绳人民反感的举措。
为何说琉球独立将给日本人民带来福音
该协会公开表示，它将寻求独立于冲绳并组成“ ryukyu自治联邦共和国”。 Ryukyu独立运动，也称为冲绳独立运动或Ryukyu团圆运动，是指从日本的冲绳及其附属岛屿（Ryukyu群岛）的独立运动。 Ryukyu群岛是太平洋中的一系列岛屿。它位于台湾和日本之间。龙京群岛曾经是历史上一个独立的国家，经历了三个山时代和瑞奇王国。到目前为止，瑞京群岛的中部和南部一直受到日本的监护权，但主权不属于日本。 1951年，美国未经中国同意就与日本签署了SO签署的“旧金山和平遗嘱”，未经授权就统治了Ryukyu群岛。它是非法的，对日本是无效的。实际上，鲁京（Ryukyu）的“返回”日本超过100年只是日本野蛮侵略和吞并的龙京的历史。现在，人民对独立的向往是人类社会的进步和历史恢复的起源。作者认为，瑞京的独立性将把福音带给日本人！原因如下：首先，历史书《冲绳（Ryukyu）独立日》告诉“我们不是日本人”，而瑞奇州的悲惨历史也被抱怨。面对日本残酷的殖民统治，瑞京人民抗拒，许多氏族团体非常兴奋，以至于他们封锁了，并誓言要抵抗。面对瑞京人民的悲惨史诗，它不支持“瑞京自治的联邦共和国”独立。日本人可以放心吗？交叉路口第二，美国驻扎在日本美国军方2/3的冲绳2/3，以控制亚洲 - 太平洋地区。当然，主要是要持有日本的命脉。目前，美国的真相也很明确。此外，美国始终以主人的身份“摆动”，造成日本人民的不满。因此，如果Ryukyu独立将是摆脱我们统治的最佳时间。第三，龙京是独立的，并且在杜尤亚群岛上不会发生争执，那么日本就没有领土争端的麻烦，当然，这不会给日本军国主义复活的机会。到那时，日本人将为和平与发展带来一个很好的机会。所有日本公民都不会开心，快乐和快速！十字路口第四，正如“鲁伊基国家独立综合研究学会”总统马图西玛·泰尚（Matsu史ma T爱s和ng）表示，日本政府在“美国 - 日本安保条约”的帮助下获得了福利，但使冲绳成为受害者。辨析。他认为冲绳曾经是瑞京王国，不属于日本。现在谁想阻止冲绳人寻求自己的独立王国，这确实是不合理的！如果日本回到瑞京王国到龙京，至少它反映了血腥的血腥慷慨的鲜血，从而减少了罪恶并减少了好日本人的灵魂。我们坚信，正义世界（包括日本人民）将充分支持瑞奇独立运动，以帮助舒缓ryukyu人民的灵魂！ （文字/管文德）
冲绳的管辖权归日本，那冲绳的主权是谁的
冲绳的这个地方是由许多岛屿组成的地区。整个岛屿的风景也非常美丽，内部文化也是多种多样的。有日本文化和中国文化，有美国的文化。各种文化的交流形成了一个独特的现象。岛屿非常大，它也在城市排名前面。目前，日本对冲绳具有管辖权。在大部分历史时期，冲绳属属于我国家的统治，但是在日本结束后，一切都发生了变化。在现在，日本对冲绳具有管辖权。那么，谁是冲绳的主权？
在此之前，当日本开始攻击中国时，日本开始进入倒计时，因为美国领导的人民在冲绳岛上与日本进行了战斗，而且情况相对痛苦。这场战斗在历史上也是一场著名的战斗。最终，冲绳岛也受到美国管辖范围。当日本投降的那一刻，这意味着他们不再拥有冲绳岛的主权。1972年，美国对日本提供了管辖权。使用权，中国显然没有主权。
总的来说，如果根据国际协议的根据，则尚未确定冲绳的主权，而日本只有临时管辖权。如果日本希望拥有主权，那么美国和英国必须在中国同意下同意，国家和英国。由于日本对冲绳的管辖权也由美国授予，因此英国不会反对日本冲绳冲绳冲绳冲绳。冲绳岛也对日本的仇恨非常深。他们也非常反对日本管辖权。这正是因为这个原因是冲绳岛已经独立了很多年。
如果我的国家不同意，日本就不能拥有冲绳的主权。没有信金岛的主权将返回谁，那么它将在未来的一天完成。
