经常上网的朋友都知道，新闻姐是一名坐拥千万粉丝的网红博主，以其对新闻的耐心解读和犀利平实的观点深受网友的喜爱。
近日，广西桂平城监大队一名身穿制服的工作人员，将一老人推倒在地，并用手将其头部按住，老人几次尝试起身都被其死死控制。这毫无疑问是一起暴力执法事件。
事情曝光后，迅速在网上传播，新闻姐也对其进行了点评，她介绍了事情的经过，批评了执法人员的暴力行径，呼吁文明执法。她的观点平实可信，得到了无数网友的点赞支持。
事实上，广西相关部门在得知情况后当第一时间就给予当事人停职处分，并做出通报要进行整改。
本以为事情到此为止也就告一段落，万万没想到，居然有营销号跳出来指责新闻姐的言论过于奇葩，还为暴力执法者进行了辩护。
它给出的理由主要有这么几条。
第一，是老太太先动的手，打掉了城管的眼镜。如果眼镜上的玻璃渣子掉到了眼睛里，对工作人员造成致命伤害，如果动手的不是一名老太太而是一名壮小伙，难道执法人员也不能还手？
展开全文
第二，它归纳了一下新闻界的观点——不管违规商贩做出如何举动，工作人员都不应该动手。它认为这种观点是错误的，甚至还做出了进一步的假说，如果小贩拿了大刀砍砍你，难道也没有还手的权利吗？
第三，它认为这名城管队员肯定没有权利决定老太太是否应该在这摆摊，只能说上级要求这里不允许摆摊，他就要执行，而在此期间发生的所有问题，可能都要自己处理、承担，所以他的处理方式没有问题。
可以看到，这位网友完全是睁着眼睛说瞎话了，用不断的假设去跑偏话题，为了蹭流量连基本的道义也不顾了。
据目击者反应，确实是老太太先先动的手，但一位老人能有多大力气，伤害得了二三十岁体格壮硕的大小伙子，眼镜也只有在掉到地上的时候才会碎裂，不可能胳膊一甩就把人打伤了。反观城管，在把老人摔倒之后，还摔了老人的推车，还把老人死死压在地上，把对犯人的那一套用在了老人身上，相信稍稍有正义感的人都会不齿其所作所为。
至于网友归纳的新闻姐的观点完全是臆想出来的，新闻姐的观点是这样表述的，“在老人没有任何抵抗之力，也没有威胁到执法者安全时，城管却多次将其摁倒，这明显超出了应有的边界和尺度。”她根本没有说任何时候都不要还手的话。
那么问题来了，一件很清楚明白的事情，这位网友为何要颠倒黑白，混淆是非呢？说白了就是为了蹭流量，利用大v的人气，故意用反常的观点来挑起话题。对于这样的人来说，道义真相究竟如何，是非真理要不要坚守，根本不重要。说实话，这样的人才是真正的奇葩。
