×

黄洋中毒案 复旦投毒 复旦投毒案

复旦投毒案件是怎么回事死人了吗?复旦投毒案判死刑时事背景

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-08-29 22:26:43 浏览159 评论0

抢沙发发表评论

林森浩表示:在2013年3月29日自己与同学一起做实验,中文名:复旦投毒案外文名:Fudan poisoning case时间:2013年4月1日地点:复旦大学医学院宿舍被害人:黄洋投毒人:林森浩分享案件背景2013年11月27日,复旦投毒案件是怎么回事死人了吗复旦投毒案是指2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件,林森浩在大学宿舍听黄洋和其他同学调侃说愚人节即到,林森浩在上海市第二中级人民法院庭审上承认投毒行为,与林森浩同寝室的黄洋起床后接水喝,与林森浩同寝室的黄洋起床后接水喝,2015年12月9日下午,有媒体报道称“复旦投毒案”嫌疑人林森浩的父亲林尊耀处传出消息,林森浩的死刑复核已出结果,最高法已下发核准林森浩死刑的裁定书。

复旦投毒案件是怎么回事死人了吗

复旦投毒案是指2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件。该案件发生于复旦大学枫林校区中,犯罪嫌疑人为被害人室友林森浩,投毒药品为剧毒化学品N, N-二甲基亚硝胺。2014年2月18日上午在上海市第二中级人民法院一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。2014年12月,复旦投毒案将于8日进行二审,被告人林森浩的上诉状否认故意杀人。2014年12月8日10时,备受关注的复旦投毒案将在上海市高级人民法院公开开庭二审。2015年1月8日上午10时,上海市高级人民法院进行公开宣判,驳回上诉,维持死刑。中文名:复旦投毒案外文名:Fudan poisoning case时间:2013年4月1日地点:复旦大学医学院宿舍被害人:黄洋投毒人:林森浩分享案件背景2013年11月27日,林森浩在上海市第二中级人民法院庭审上承认投毒行为,林森浩表示:在2013年3月29日自己与同学一起做实验,想起了上次实验中留下来的药品。正好当天在宿舍,黄洋和其他同学调侃说到愚人节快到了,想做个节目整人。林森浩当时看黄洋笑得很得意,又想起曾听说其他学校也有过用毒来整人的事,就在心里暗想先投毒“整”黄洋,而投毒是为了给受害人开个愚人节玩笑,让他难受些。然而根据警方通报,林某杀人是因与黄洋琐事引起不和,投毒舍友。案发过程2013年3月31日中午,复旦大学2010级硕士研究生林森浩将其做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带至寝室,注入饮水机槽。2013年4月1日早上,与林森浩同寝室的黄洋起床后接水喝,饮用后便出现干呕现象,最后因身体不适入院。2013年4月11日,上海市公安局文化保卫分局接复旦大学保卫处对黄洋中毒事件报案,上海警方接报后立即组织专案组开展侦查。经现场勘查和调查走访,锁定黄洋同寝室同学林某有重大作案嫌疑,当晚依法对林某实施刑事传唤。2013年4月12日,林某被警方依法刑事拘留。2013年4月16日下午,黄洋经抢救无效,于当天下午3点23分在上海中山医院去世。警方表示,在该生宿舍饮水机内剩余的水中检验出某些含剧毒化学成分,认定其寝室室友林某有作案嫌疑。2013年4月19日下午,上海警方正式以涉嫌故意杀人罪,向检察机关提请逮捕复旦大学“4・1”案犯罪嫌疑人林某。2013年4月25日,黄浦区人民检察院以涉嫌故意杀人罪对复旦大学“4·1”案犯罪嫌疑人林某依法批准逮捕。2013年5月5日,黄洋父母给复旦校长杨玉良写亲笔信,质疑学校推诿避责,官僚作风。2013年6月26日,上海市公安局文化保卫分局出具《上海市公安局鉴定意见通知书》,诊断称林森浩无精神异常。2013年10月30日,上海市二中院披露,市检二分院对嫌疑人林某的公诉已被该院正式受理,公诉方指控涉案人林某以投毒方式故意杀人。2013年11月27日上午9时30分“复旦投毒案”在上海市第二中级人民法院C101法庭公开开庭审理。法庭审理中,林某当庭供认了起诉书指控其采用投毒的方法致黄洋死亡的事实,但对作案动机、目的等进行了辩解。法庭就林某的犯罪动机、目的、作案手段、被害人的死亡原因等展开了调查,并充分听取了庭审过程公诉人、诉讼代理人、被告人、辩护人的意见,并对证据进行了质证。至下午6时15分,该案庭审结束,上海市第二中级人民法院择日对该案作出宣判。2014年2月18日,复旦投毒案在上海第二中级人民法院一审判决,被告人林森浩犯故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。2014年5月,复旦177名学生签署请求信,请求法院不要判林森浩死刑立即执行。受害者黄洋的父亲表示不接受请求信内容,他说黄洋去世对家人打击很大,他也不认同“林森浩不是一个极为凶残的人”的说法。

复旦投毒案判死刑时事背景

  林森浩与黄洋均为复旦大学上海医学院2010级硕士研究生,分属不同的医学专业。2010年8月起,林森浩入住复旦大学某宿舍楼421室。一年后,黄洋调入该寝室。之后,林因琐事对黄不满,逐渐怀恨在心。  2013年3月29日,林森浩在大学宿舍听黄洋和其他同学调侃说愚人节即到,想做节目整人。  林森浩看到黄洋笑得很得意,便联想起其他学校用毒整人的事件,便计划投毒“整”黄洋,让同学难受。  一、案件经过  2013年3月31日中午,复旦大学2010级硕士研究生林森浩将其做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带至寝室,注入饮水机槽。  2013年4月1日早上,与林森浩同寝室的黄洋起床后接水喝,饮用后便出现干呕现象,最后因身体不适入院。  2013年4月11日,上海市公安局文化保卫分局接复旦大学保卫处对黄洋中毒事件报案,上海警方接报后立即组织专案组开展侦查。经现场勘查和调查走访,锁定黄洋同寝室同学林某有重大作案嫌疑,当晚依法对林某实施刑事传唤。  2013年4月12日,林某被警方依法刑事拘留。  2013年4月16日下午,黄洋经抢救无效,于当天下午3点23分在上海某某医院去世。警方表示,在该生宿舍饮  水机内剩余的水中检验出某些含剧毒化学成分,认定其寝室室友林某有作案嫌疑。  2013年4月19日下午,上海警方正式以涉嫌故意杀人罪,向检察机关提请逮捕复旦大学“4·1”案犯罪嫌疑人林某。  2013年4月25日,黄浦区检察院以涉嫌故意杀人罪对复旦大学“4·1”案犯罪嫌疑人林某依法批准逮捕。  2013年5月5日,黄洋父母给复旦大学校长杨玉良写亲笔信,质疑学校推诿避责,官僚作风。  2013年6月26日,上海市公安局文化保卫分局出具《上海市公安局鉴定意见通知书》,诊断称林森浩无精神异常。  2013年10月30日,上海市第二中级人民法院披露,市检察院二分院对嫌疑人林某的公诉已被该院正式受理,公诉方指控涉案人林某以投毒方式故意杀人。  2013年11月27日上午9时30分“复旦投毒案”在上海市第二中级人民法院C101法庭公开开庭审理。  庭审中,检方指控,被告人林森浩因琐事与被害人黄洋不和,竟采用投毒方法故意杀害黄洋并致其死亡,手段残忍,社会危害极大,其行为已构成故意杀人罪,提请法院对林森浩依法予以严惩。  被告人林森浩辩称,其只是出于“愚人节”作弄黄洋的动机而实施投毒,没有杀害黄洋的故意。辩护人对起诉书指控不持异议,但提出林森浩系间接故意杀人,到案后能如实供述罪行,有认罪表现,建议对其依法从轻处罚。  2013年11月27日下午6时15分,该案庭审结束,上海市第二中级人民法院择日对该案作出宣判。  2014年2月25日 林森浩的二审代理律师唐志坚正式受林森浩委托向法院提起上诉。  2015年1月8日上午,备受关注的“复旦投毒案”在上海市高级人民法院二审宣判。上诉人林森浩在法警的押送下走进法庭,在核对了身份、户籍等情况后,法官开始宣读刑事裁定书,裁决驳回上诉,维持原判。根据刑事诉讼法的规定,对林森浩的死刑判决将依法报请最高人民法院核准。  2015年12月9日下午,有媒体报道称“复旦投毒案”嫌疑人林森浩的父亲林尊耀处传出消息,林森浩的死刑复核已出结果,最高法已下发核准林森浩死刑的裁定书。  二、毒物来源  2013年11月27日,在上海市第二中级人民法院的庭审中,林森浩表示,2013年3月31日他找同学吕鹏,准备向其要曾经做实验时用过的N-二甲基亚硝胺。林森浩从吕鹏处拿到实验室钥匙到实验室将装有75毫升N-二甲基亚硝胺的药瓶和一支已经吸了约2毫升N-二甲基亚硝胺的注射器带走。  三、投毒剂量  检方指控,林森浩将至少30毫升二甲基亚硝胺注入饮水机,超致人死亡剂量10倍以上。

林森浩落网记:复旦投毒案凶手,偷实验室毒物投放在饮水机中,后来怎样

也许在每个人的心中,学校是最纯粹的地方。除了学习问题外,学生之间没有更多的兴趣。相反,校园实际上是社会的缩影。学生互相诽谤,恶性竞争和极端待遇并不少见。ShanghaiFudan University的中毒案是典型的案例。同一床上的室友实际上给另一方提供了有毒的手,因为生活中的每日矛盾。

凶手林森浩是Fudan大学上海医院,受害者Huang Yang和凶手林森浩在同一学校的不同医疗专业的凶手林森浩的研究生。两人在研究生院期间搬进了421个宿舍,可以被视为同学的朋友。

生活习惯有矛盾

两人在一起生活后不久,由于不同的每日习惯,由于不同的习惯而存在矛盾。很长一段时间后,林·森豪(林森浩)对黄阳(Huang Yang)产生了深远的偏见,两者之间的矛盾开始加深。

2013年3月29日,在《愚人节》附近,林·森豪(林森浩)偶然听说学生正在为愚人节做准备。他们忍不住想着一个想法,打算利用四月的愚人节来给整个室友黄阳。

2013年3月31日,为了获得化学药品,林·森霍(林森浩)要求与自己有良好关系的同学卢彭(吕鹏)来到实验室的钥匙。

随后,他在实验室中偷走了将近77毫克的N-Two碱硝基胺,该硝基胺严重超过了人体的范围。在同一天,大约五个下午,林森浩将他的30毫升化学物质放入水中分配器在卧室里,等待黄阳回来喝酒。

大约在2013年4月1日上午9点,在愚人节那天,黄阳在喝水中喝水后患有中毒症状:呕吐超过,他被老师和老师送往医院,同学。

救援是无效的,最后的生活是

4月3日下午,黄阳的病情突然恶化,并被转移到ICU病房进行治疗。经过十二天的全面治疗,毕竟没有发现这种年轻生活。4月16日宣布宣布救援无效。最后,法医医生确定了救援,黄阳死于肝功能除了第二次硝基胺外,失败引起的。

黄阳的中毒住院后,学校非常重视此事。随着黄阳病的恶化,学校必须于2013年4月11日向警方报告。

最后,警察锁定了最怀疑的林·森霍(林森浩)并逮捕了他。

林森浩的人格分析

在案件调查中,学生对林·森霍(林森浩)的评估非常高。在他们看来,林·森霍(林森浩)不仅具有出色的成绩和科学研究技巧,而且还在工作日参加了一些活动。最大的爱好是打篮球。没有人会认为他会成为凶手。

但是,他所做的一切,所有这些都无法掩盖他内心的自卑,苦恼和沮丧。

林森浩实际上有一些著名的一面。他内心非常敏感。在与人有关的过程中,他从不谈论他的普通民族家庭。

因为他很长一段时间以来一直对异性感到沮丧,所以他经常使用一些特殊的方法来处理类似的问题来获得优越感。

在林森浩的微博中,通常会有一些积极的评论滥用公众人物。

林森浩的各种异常行为足以表明他有很多心理问题。这种完全不同的方面缓慢地发酵并积聚在他的心中。他找不到正确的突破,最终导致了极端的心理失真。

概括

福丹大学的中毒事件反映了当代大学生的知识文化和心理健康的错误。学校和社会都过于关注一个人的教育,知识和文化水平,而忽略了他们的心理健康和道德质量问题。

教育,分数和知识储备从未与质量相关,但是总会有些人与自己的优势无关,以实现“虚假项圈”的目的。没有文化并不可怕。可怕的是偏见,没有美德的才华和固有的思维。

即使在过去的多年中,总会有人不纠正或不想纠正自己的错误。这是如此的称呼:历史上最大的教训是告诉某些人,总会有人不记得课程。