2018年 福建福州 小区业主因年老上下楼不方便，于是很多业主提议加装电梯，2/3业主同意后便开始走手续，甚至电梯都看好了。然而准备安电梯的时候却遭到一楼商户任先生夫妇的强烈反对。
电梯安装的位置引起一楼商户的不满
由于要电梯的位置相一致，安装电梯的位置刚好在任先生店铺的前方。如果安的话，电梯轿厢势必会对商铺造成很大的遮挡，会对商铺造成很大的影响。
任先生称，他们也不是不通情达理的人，安电梯方便老人也没意见，但是电梯出口可以选择在其他不影响商铺的地方。
他们花1400万买的店铺，要是按这种形式安了电梯之后，商铺最多卖出去1000万，甚至八九百万，瞬间自己至少要赔掉500多万，对他们来说损失太大了，隔谁都不会同意。
展开全文
任先生说如果非要在他们的位置安装电梯的话也可以，要么楼上的12户1400万买下他们的商铺，要么给他们500万的赔偿！
老人试图道德绑架任先生做出妥协
对于任先生的说法，老人气急败坏，谴责任先生不懂得舍小家为大家，不懂得为老人考虑。
在老人看来，加装的电梯是观光电梯，根本就不会影响到门店的生意，只要商铺的门向两边开就可以。
当然这只是老人的思维。那样一来，商铺就会贬值很多，并不是老人口中的没有影响。
一心只想到自己的利益，却对任先生的损失小区老人根本看不到。还称任先生阻拦他们安电梯，道德绑架任先生，把其放置在不仁不义的境地。
老人不想做出赔偿，一气之下商铺重新装修
老人还提出，加装电梯后上面可以加广告，产生的收益归任先生所有。
但是单靠电梯的那点广告收益，收回成本要等到猴年马月，任先生果断拒绝老人们的提议。
站在双方的角度上看，老人不方便安电梯没错，但是商户因为店面自己的生意不让加也没错。
老人又想安电梯，又不想给任先生赔偿，那任先生的损失谁来承担呢？
看老人没有一点赔偿的意思，还执意要任先生退让。任先生一气之下不惜花费30多万改变商铺里面的结构，让电梯没办法再加进去。
看到任先生的做法，老人也很气愤，要采用法律途径解决此事。
对于这样的事件，网友有话要说
有网友说，受害者只有商户，对其他住户都有好处，当然他们都支持。作为受益人，其他业主就应该为任先生的损失做出赔偿。没有赔偿的话，安电梯免谈。
也有网友表示，绝对不能退让。如果觉得年纪大上楼梯不方便，那完全可以把房子卖了换成电梯房，无非就是三房变一房面积小点。
也有网友给任先生打气，坚持住，别受道德绑架，因为他代表的不仅仅是自己，还有大批像他这样的商户的利益。
写在最后:
站在各自的角度都没有错。安电梯没有意见，但是不能以损害别人的利益达到自己的目的。
问题没解决的最大问题就是利益不对等，有很多老旧小区加装电梯的例子，可以参考其他的解决方案。
不能拿年老道德绑架别人。现在谁活的容易？谁能体谅年轻人承受的压力？
你是否支持任先生的做法？
欢迎评论区评论·点赞·转发
关注我！分享更多精彩故事@虞非鱼msc
