清史为什么还没修出来？
自古以来，修史就是一件大事，尤其是到了唐朝之后，由官方机构给上一个朝代修史，几乎已经成为了一种惯例，而新修出来的前朝历史会被看作是“正史”。那么新任统治者为什么要多此一举给前朝修史呢？
在政治上，这意味着宣告上一个王朝的覆灭，对于本王朝有一定程度的巩固作用，同时由于朝代相隔不远，留下来可供后人查看的资料很多，尤其是那些前朝做的“错事”，类似于奸臣当道，皇帝昏庸等，通过对这些事情的描写，给了自己取而代之的合法性。
1914年，袁世凯复辟帝制前就已经着手设立“清史馆”编写《清史》了，当时还是以北洋政府的名义。9月份，在一片骂声当中，袁世凯去世，北洋政府被各地军阀轮番控制。
在这种情况下，“枪杆子”够硬才是硬道理，没有哪个军阀对编撰《清史》感兴趣的，就这样成立不久的“清史馆”时常会面临经费短缺的问题，有不少史学家坚持不下去，去找其他工作了。负责清史编纂工作的赵尔巽为了工作能够继续，找到了张作霖，争取到了资金支持。
赵尔巽并不是专业的史学家，他曾经任东三省总督，那时张作霖在他手下做事，可以说是他一手提拔起来的。虽然争取到了资金支持，但是他并不懂著史，请了一大堆清朝遗老，来写清朝的历史，其中的可信度可想而知，整本书的结构也十分凌乱。
展开全文
1927年，清史编撰工作基本完成，按照惯例，这本书应该经过审核之后才能定稿出版，但是当时已经83岁的赵尔巽，已经缠绵病榻了，他担心自己活着的时候等不到《清史》面世，所以没等审核就以《清史稿》的名义出版了。
他也知道这本书存在很多的问题，因此，在报纸上说“此稿乃大辂椎论之先导，并非视为成书也。”所以说，这本书也算不得是正儿八经的《清史》。
这本《清史稿》，历经14年才修成，总共包含536卷，从努尔哈赤建国称汗到1912年清朝灭亡，囊括了296年的清朝统治，虽然说其中的有些观点有失偏颇，但依然具有极高的史学价值，是现代学者研究清朝历史最值得借鉴的典籍之一。此后的中国身处兵荒马乱时期，缺乏修史的条件，这件事也就被这么耽搁了下去。
新中国成立后也曾提出过修《清史》，但在建国初期，国内百废待兴，根本拿不出那么多钱来修史，直到2002年，才正式启动了“国家清史编纂修工程”，按照计划将在10年后也就是2012年正式修完，但是在修撰过程中出现了不少困难。
其中，最大的困难就是资料的整理，关于清朝的资料实在是太多了，单是国内就有满文、蒙文、汉文，还有不少国外的资料，找到懂这些语言的学者就已经很困难了，就不要说还要懂修史。
其次，即使翻译完了这些资料，也需要证明真假才可以正式使用。但经过那个特殊的年代，要想证明这些历史事实也是非常困难的。
另一方面，要想保证这本书和《二十四史》的延续性，那么就要使用纪传体，写文言文，可在当今社会要想找会用文言文编史书的人才也是可遇不可求的，刚开始工作组准备用白话文编这本史书，这就导致越写越多，在编写到一半之后，工作组又决定压缩字数，就这样这本书变得既不是文言文，也不像白话文，简直是一个“四不像”。
到了后期还需要排版校对，这都需要大量专业的历史专业人才，耗费大量的时间才能够做到，就这样修《清史》这件事，在多种原因的结合下被耽搁了。
