文 | 冯无畏
编辑 | 冯无畏
我们只是拍了个科幻片，纽约时报直接就恼羞成怒，给《流浪地球2》打了30分的差评，批评该电影拍的不好看，大搞文化输出。
敌人辱骂我们?那意味着我们做对了！
毕竟毛主席讲过：
如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂 一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了！
教员的话真是再过五百年都不会过时！
展开全文
那么美国为什么会破防打出差评呢？
因为这是东方集体主义与西方个人主义的一次交锋，也是我们对美国新殖民主义下普世价值观的一次回击。
大家好，我是冯无畏。
本期图文就和大家聊聊美国电影中的文化入侵！
纽约时报破防了
《流浪地球2》这部电影纽约时报的评价是失去了前作的欢乐，带来的是近三个小时的错综复杂的故事情节、未煮熟的主题和混乱的、明显被批准的潜台词。
而对于片中出现的核爆月球的情节《纽约时报》评说道：这是可笑的、愚蠢的叙事想法。
在最后更是说道这部续集被它充满戏剧性的情节和明显的民族主义信息所绊倒，没有第一部那种无意识的乐趣。
这个评价怎么说呢？
关于情节、主题、潜台词这些方面，毕竟一千个读者就有一千个哈姆雷特，可能纽约时报是真的觉得不好看，这点我们虚心接受，并表示下次一定不改。
但核爆月球的情节是可笑的？愚蠢的？
大哥，这可是科幻片，科幻、huan、 幻呀！
没有天马行空的情节，那什么叫科幻片？
壮志凌云2里阿汤哥用f14干掉两架苏57的情节不是更扯淡？
或许在充满傲慢与偏见的《纽约时报》眼中裤衩外穿是高尚正义的。
打个响指就能消灭一半人类的紫薯精才是符合正常理论范围的吧。
至于《纽约时报》提到的“民族主义”，那可真是老太婆进被窝---给爷整笑了！
你们一贯的双标味隔着屏幕都散出来了！
在好莱坞的电影美国人拯救世界那是基本配置。
电影《独立日》中外星人进攻地球，危急时刻是美国首先发现其弱点并主导反攻，最后胜利时播放了美国国旗飘扬的镜头。
合着美国人拯救世界就是政治正确，这次我们中国人拯救个地球，就是宣扬民族主义了？
这个地球姓美？只能被你们拯救？
然而破防的不仅是纽约时报，就连国内的1450和250们也破防了！
1450急眼了
在崇洋媚外者的眼里中国有做对过任何一件事情吗？
就连我们拍个科幻电影也能引发它们令人瞠目结舌的愤恨！
先看这两张评价：
伪科幻、故事差、没有想象力，这不就是批评中国电影的一贯套路吗？
当然 一部电影不可能十全十美，有人不喜欢很正常，这些我们都能理解。
但下面的这些评论，政治任务的味道就太明显了。
又红又专、无底线尬的升华、消费爱国主义，还有抨击我们价值观的，这些评价是认真的吗？
他们把所有的矛头都指向了爱国主义。
我就纳闷了我们中国人自己拍的电影，难道不能夸中国人好了吗？
你把这些评价套用到美国所有同类型的电影中，其实也完美适搭。
又美又爹、无底线煽情、消费美国梦！
复仇者联盟里最出彩的都直接叫美国队长，都把爱国甩到脸上了，也没见这些人出来嗷嗷一嗓子，说消费爱国主义了。
那是因为恐怕此时他们都跪在地上高呼：哎呀！太好看了，太感人了！还得是美国人才能拯救地球呀！
对此我想套用吴京的话：
之前我们拍个一部模仿美国个人主义为内核的电影《战狼》系列，就被国内一些人冷嘲热讽，什么太假啦，什么意淫啦！
这都是群什么玩意？
美国《第一滴血》里兰博一人干翻一支军队没毛病，中国人就不行？
好吧，美国式价值观的电影主角是中国人不行。
那这次我们就拍一部以中国集体价值观为内核的科幻片吧。
果不其然还是被嘲讽抨击了！
在1450和250的眼里，中国干啥都不行、都不对，可美国爹放个屁都是可乐味的，那感觉老刺激老爽了。
《泰坦尼克号》里选择让妇女儿童先走，他们说是人性的光辉。
《拯救大兵瑞恩》里牺牲一队拯救一人，他们说是英雄般的壮举。
到《流浪地球2》这里沙溢那句“50岁以上的，出列”却成了《纽约时报》口中的“民族主义“，成了1450口中的“集体的煽情活动中我找不到个体”！
但仔细看这些评价，歪歪扭扭的每句话背后都透漏这两个字，愤怒！
他们愤怒的是什么？
或许是中国科幻电影猛进的制作能力，但最重要的是电影中价值观的输出！
对，这玩意很重要，非常重要。
因为这是美国多年以来为了维持新殖民主义而一直做的事情。
美国新殖民主义之文化入侵
1996年美国学者约翰·耶马在《世界的美国化》一文中说：美国真正的‘武器’是好莱坞的电影业、麦迪逊大街的形象设计厂、马特尔公司和可口可乐公司的生产线。
电影，作为文化传播的一种载体，早已被美国当做文化入侵他国、输出美国价值观和意识形态的武器。
1951年中情局撰写的《行事手册》中将其中关于中国的部分称为十条诫令。
其中第二条就是一定要尽一切可能，做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波。。
只要他们向往我们的衣、食、住、行，娱乐和教育的方式，就是成功的一半。
他们是这么说的，也是这么做的。
美国电影中，伟光正的永远是白人，黑人在无脑耍嘴皮子负责搞笑，亚裔都在打酱油，这似乎成为了一种脸谱化的配置，想法设发的将自己塑造成世界的救星。
与此同时他们还在不遗余力的抹黑他们的眼中钉。
冷战时期，在电影 游戏、文化中，美国不放过任何细节去丑化苏联。
而现在这个眼中钉换成了中国！
在美国的电影中中国人很少是以正面形象出现的，常常被刻画成卑贱、庸俗、贪婪、残暴的形象，就连演员也基本都是选的眯眯眼。
你要狡辩说美国的审美就是这，那解释下为什么选日本演员时审美就又恢复正常了呢？
说不是刻意的，鬼都不相信。
所以你想一想当人们看到的电影全都是人类在遭遇灾难或者外星人入侵时，是美国人带领人类获得重生，而中国人都是坏人时，价值观在潜移默化中，就会认为世界是美国领导的，中国需要美国的拯救。
但流浪地球二的横空出世第一次将中国人的价值观展现给了世界。
那就是所有的国家和族裔都是命运共同体，都有独立的国格和人格。
而美式价值观要求必须在美国一统的世界里才可以让自己得以获得生存空间。
电影中中国的人类命运共同体和多边主义对应的正是美国的单边或单极主义。
相对于美国好莱坞电影大都宣传个人英雄主义，流浪地球二里真的处处都体现着各国人民应团结协作的精神内核，大家应该一致对外去面对未知的危险。
这也是最让我感觉很骄傲自豪的地方，这确实是咱们中国人自古以来历史流传下来的美好品质。
而中国的价值观是对美国为首的自由主义文化体系的巨大冲击，冲击的是美西方的个人英雄主义、分裂无产阶级的阴谋。
“五十岁出列”，这种敢于牺牲的精神，西方那群精致利己主义者永远也无法理解。
不放弃任何一个人也是昂撒海盗们永远做不到的。
就像面对大洪水欧洲选择的是保留精英的方舟，而中国的大禹则是带领人民治水，这是他们不能接受的。
于是他们无比愤怒，如同愤怒中国的军备、科技、经济，不断缩小和美国差距一样，愤怒中国的科幻电影也同样如此。
东方太阳要出来了，西方灯塔害怕断电！
所以最近几年我们发现，我国性别对立愈演愈烈，我国的内部矛盾被刻意放大，我国的民粹主义思潮不断迭起，似乎大有山雨欲来风满楼的架势。
但这一切的背后是美国对华网络攻击经费的不断上涨。
是1450说的：你好，我是大陆北方网友，能不能请你具体说一下你的情况？
面对他们，我们应该怎么做呢？
其实教员早就为我们指出了方向：在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人！
敌人的反对说明我们弄对了，戳到他们肺管子了！
敌人越害怕的我们越要去做，敌人越赞同的我们越要谨慎。
《流浪地球2》让他们愤怒，这是一件好事！
没错！
《纽约时报》的30分是对《流浪地球2》的批判，但更是对《流浪地球2》的另类赞美，因为这是美帝抵御我们反向文化输出的手段。
证明《流浪地球2》所代表的中国电影初步具备了与美国电影与文化意识形态斗争的能力，妥妥的属于荣誉许可证了！
如果那天拜登再公开批评下，我估计流浪地球可能就会全球爆火了！
