本文转自【辽沈晚报】；
备受关注的“老人故意推倒摩托车”事件有了新进展。3月24日下午，陈某某诉朱某某被继承人债务清偿纠纷一案在上海市浦东新区人民法院金桥人民法庭开审并当庭宣判。
原告陈某某诉的诉讼请求系被告朱某某在遗产继承范围内承担修车款项16704元；全部诉讼费用由被告承担。原告提供了监控视频、车损照片、聊天记录截图等事实与证据。被告缺席了此次庭审。
经过法庭辩论和最后陈述环节，法官当庭宣判，被告朱某某在遗产继承范围内赔偿原告修车款16704元；承担案件受理费100余元。
近10个月的坎坷维权路
承受了很大舆论压力
昨日中午，陈先生到达法院。在开庭前他告诉记者，自己提起诉讼的赔偿金额就是摩托车的维修费用16704元，其他的费用比如误工费等都没有算。
陈先生坦言，最近几个月，舆论压力大到让他喘不过气，甚至还会遭遇网暴。尤其是在老人被批捕及去世的那段时间，很多网友开始对陈先生产生质疑，“老人年纪那么大了，为什么不放她一马”“人都去世了，为何还这么不依不饶”……面对这些舆论压力，他只能在狭小拥挤的出租屋里自我调解，甚至出现过抑郁的倾向。
不光是生活，陈先生的工作也遭受很大的变化，陈先生说，自己已经失业有一个多月了。“其实我的领导和同事在这件事上都挺支持我的，但是我由于受到舆论压力的影响，工作上经常出现失误，收入也因此大打折扣。”陈先生表示，他也早已承受不住这样的状态，只能先离职慢慢调整自己的情绪。
“老人去世是不幸的事情，是我们都不想看到的。但对就是对，错就是错，我想要的只是公平公正。”陈先生说，对他而言，赔偿多少并不是重点，他注重的是一个态度，这也是支持他维权9个多月的动力，家里人对他的维权也很支持。
陈先生介绍，他原本是可以接受调解的，但老太太的家属一直避而不谈，最后只能起诉维权。维权后，他的生活也受到了一定的影响，已从公司离职，大部分精力都放在了维权的官司上。
“这次庭审结束后，不管有没有结果，我都要重新找工作了。”陈先生说，对方不愿意执行的话，他会申请强制执行。
此前报道
2022年6月25日，陈先生的摩托车在小区停车位上被一位老人故意推倒，损失16000余元。事后，老人和家属拒不赔偿，他选择曝光监控并通过法律途径维权。
在历经警察上门协调处理、做笔录、对老人进行精神鉴定之后，同年10月21日，该案移交检察院进行审查，并于11月21日立案。同年11月24日，陈先生被电话告知该案将于12月2日开庭。同年11月30日，因防控疫情需要、致使案件在较长的时间内无法继续审理，浦东法院作出了本案中止审理的刑事裁定。
2023年1月24日，该院又作出了恢复审理的刑事裁定。不过同日，肇事老人在医院去世。因审理过程中被告人死亡，2月5日，上海市浦东新区人民法院依法裁定本案终止审理。
此后，陈先生没有放弃维权索赔，他表示，“后续民事赔偿部分需要我另案起诉老人的继承人，我会坚持进行起诉。
