×

麒麟 真真假假 关于 KC10 9010

关于麒麟KC10(9010)的真真假假

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-03-24 10:17:08 浏览27 评论0

抢沙发发表评论

前些天,一度热炒麒麟12/14nm工艺量产什么的,偃旗息鼓后又来炒作麒麟KC10。众所周知华为缺代工,其实不止,还缺先进工艺(4/3nm工艺)的eda工具。关于eda工具知道这两点基本够了:

①没有eda工具就无法进行IC设计;

②随着芯片工艺的改进及生产设备的更新换代,eda也要随之更新。

而早在三年多前,掌握及垄断先进工艺的三大eda供应商就已经停止与华为的合作,eda软件无法得到更新。

如上得出一个结论:即便有KC10,也不会比5nm工艺的麒麟9000更先进,性能超越新骁龙8+更无从谈起。

看到这里可能有人问国产eda怎么样?龙头企业当属华大九天,还有概伦电子、广立微等。看下华大九天的官方公开信息:预计到2025年完成28nm工艺数字电路IC设计的全流程覆盖。

网友:理解就是错误的,设计软件重来都不需要区分多少nm工艺,设计软件就是一个矢量工具,不存在看到的时尚,矢量工具的大小只是一个参数,只有虚拟模拟参数是有明显的区别,这个模拟器测试有区别,但是可以用FPGA模拟得到自己的参数。当然我早就知道你是一个对半导体完全不同的,甚至对基本软件的理解也没有。

网友:没说到点子上:在麒麟芯片无法量产这个问题上,EDA不是关键,华为有的是办法解决这个问题(不是说有能力替代,而是说有办法绕过),所以设计能力不会因工具而下降,而且这些芯片的设计是2年前的。