我前面几篇小哥说到私立中学的招生方式，有一种办法是给初中班主任奖励，诱导初中班主任把好学生送到私立高中。
有的人说，私立中学不就该这样招生吗，又没违法，这是人家的合法手段。
其实这一点很好辨别，我就问一个问题，假如是政府机构出来的官员开办企业，可以靠送礼给政府的老朋友来中标吗？
答案不言而喻。
如果是光靠奖学金免学费来吸引生源，那么无可厚非，别人管不着。但是公立学校的班主任，不允许收取这种礼金。收礼后有选择的把人输送到私立学校，那和受贿帮忙办事有什么区别。
至少至少，这是不正当竞争。
展开全文
如果私立学校找社会机构帮忙招生，一个学生给多少钱，那无话可说，招生机构是私人组织，干活拿钱，类似中介，无可厚非。
但是初中班主任不该收礼，对于高中报考，班主任可以介绍情况，也可以有倾向的推荐某个学校，但是不能收钱。
可惜这一点，太难监管。
这其实已经成为了规则。
人家送钱，完全可以找别的理由，比如这是咨询费，或者劳务费，和招生没有联系。
我找这些班主任来给我们老师上课，给我们提提意见，给我们办个讲座，这总没毛病吧。
甚至哥几个联系很好，我送点东西给他怎么了，就是平时联络活动感情呀。
你看，这些理由，即便是监察部门，也一句话说不出。
如果这些名头不行，那么还有一招，那就是招生的当年不给钱，这笔钱等到过段时间之后，比如三年后，高考之后再结算。
隔了这么长时间，你说这笔钱，和招生还有直接联系吗。
当然，三年之后给钱的办法有点太长了，不大可能这样操作。还有更简单的办法，那就是给班主任指定的第三人收钱。
这你总说不出什么来了吧？
亲戚不行，还有靠得住的朋友呢，把钱给这些人，你能说有什么关联吗？
人家造一个假的借条，现金交易，你能说啥。
事实上，在生活中，基本到不了这一步，直接给钱，压根没人管。
但是这种模式，对公立中学，对普通家庭的孩子，却是大大不利。
很简单，这些成本，早晚会摊在普通孩子身上。
你总不会以为私立学校是做慈善的吧。
事实上，地方对于这种竞争，是有所行动的，比如地方不允许互联网巨头挤占社区小商贩的生存空间。
互联网巨头资金雄厚，配送发达，他们压低菜价，将小摊贩的盈利空间挤得非常低甚至赔钱，过不了多久，小摊贩就会被逼的无法生存，撤摊子不干。
那个时候，巨头们把持了销售端，他们一方面可以压低菜农的价格，另一方面可以在销售端抬价。前期投入的成本，都要在后期收回来。
所以地方才说，要给小商小贩生存的空间。
毕竟，一般家庭，谁也无法保证自己的孩子，一定是985的材料。
