就少年小胡事件，看了2月2日上饶方面上午10点的发布会后，经与几个朋友探讨，以及就抑郁症问题咨询了相关的朋友后，有如下感想：
1，一件事情发生之后，就没原始真相了，只有被定义、被证明、被猜想的真相。我们更愿意相信自己相信的那种真相。
2， 此次发布会的内容基本上将我“说服”了。以下的感想是基于这个“倾向”之上的，如果你对我的“倾向”有异议，就不用看了。
3， 世上之事，千奇百怪。一个事情发生的因素有无数种，所以，相与不信发布会的解释都属正常。每个人的信息有限，基于自己获取的信息做出与他人不同的判断很正常，不必苛责他人的判断。所谓世事千奇百怪，也在于偶然因素太多，现实远超我们的想象力。就偶然因素举例，如果鞋带的质量没那么好，如果国家规定鞋带负重超过20公斤就算不合格……这么举例有调侃之嫌，似乎不妥，只是想说，一个“结局”是某种必然因素和多种偶然因素共同促成的。
4， 当地之前的搜寻确实不力，最难让人的信服正在于此。发布会上身穿制服的人不止一次承认了搜寻不力。遗憾的是，如果我们相信发布会信息，那么，即便搜寻再得力，也无法挽救孩子的生命。此事，最令人悲伤的是，一个15岁的孩子，一个不愁吃穿的花季少年，突然就这么“凭空消失”了。其实没有哪一种消失是“凭空消失”，只是我们掌握的信息有限罢了。
5， 当此之际，我更愿意探讨的是，如果发布会内容完全属实，那么我们如何避免一个孩子以这样一种方式“消失”。
6， 发布会或明或暗地描述了这样一个少年的故事——升入高中后，不适应环境，痛苦，且没有及时得到关爱、疏导，抑郁，轻生。有专家已经据发布内容判断小胡抑郁。
7， 一个北京的朋友在看完发布会后给我发来一个故事，他朋友家的故事：“我有一朋友，当年孩子就是（小胡）这么大，中考进了**外国语中学，成绩拔尖，转学到**中，就不够拔尖了，可能由此引发了抑郁，家长发现问题，去治疗，虽然不能断根，但人保住了。”言外之意，少年小胡的生存环境，与这个北京孩子差距较大，可能他的亲人连什么是抑郁症都不了解。
8， 每个成年人，都是少年时代的“幸存者”。如果你是成年人，想一想自己少年时的苦闷，想想历过的那些对自己来说很沉重却不足为外人道的“鸡毛蒜皮”，或许能理解，从概率上来讲会有人扛不过那种沉重。时隔多年，回忆自己上初中时遭遇如今所说的所谓“霸凌”，我就在想当时为何不跟家长说呢？仔细想来，即便说了，也不会被关心，也解决不了。全靠自己扛。
展开全文
9， 一代人有一代人的痛苦。要让我说，现在的孩子实在太幸福了，他们生活在移动物联网时代，生活在衣食无忧的时代，物质产品与精神产品都极大丰富。跟现在的15岁的孩子比，我15岁时简直就是个智力低下的少年。然而，这并不代表现在的少年更幸福。我15岁时吃顿肉是幸福，现在的孩子吃顿肉可能会恶心。所以，家长理解不了孩子的痛苦是一种常见现象，孩子不跟家长沟通也是常见现象。
10，但家长常会以“刻舟求剑”的方式来看待孩子的喜怒哀乐以及前途命运。比如，现在很多家长在孩子的问题上倾向于“内卷”，尤其是大城市的一些家长。这些家长基本上都是通过读书改变命运的人，或者是见证了很多人通过读书改变了命运。在他们的阅历里，一个人的未来，与自己的学习成绩，毕业院校有着密切的关系。所以，他们才在孩子的学习上“卷”。对此，我不以为然。
11，我倾向于认为，未来是不可知的。就像当年我通过读书改变了命运，完全是在父母毫无“准备”的情况下实现的。能够实现，除了个人的努力之外，更多是时代的塑造。战争时代需要将军，战火中就必然产生将军。网络时代需要码农，电脑前一定产生码农。农业时代需要种田能手，田野里就产生很多庄稼把式。未来的孩子将会面对什么样的世界，没人知道，唯一能知道的是，应该跟现在不一样。或许，现在某个家长觉得孩子将来成为科学家是成功的，而未来，这个孩子不挨饿可能就算成功。动荡、饥荒，这样的事情历史上反复出现，谁敢说未来不会出现？然而，无论在怎样的时代，“身心健康”是一个人活得好的基本前提。
12，让每个孩子都健康成长出人头地，这样的愿望显然奢侈。那就，愿每个孩子都能扛过那些不足为外人道的痛苦，成为一个身心健康的人。
最后，本文无意探讨小胡事件的真相，也没有那个能力，所以也不愿为此展开想象也不参与争论。只是觉得把感想发出来，或许对某一两个人有用，才写这些。
