你们毛左又有什么资格不让别人评价毛泽东呢,历史也是由人来评价的,评价历史和历史人物,评价历史和历史人物,评价历史和历史人物,我觉得评价历史和历史人物,人民才是评价历史的主体,必须客观公正的评价自己的历史。
如何评价历史和历史人物
读史可以让人明智,以史为鉴,可以知兴衰。 忘记历史,就等于背叛。忘记历史,就会在发展中迷失方向,引起混乱,就会在发展中出现倒退和冒进的错误、以致反复折腾,付出惨重的代价,得到血淋淋的教训。因此,作为一个民族,必须客观公正的评价自己的历史,尤其对历史人物的是非功过,必须进行客观公正的的评价,才能统一认识,明确发展方向,我想这一点应该没有人会反对的。 评价历史和历史人物,必须抛弃主观主义和唯心主义,特别要抛弃意识形态的僵化思维,绝对不要掩饰错误,也不要夸大成绩;不要涂脂抹粉,也不要抹黑污蔑。评价历史和历史人物,必须做到客观公正,切记不可陷入不是高大全,就是假恶丑的惯性思维的泥潭而不能自拔。评价历史和历史人物一定要尊重历史事实,一定要抓大放小,要紧紧抓住主要的、关键的、重点的史实进行分析和探讨,千万不能在细枝末节上纠缠不清。评价历史和历史人物,一定理性平实,有理有据。这样得出的结论才能让人乐于接受,才能激励或警醒后人! 不管你是谁,不管你是蒋介石,还是毛泽东!你都必须接受历史的检验和评价!毛左对现实很不满,在网上牢骚满腹,甚至破口大骂,这个其实很正常。本来嘛,理想很丰满,现实很骨感,现实问题确实很多,对现实不满是完全可以理解的。但是你不能完全不顾历史事实,对毛时代歌功颂德,大肆鼓吹毛时代幸福的生活,重新把毛泽东推上神坛,搞的跟邪教一样,这样只会严重误导青少年,影响国家的发展、进步、繁荣与稳定,这就不对了。毛泽东真的是人民的大救星吗?蒋介石真的是反动透顶的人民公敌吗?根据现有的资料就知道这是多么荒谬的结论,是完全不符合历史的真相的,也是严重不符合我们的常识的。毛左们动不动就说谁谁谁,你们没资格评价毛泽东。只要谁对毛泽东稍有负面的评价,马上就会有毛左们跳出来,给你扣帽子、打棍子,上纲上线的进行批判。我想问问毛左们,你们毛左又有什么资格不让别人评价毛泽东呢?你们有什么资格肯定、歌颂、崇拜、鼓吹毛泽东呢?那不是搞邪教吗?毛左们的逻辑就是只许自己评价,不许别人评价,你毛左有什么资格这么蛮横和霸气呢? 实际上,我觉得评价历史和历史人物,根本不是什么资格不资格的问题,也根本不存在什么资格不资格的问题。历史是人创造的,历史也是由人来评价的。我们社会应该开创一个人人都敢于探索历史真相,人人都可以评价历史,人人都敢于评价历史的大好局面。我们绝对不能为尊者讳,绝不能让历史真相湮没无闻,绝不能用虚假的经过包装的伪历史来误导年轻一代,绝不能容许历史的悲剧重演,绝不能因无知而让社会陷入动荡和动乱。当然,人都是有局限性的,因此对历史的评价肯定是五花八门,千奇百怪,甚至会荒谬绝伦。这没什么可怕的,必须允许别人评价,不惧怕别人评价,通过大家一起研究,分析、讨论、争辩、验证,历史的真相必定会逐步浮出水面,历史的结论也会慢慢的逼近客观公正。 现在对蒋介石和毛泽东的评价为什么争议不断,不同的群体会得出截然相反的结论呢?根本原因就在于不满足几个基本条件,首先是许多历史的资料未解密,历史的真相被人为掩盖,当然不能得出客观公正的评价结果。其次就是没有一个大家都认可的评价标准。不同的人出于各自的目的,根据自己掌握的资料,站在不同的角度上,按自己的标准去进行评价,当然会得出完全不同的,甚至截然相反的结论。这样不但不能形成共识,反而造成矛盾对立,搞的水火不容,造成社会的分裂。 1.评价历史的必要性: 如果一个民族不熟悉历史,就会在发展中迷失自我,找不到方向,甚至出现混乱和倒退,以致反复折腾,付出惨重的代价,得到血淋淋的教训。 2.评价历史的前提条件: 公开全部的历史资料,尽可能还原历史真相。 抛弃意识形态的僵化思维,避免先入为主的惯性思维,抛弃非黑即白的二分思维。 3.评价历史的标准: 是否有利于人类文明、进步与发展; 是否有利于解放和发展生产力; 是否有利于提高人民的物质文化生活水平; 是否尊重人的生命、尊严和价值。 4.评价历史的主体: 人民才是评价历史的主体。 必须全体公民参与,官方与民间互动,专家与草根合作,共同参与评价! 5.评价历史的作用: 搞清楚我们从哪里来,到哪里去,明确发展方向。 减少分歧,统一认识,形成合力,少走弯路。 防止历史的悲剧重演。
明朝时期思州管辖的“新化“是现在的哪个地方
在明朝(1413)(1413)的明沙豪宅(1413)的第11年中,他定居在新华社酋长,并在吉津县东南部的新华社统治下,最初是在吉津岛县东南部。在中国共和国(1941年)的30年中,它被改为吉宁县。“新华社”的名称源自明王朝的洪古时期。新华社是野蛮的土地。被称为XINXI,元王朝被称为“ Xindong”。在明朝的早期,在这项新诉讼中,Qianhu和其他草根机构。此后,“新计划”更名为“ Newization”。
对莫言获诺贝尔奖的看法
1. 莫言赢得了诺贝尔文学奖,这是中国人民诺贝尔奖领域的重要里程碑!
2. 莫言的奖项充分证明了中国人的实力,还证明了中国国家5,000年的传统文化的深厚遗产。中国人再次向世界证明了世界舞台不能缺乏中国的美妙性。从奥运会的光荣性到在诺贝尔奖的蛋糕上锦上添花,由于中国,世界更加充满活力和充满希望。每个中国人都在为明天的世界美女竭尽所能。
3. 莫言的诺贝尔是世界对现代中国文学的认可的开始。当时,世界开始关注中国文学。尽管中国是一个古老的文明,但古老的文学在世界上是独一无二的,但是现代文学,尤其是在新中国建立之后,文学为零。文学是世界中国现代文学的声音。随着改革和开放,将会有更多的莫扬(莫言),敢于获得新的诺贝尔语。
4. 莫言的奖项无疑将推动国内公众对文化精神的短暂追求。