说来也怪，高学历是每个人、每个家庭、乃至整个社会的追求，从义务教育到重点大学，再到硕士、博士甚至留学海归，学历的标签有上限，但对教育的追求却没有尽头。
但当这些高学历的标签，放到一个女同学身上时，评论区却变了味。一位31岁，毕业于Top10院校的女博士，分享了自己对“另一半”的要求，看似合理且恳切，没想到却遭炮轰：“谁找老孔雀？”
是高学历不吃香了，还是多数男同胞，面对真正优秀的女博士，望而却步了？众说纷纭的背后，不禁再次思考：教育的真正意义到底是什么？
31岁Top10院校女博士，被批“老孔雀”，学历在年龄面前不值一文
按照这位女博士的说法，自己的硕士、博士都是在Top10院校读的，虽然说大学排名各有各的水分，但能排进第十位的，就算不是C9，也是985中等以上的好大学。
因此这个学历放眼望去，也算得上是天花板级别的。再说女同学的家庭背景，就算她不详细介绍，有能力把学生攻读到博士的，也绝不会差。
果不其然，家长两位均出身体制内，女同学从事的是文教类工作，本来有从事编制教师的打算，但身体不允许，不过文教类的工作也很稳定，学历和工作，注定了她对教育的眼光不会差，这样一位优秀的女博士，能和她组建家庭，今后子女的教育问题也就不必发愁了。
展开全文
但对于女博士提出的要求，无论学历还是条件，都照自身低了一个档次，意外的是，没得到理解和认可，反而被指是“老孔雀”。
种种表现，再次证实了高学历女性，在离开大学校园后，反而会受到“歧视”，而歧视的来源，则是因为学历太高。
高学历不好吗，性别互换，如果是Top10院校的男博士，这种天花板的学历别人只会说他未来可期，前途不可限量。
甚至都不会去挑剔，他的父母是否在体制内工作，但看这份高学历，背后所隐藏的发展实力，就足以证明其个人的优秀了。
笔者以为，学历对个人的发展，并没有严格意义上的优劣之分。像这位女博士，她的学历是天花板级别的，父母又都是体制内，她的优秀是有目共睹的。
学历作为选择的因素之一，性价比更加重要
但当她对另一半提出每一样都达到85分的要求时，多数男性是达不到每一样都凑够“优秀分数”的要求的。
换言之，女博士个人的学历和条件能超过99%的女性，自然需要去匹配那1%的男性，但按照评论区的男同学所言，如果能达到女博士的要求，大多数男同学宁愿选择20岁出头的本科毕业生。
不得不感叹，现在的同学，已经把教育观深刻融入进了对配偶的选择之中。另一半的学历固然重要，但对将来子女的教育和自身的发展而言，学历这项因素，只要足够就好。
就比如，和这位31岁的女博士相比，另一位23岁的本科师范毕业生，从事的职业也是和教育相关，哪怕她的学历不够高，父母也不是体制内，多数男性也会选择后者。
看似是年龄战胜了学历，实则是学历在选择中所占的比重问题，男同学在选择时会考虑，性价比的高低。
选择低学历的本科毕业生，看似是放低了对另一半学历的要求，实则性价比颇高，低龄意味着更多的发展和可能，眼下是本科学历，但今后仍有提升学历的机会，况且就算作为老师，以后也有不错的发展。
高学历人才的婚姻，更像是一场资源的整合，有时候取长补短，往往比势均力敌更加合适，子女教育只是今后面临的问题之一，能否互相理解和包容，才是保证俩人能否一直走下去的关键。
写在最后：
学历崇拜，是教育发展的必然结果，人人都对高学历人才心生仰慕，但也得理性看待，这份仰慕是对学历还是对个人。
如果是对学历，那你需要的也许不是找一个名校的博士组建家庭，而是通过自身的努力，把学历达到博士的水平。
高处不胜寒，提升学历的过程本就是辛苦且孤独的，但当你真正站在了学历的最高处，很多曾经困扰你的问题，也许就真的烟消云散了。#女博士#
今日话题：你如何看待这件事呢？
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
