—— 课程大纲 ——
来真的！课程大纲
-基础入门
作为天天都必须打开GH的干饭人，基础入门一次性给你讲完全部有用的细节，查缺补漏！
-数据结构
参数化设计工具的学习不能只停留在有形工具的学习上
新手会纠结于电池意思和搭配组合，老手追求效果酷炫的综合案例。我们应当关心背后无形的规则，树形数据是学习GH的基础，不了解基本的数据规则，数量级变大就蒙圈，停留在简单的参数化功能上；无法分析数据Bug出现的原因以及位置；部分GH老手通遍电池却暴力处理数据结构，忽视树形数据的“游戏规则”；以上的问题都是阻碍我们对参数化工具深入的设计“思考”和“探索”的原因。
-网架单元
从无穷无尽的表皮网格破译生成逻辑。
在以往的交流经验中，相当一部分朋友更加注重形式结果不在意过程，更愿意去做一些形式奇怪、逻辑青涩的案例，很少会在经典案例里，深入挖掘消化。同一个模型，不一样的理解，同样的技术，不一样的应用，不一样的思考维度，揭秘生成思维“体形网架、构件单元、干扰参数生成思维。创作属于自己的参数化设计，不仅仅是临摹！
-曲面设计
“承上”重组单元设计， “ 启下 ” 算法深化创新。
基于经典案例，总结曲线设计方法论，Nurbs曲线找形，镶嵌算法、曲面UV网架，空间母线设计、线群控制、全参流程，带你步入真实的曲线设计世界。对于复杂灵动的空间曲线，我们如何将其用于自己的设计中，按照我们的思想去流动、去编织，这一直是我们设计需要考虑的问题。
—— 学员心得 ——
真实的 课后感受
NCFZ品牌参数化课程从2018年开课到现在历经了4年的打磨。每一期都会交到新的朋友，倾囊相授我们的参数化领域知识，分享我们的开发心路历程。
很荣幸，我们也收到了学员对NCFZ的真情流露和期待祝福。特别摘录了往届三位学员的学习心得，分享给大家。
-学员Tom （化名）
在我开始学习GH，在网上找学习资源的时候，我便在知乎了解到了NCFZ和祁鹏远老师的树形数据和曲面设计这两门课程。当时的我抱着试试看的心态报名了这两门课程。祁鹏远老师讲的很好，但是由于当时的我基础较差，听完后还是处在似懂非懂的地步。后来也经过各种训练和自我学习补充，然而还是很难按照自己的想法去编写一套完整的GH程序。再后来因为工作任务加重，且在实际工作中很难去应用，在工作中进入到了麻木的舒适圈，GH便被我慢慢的搁置了。
展开全文
后来呢，我发现现有的工作方式和形式的落后，让我产生了非常大的焦虑和迷茫，陷入了一种非常矛盾的怪圈。一是寻求自然，为了生活对现状的妥协；二是寻求新的方式，去突破自身的枷锁。当时的我只是有种感觉，却没有切实的目标，在这种状态下，我试着从之前放下的一些东西做起，这时的我想起了许久没用的GH，也就正在这时，我看到了NCFZ新发布的课程，我便进行了报名。
在进行初级课程学习的时候，在助教的带领下，再次的回顾树形数据和曲面设计，再次的书籍的阅读和理解，再次的练习和思考。我突然有种豁然开朗的感觉，仿佛抓到了GH的一些窍门。而后的中级课程，则为我们讲述了一些GH的进阶应用，以及结课作业和同学间的互动，让我在感到轻松的同时也进一步加深了 GH 的理解。但是高级班的课程，却是能让自己感受到突破和挑战的，通过定容城市、建筑平面生成、建筑立面的生成，让我看到了GH的可能性，看到了程序化设计的可能性。
现在的我，通过课程的学习和反复的练习，已经可以自主的去编写一些程序，对电池的理解也越发的深刻。也可以在YouTube等网站上进行一些扩充和学习，这都要感谢NCFZ课程给我打下的成体系化的基础。
最后，我希望NCFZ可以在自己坚守的道路上一路高歌，越来越好。
-学员Eddie（化名）
我一开始对NCFZ 的了解就是之前参加一个机构的课，听说了诺亚这个软件，我就自己去了解了，所以知道了NCFZ，然后看到NCFZ也有参数化的课，我觉得应该很靠谱，我就报名了。不过后来上完课确实也没让人失望。
上课之前呢，自己也自学过一段时间了，但是总是不能自己完成一个程序的编写。但是在上课的时候，经过这边案例的和学习方法，上完课以后就对GH 的基础操作非常了解了，之前自学的时候自学了很久也没突破这个瓶颈。不过还有一个原因是，这里的老师和助教都很好，水平也高，学到了很多，就有一种豁然开朗的感觉。
后来到了线下课，跟老师助教们面对面接触。就给我一种感觉，就是，非常的有亲和力，大家在一起很开心，没有压力。不过最重要的还是能有很多GH的实操，而且有好多助教和老师帮着答疑解惑。非常好。整个学的过程，体系感非常强。
真的我觉得，打下了一个非常好的基础。我说的就是切切实实的感受啊~
-学员Sunny（化名）
我感觉啊，个人感觉，来学习的心态比较重要。
我是看诺亚牛逼，我就想去学学这是个咋样的原理，但我学之前我就知道，上完这几天的课，我也不可能就能做出来个诺亚类似的东西, 学的就是个方法。
实战班的含金量我感觉就是这个，基础课的教程有很多，当然NCFZ的基础课，也是这里面质量最高的，但并不形成唯一性；诺亚的产品开发逻辑，祁老师的那个RPA出图流程，这是真的是唯一性，至少我没见到有人做过类似的，想学这个，就得NCFZ。
另一方面，冬令营的学习的效率很高这应该也是没有异议的，碎片化时间学习，有些领域可能可以，但不太适用于这里，我是真觉得，实战几天时间粗略走遍全流程，学习到了学习的方法，要更加节约时间成本。
所以综上，线下那部分对于已经工作过了的学员的含金量，就是最高的时间效率，学习具有唯一性的技术，来增加自己的市场竞争力。
ps：信内所提到的“线下”，其实就是如今线上“实战班”课程内容。
三位学员提到的“体系化”“学到学习方法”，也是我们NCFZ所引以为傲的训练营课程的核心价值所在。
其实，来报名参与我们培训课程的，除了大家熟知的建筑学。
还有规划专业、室内设计专业、风景园林专业，还有信息艺术设计专业，甚至是生物专业（Biology Art)等。
以下，是上一期训练营直播课时的真实截图，分享给大家。
NCFZ是产学研一体的参数化平台
“师傅带徒弟成长”培训授课模式
深耕参数化领域十余年
欢迎咨询报名👇
