李盈莹急需“解绑”！！
李盈莹出道以后，被“津粉”们拥戴为“天才”，现在看来，有“捧杀”之嫌。
不可否认，李盈莹的排球天赋还是不错的，其扣球挥臂速度快，且变化多端，颇具欺骗性，原来饱受垢病的一传水平也有长足进步，具备一名出色主攻手的特质。
然而，其自身局限性也很明显：由于弹跳力不足（这对一名排球选手来讲，可是很要命的缺陷），跳起扣球下落过程中双脚不可避免的前冲，因此，误伤了不少对手，引起不小的争议与垢病，“李黑脚”的绰号固然不太应该，但也说明李的局限性还是很大的。
还有，李盈莹后排攻经常踩线的毛病也反映她弹跳不足所带来的同样问题。
自失多更是很致命的问题，得失比效率低下成为她面对的一大难题，说明其心理素质远未达到杰出运动员的境界。在朱（婷）张（常宁）不在的情况下，也由于对角金（烨）王（云蕗）的孱弱，同样也由于李盈莹自身存在的上述问题，她仍不足以支撑起中国女排的锋线。
说李盈莹是一名较为出色的边攻手较为妥当，实在不具备“天才”之质！用“天才”来“捧杀”之，对她的健康成长显然是不利的，她需要的是平和的成长與论环境，急需“解绑”。
还有一位，就是被“津粉”们捧为另一名“天才”的董铭霄，更为神秘。“天才”名号已久，却始终“神龙见首不见尾”，连联赛都不见人影。有人说此“天才”技术有缺陷，连起码上场条件都不具备，有人说她正在闭关修炼，一朝面世，必将震撼整个排坛。众说纷纭，莫衷一是！但不管怎么说，动辄就称“天才”是不妥当的！恐有“伤仲永”之虞啊！
“排球之城”近些年来后备年轻人才的培养可以说是失败不成功的，一批年轻选手都出现了中途“夭折”的不幸现象，如：王艺竹、陈博雅、刘美君、董铭霄等，这可能与训练方式有关系，也与“排球之城”“买、买、买”战略脱不了干系。
如果不解决后备人才培养这个根本，光喊“天才”选手出现也无济于事！
还是要像江苏队那样好好培养后备人才才是正途！
“天才”还是少叫为妙！
