在吸毒这件事情上，特别是在艺人吸毒之后，是否容许他继续当明星受追捧，认识上，人们有一些分歧。
我主张“零容忍”，一俟涉毒，敬请退屏。
有人主张“清零”，就是再给涉毒者以机会，不要再坚持什么零容忍，老胡拎一把胡琴坐在头排忘情投入。
“清零派”慈悲呵，可能觉得每一个吸毒者都不容易，在演艺圈混出名堂也不容易。他们更是看到了世界上许多国家，演艺圈里面大都存在一些这样或者那样的涉毒劣迹艺人，害怕别人说中国实行“零容忍”，体制性太浓，管制性太浓。
管他呢，他爱说什么就说什么。
他们什么时候成了我们的标准？
引伸一步，他们发达，他们先进，向他们学习是学好的，那不好的东西，什么吸毒啊，什么拥枪啊，一概不要学。
这一关得把住，不必在乎他们说什么。他们气势汹汹骂个不停，我们也要挺住。
展开全文
中国共产党的领导是中国特色社会主义的本质特征，根本法当中的这句话，很多国家都没有也不可能有，而我们则绝不可以没有。坚持了这一条，还有什么坚持不了的东西吗？
今天才2月16号，美国今年已发生68起大规模枪击案件，这意味着，2023年以来美国平均每天会发生一起以上大规模枪击案件。你说吓人不吓人吧？这东西跟美国普遍性吸毒一样，无论如何不能学。
啥叫大规模枪击事件？按照美国标准，打死打伤4个人以上才叫大规模。中国人口是美国4倍，想想这是个多可怕的数字。
中国内地城市，烧烤店里，后半夜，几个小流氓打女孩子，这种事情的恶劣程度当然令人发指，所以高居热搜榜一度下不来。
想想看，要是中国每天发生4起以上大规模枪击事件，会怎么样？
要是中国每年有大几十万人死于吸毒，中国吸毒人数2亿以上（美国吸毒者5000多万）， 食过大麻年轻人比例达43%，11%的年轻人每天吸食大麻，8%的年轻人像美国人一样使用致幻剂，社会会变成什么样？那就连1840年都不如，还谈什么现代化？谈什么中国梦？
这丝毫不是什么上纲上线，是自然推理的结果，是比照着美国社会的现实，映射今日之中国看到的真实情形。
两条简单结论：
要敢于对美国的吸毒拥枪之类的癌症现象说不，你打死我也不学。
对美国科学技术及其他先进，继续保持虚心学习的态度，你欺负我，我也要向你学习。
至于艺人涉毒之类的事情，中国目前做得很好，没有必要为了多一份慈悲而清零松动。对涉毒艺人，再给一次机会，貌似慈悲，实则不然。道理很简单，那年那月那个老人家，南方走一圈儿，提了“三个有利于”，对照一下就清楚了。
含笑先生，我佩服你10年来的坚持，小哥们儿不容易。同为北京禁毒形象大使，我为你加油。作为北京胡同大爷，我给你这个年轻人打call。
作此文，非对先生不敬也。
同理，我对胡充满敬意，然吾爱吾师尤爱真理。
（2023年2月16日早饭前，写于北京东城区南锣鼓巷8号，昨天写了一篇文章《涉毒这事儿，能交给市场吗？》意犹未尽，再啰嗦几句，人老了就爱啰嗦。对吸毒者影视圈明星复出的事儿，必须打住，不宜再啰嗦）
