近日，永州记忆唐柏荣在今日头条发表《“湘江之源”源头定位的历史真相揭秘》。他说：“历史早期文献记载的湘水就是潇水。”
唐柏荣说的是真实的吗？
我们来做个真假辨别：
辨别一：唐柏荣引用的第一条是“东汉应劭说：湘水出零陵山”。他在这里将应劭所说的：湘水出零陵山曲解为湘水发源于宁远县九嶷山。
其实东汉应劭是这样说的：“湘出零陵山，盖山之殊名也。山在始安县北，县故零陵南部也。”应劭是说湘水发源于零陵山，即兴安县境内的海洋山。这座山在始安县的北面，零陵县的南面是始安县。始安县是在今广西北部的古县名，零陵县是在今兴安和全州县一带。
显然，唐柏荣将应劭所说的湘水发源兴安县境内的海洋山，偷梁换柱为湘水发源于宁远县的九嶷山了。宁远县的九嶷山处潇水源，兴安县海洋山处湘水源，唐柏荣来了个狸猫换太子——潇水源变成了湘水源。
辨别二：唐柏荣引用的第二条是“郭璞在《山海经》注解中说：湘水出舜葬东南陬，西环之。一句后注解：今湘水出零陵营道县。”
展开全文
东晋学者郭璞的全句完整注解是“今湘水出零陵营道县阳朔山”，唐柏荣在这里故意去掉了湘水发源的“阳朔山”。
“阳朔山”即海阳山。《汉书·地理志》：“零陵：阳海山，湘水所出。”《续汉书·郡国志》零陵县：“阳朔山，湘水出。”《水经·湘水注》：阳海山“即阳朔山也。应劭曰：湘出零陵山……罗君章《湘中记》曰：湘水之出于阳朔”。《元和志》：“阳朔山在全义县东南八十里，今谓之海阳山，在兴安县南九十里。”
北魏地理学家郦道元在《水经·湘水》认定：“湘水出零陵始安县阳海山，东北过零陵县东，又东北过洮阳县东。”当时的零陵县在兴安和全州一带、洮阳县为今全州的文桥、庙头、黄沙河、永岁四镇及湖南的东安县。
北魏郦道元的《水经注》，不仅肯定了《汉书·地理志》所载湘江发源于海洋山的说法，而且进一步明确提出了湘、漓两水同源的说法：“湘水出零陵始安县阳海山，即阳朔山也，……湘漓同源，分为二水，南为漓水，北则湘川（全州前置又为湘川县），东北流。”湘水最后流入洞庭湖。
以上史料说明阳朔山就是今天的海洋山，历史上又名海阳山、零陵山，是为湘水的发源地。
显然，郭璞错在将兴安县的阳朔山即海洋山注解到了营道县。而唐柏荣则利用郭璞的注解错误，故意去掉了湘水发源的“阳朔山”即海洋山，企图浑水摸鱼，将宁远的潇水源变成了兴安的湘水源。
辨别三：唐柏荣说李白的“屈平窜湘源”的“湘源”是指潇水源九疑山。其实，李白说到的这个“湘源”在唐朝时期是指全州的建置前置湘源县。是说屈原因为直谏而被流放到了全州，又有哪一点能跟宁远九嶷山沾得上边呢？
辨别四：唐柏荣说柳宗元的《湘口馆潇湘二水所会》诗中的“潇湘二水”为一水，即潇水就是湘水。那这样宁远九嶷山的潇水源就变成了湘江源。
其实，《湘口馆潇湘二水所会》诗是描述潇水和湘水从宁远县和兴安县两个不同的方向而来，潇湘二水在湘口馆这个地方会合。
诗中的“临源委萦回”，是说湘水逶迤回旋环绕从临源县而来。而唐柏荣却将柳诗“临源委萦回”曲解为潇水就是湘水逶迤从临源而来。说明唐柏荣不懂兴安县的前置就是“临源县”的历史。
辨别五：唐柏荣引用的第四条是
《山海经》：“湘水出舜葬东南陬，西环之”。他说是潇水发源于九疑山的东南，向西环绕九疑山。
显然，唐柏荣在这里将“湘水出舜葬东南陬”偷梁换柱为“潇水出舜葬东南陬”，他把地域完全不同的“湘水”变成了“潇水”。其实《山海经·海内东经》：“湘水出舜葬东南陬。西环之。入洞庭下。”其描述的舜帝葬地全州九疑山的东南就是湘水发源的海洋山。湘水的上游在古湘源地区的兴安县和全州县一带，是沿湘水的发源地海洋山西环而流的。湘水最后往下流入洞庭湖。舜帝葬地全州九疑山与“湘水出舜葬东南陬”所描述的舜帝葬地方位相互吻合。
由此可见，唐柏荣所说“历史早期文献记载的湘水就是潇水，完全是假话。
