×

梅西 杰拉德 大宝 国足 过时

于大宝散步折射国足为何落后:懒+过时战术,梅西杰拉德给你答案

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-03-19 08:17:07 浏览27 评论0

抢沙发发表评论

在国足1比1战平沙特一战过去3天之后,于大宝仍是热门话题。在于大宝是否在“散步”的争论中,我们或许可以看出中国足球落后的真正原因。

于大宝的处理是否合理,可以从战术层面进行讨论。董路以“保护性接应”来为于大宝辩护,贾天宁同样认为戴伟浚应该回传,让于大宝来将球分到两侧,甚至为此批评戴伟浚的选择并不正确。

那么,他们的观点是否正确呢?

然而,显然比董路、贾天宁更为专业的葡萄牙国脚中卫、曾在中超踢过球的丰特,曾经在中国执教过的两位教练卡罗、孔特拉都认为于大宝的选择并不正确,反而导致了国足这次“进攻终结”。

丰特指出,“他必须向前移动,在两后卫之间寻找空间。前方有巨大空间,他需要这样做,带开防守者。在这个位置上,他什么也做不了。他需要全速冲刺,带开防守者。”

从纸上谈兵来看,贾天宁的说法颇为合理。然而,贾天宁显然忽视了一点,在反击时最为重要的一点在于速度,一旦戴伟浚将球回传给于大宝,那么对手除了5名后卫从容落位之外,其他中前场球员也会迅速回防,这意味着这次反击机会就会变成阵地战,进攻的难度就会更大。

展开全文

《体坛周报》记者王勤伯分析,“反击也讲究黄金几秒,戴拿球,应该至少2个球员在不同方向全速向前,既提供出球选择,也避免对手后卫对戴实现包围,同时有至少2个球员全速上来从2个方向形成接应。包括于在内,其他球员都是慢吞吞上来,失去黄金期,对方5人完成对戴合围。”

媒体人赵宇也分析,“这毕竟是一次反击机会,需要打得迅速一些。哪怕对手4名防守球员已经落位,我们可以在世界先进足球比赛中看到这样一幕:两个人用最快速度、三传两倒之后直接破门,被视为教科书般的快速反击。在中国执教多年的韩国教练张外龙倡导‘7秒进攻’理论,说的就是这个道理。”

事实上,在之后进行的阿根廷对委内瑞拉一战,梅西几乎在同样的局面下就做出了与于大宝完全不同的选择。

同样是队友选择突破,同时是以少打多,梅西选择的是积极前插,从而让队友创造出传球的可能。

同样,在巴萨传奇队与利物浦传奇队的比赛里,杰拉德同样以积极的跑动创造出点球机会。在队友传球时,巴萨传奇队同样有4名球员防守到位,但杰拉德边路的积极前插,让队友得到了传球机会。

看到这一幕之后,《体坛周报》记者梁宏业,“肯定会有很多人说,你看杰拉德多大年纪了,反击时候还在跑呢,于大宝为什么不跑?”

中国足球落后的原因找到了?

在几乎同样的局面下,梅西、杰拉德为何做出不同选择,这足以说明,这样的思路与于大宝的年龄、在俱乐部改打中卫等因素无关,而是与中国足球落后的足球思路有关,认为于大宝在“保护性接应”,恰恰反映了中国足球与世界足坛差距越来越大的真正原因。

前江苏队球员杨家威指出,“我觉得这个球体现出了中国足球真正落后的原因,那就是强度。”

“当中国队大脚解围,对方背身准备拿球的时候,正好是我们压迫的最好时机,而此时只有戴伟浚一个人压迫,于大宝已经准备站好阵型等待对手组织进攻了。如果于大宝能够与戴伟浚一起同时给对方压力,那就能化被动为主动,在戴伟浚拿下球的时候,就可以在前场形成支援。”

“体能支撑强度,强度决定着优势,对方强不是因为技术意识比我们好了多少,而是在于对方在一开始就给予我们中国队逼抢的压力。中国队的进球,也是源于高天意前场的逼抢。”

“看问题不要只看表面,中国队有更深层次的问题。总是慢了一拍,不是因为懒,而是因为强度不够。”

媒体人徐江同样指出,“中国男足国家队目前在踢一种很落后,甚至很原始的足球;U23男足昨天4-2战胜泰国队,外教带领的球队全场比赛都在前场压迫对手,这是现在欧洲足球追求的主流理念。他们在主动防守,国足在被动防守,这就是最大的区别。”

谈到戴伟浚的突破时,“在英国足球的环境下成长起来的球员,他的理念跟我们中国球员的理念是不同的,他们的选择就是尽可能的向前。”

中国足球的真正问题在于还踢着过时的战术,还有专业人士为保守过时的足球辩护,这是国足在面对越南这样的球队时越踢越吃力,从亚洲二流滑向三流的原因,而使用更为合理、积极的战术,也正是越南队逐渐缩小与国足差距的原因。