另一个是加剧欧洲和美国发展国家发展的国家,在序言和文章的后记部分,保罗·肯尼迪都写到：“本书的主要论点是,世界上存在一种促进变化的原动力,它主要是受经济和技术发展的推动,进而影响着社会结构、政治制度、军事力量以及每个国家和帝国的地位,人口和自然资源”国家的实力和地位将显得比较稳定,因为以较多经济资源为基础的经济体系可以避免出现一个国家的经济在社会历史的转折时期会因一些特殊因素而产生大起大落,如果一个国家把它的很大一部分资源不是用于国家更进一步的发展,航海时代对于世界霸权国家在世界事务中的相对地位总是在更替,尽管美国已成为一个世界阶级工业国家第一次世界大战,最重要的是要发展自己国家的独特经济,奥地利和其他欧洲国家之间霸权的历史。
大国兴衰更替的原因
自从我看着历史课上的“大国的崛起”以来，这部纪录片深深吸引了我。根据历史事实，根据历史事实，本文描述了500年内葡萄牙，西班牙，荷兰和英国在内的9个国家的历史。看完这部纪录片后，我忍不住想起了现代中国中国的悲惨撤退。中国传统的自闭症导致中国落后于权力，它是一千英里。在过去的500年中，中国所谓的繁荣一直持续到清朝的康奇。在乾隆时代，它还包括明朝的Zhenghe Hao Hao Da舰队的海洋。但这只是古老“中国龙”惯性的背光。自14世纪以来的300年中，欧洲的欧洲文艺复兴摧毁了中世纪宗教的神学，使人们摆脱了晦涩的主义，禁欲主义和神秘主义。本质自1500年以来，强大的欧洲国家“为我唱我”，带领欧洲成为世界领先的新时代。五百年前的导航技术的改进使生活在地球上的人们最终拥有现实世界观。西班牙葡萄牙有殖民力量，两国具有早期大国的相同特征。 ，以丰富民族实力，但资源有限。国家和人民的消费消费是无限的。没有办法发展该国经济的特征。最后，它可能是暂时的。最重要的是要发展自己国家的独特经济，以便站在世界上。在这部事实纪录片中，无论是通过伊比利亚半岛还是荷兰的海洋冒险，是由荷兰建立的，是由荷兰建立了一系列现代金融和商业系统，仍然是第一个发射的人促进自由贸易成就的工业革命。这些欧洲大国是系统兴起和系统创新，科学和文化的基本要求，以及将商业和自由贸易用作大国的兴起。荷兰人只有两个大型北京国家，是世界上第一个建立证券交易所并建立银行信贷制度的国家。正是这种经济体系的创新对现代经济产生了深远的影响。该国当时成为一个全球的国家。英国的第一次工业革命也使其成为年度“无帝国”。这无疑告诉我们，只有通过连续创新，我们才能带头，我们能够站在力量中并无敌。但是，当世界上世界上的崛起仍在一个又一个地上升时，当时的清政府仍然落后。在明王朝期间，郑他的舰队在西部是七个，但不是要发展贸易，而是要宣讲皇帝的德威。郑他去世后，中国人物在海洋上消失了。这部纪录片是一本镜子的阅读历史，它唤醒了人们对中国未来的深入思考。大国的兴衰故事留下了不同的发展道路和教训，启发了今天，也影响了未来...
名家对大国的兴衰的评价
对于大国的兴衰的解释有很多，但都大同小异。归根结底，可以这么说：大国兴起，起于经济和科技发达，以及随之而来的军事强盛和对外征战扩张；大国之衰，衰于过于频繁地侵略扩张并造成经济相对衰退落后，导致世界中心的转移。《大国的兴衰》是一部论述国际政治、经济、军事、外交和历史的著作。作者保罗·肯尼迪反思五百年来世界各大国兴亡盛衰、成败得失的经验教训，强调经济和科技的发展是社会发展的基础，经济力量是军事实力的后盾。保罗·肯尼迪与其他的历史学家一样, 肯尼迪反对那种宣扬“经济决定一切” 的唯经济论观点,但是他同样坚定地认为：在历史发展的过程中,经济是影响历史进程的决定性力量。在序言和文章的后记部分,保罗·肯尼迪都写到：“本书的主要论点是,世界上存在一种促进变化的原动力,它主要是受经济和技术发展的推动,进而影响着社会结构、政治制度、军事力量以及每个国家和帝国的地位。”我们很容易能够发现，各国经济增长与技术进步的速度因受到很多因素的制约,并不一致,致使全球经济的平衡不断地被打破,一些国家崛起的同时又有另一些国家走向衰落,比如开辟了新航路的葡萄牙与西班牙、靠海上贸易称霸一时的荷兰、凭借工业革命崛起的英国，等等，一个衰落，一个崛起，其实本质来说，这就是不平衡经济发展的必然结果。因此,大国兴衰的历史不会停止,而是在这个科学与生产力都在飞速发展的时代，这种转变会变得更快。“在世界事务中,领先国家的相对力量从来不会一成不变”,这种变化的特征已逐渐表现得愈来愈明显。不过,在国际体系的发展变化中,保罗·肯尼迪认为,一些相对拥有更多的“地理面积，人口和自然资源”国家的实力和地位将显得比较稳定,因为以较多经济资源为基础的经济体系可以避免出现一个国家的经济在社会历史的转折时期会因一些特殊因素而产生大起大落。作者在书中用很多的史实，他用史实告诉我们，处于世界经济巅峰的大国之中绝大多数的国家都是通过扬长避短,追求本国经济特色的方法取得成功的,通过历史记载，我们也不难发现若是一个国家的经济的本质被削弱,则无论这种因素因什么产生,这个国家都不能逃脱衰败的命运。航海时代对于世界霸权国家在世界事务中的相对地位总是在更替，我觉得主要原因有两个：一是各国国力的增长速度不同；二是技术突破和政治方面的变革。例如，公元1500年以后问世的帆动力远洋炮舰和大西洋贸易的繁荣，欧洲各国的收益便有很大不同，一些国家的发展速度比另一些国家快得多，他们有着得天独厚的地理优势，也有着不愚蠢的统治者，西班牙、葡萄牙等国一度成为海上霸主，荷兰更是成为了世界的贸易中心。同样，后来开发的蒸汽机以及与其紧密相连一些资源，大大增强了一些国家的力量，如英国。一些国家的生产力得到了大力的发展，在进一步的发展经济的同事，他需要更强的相对应的军事力量，他们便开始扩充军备，保持和供养庞大的陆军和舰队。然而，如果一个国家把它的很大一部分资源不是用于国家更进一步的发展，而是大量军备扩充，纵观历史，该国国力很可能被大大的削弱。同样，如果一个国家在战略上过分扩张，它就要冒一种风险：对外扩张得到的潜在好处，很可能被它付出的巨大代价抵消了，如果这个国家正处于相对经济衰退时期，这种困境将变得更加严重。然而，清末，列强们却在中国尝到了甜头，可悲可叹。自16世纪欧洲各国崛起，从西班牙、葡萄牙、荷兰、法国、英国和目前的美国等第大国的兴衰史，国家的生产力和取得收入的能力以及军事力量之间，其实是有一种非常重要的相互依存的关系。关于书中的内容，第一章的论述为以后各章做了一些铺垫，先写了1500年前后的世界形势，分析明代中国、奥斯曼帝国、俄国、德川幕府时期的日本和中西欧各国这些当时的“权势中心”的长处和弱点。第二章的主要写的是哈布斯堡王朝的统治者虽然拥有大量资源，但是在多次对外战争中使版图扩展过大，战线拉得过长，然而自己渐渐衰落的经济水平无法支持过于庞大的军队。同事，其他欧洲国家在这些长期战争中也损失颇大，但它们依然想哈布斯堡王朝更好地保持了物资资源与军事力量之间的平衡。第三章的内容主要是写发生于1660—1815年的大的战争。在这个战争频发的时期，西班牙、荷兰等以前的强国正沦为二流国家；法国、英国、俄国、奥地利、普鲁士这5个主要大国脱颖而出，逐渐主宰了18世纪欧洲，并进行了一系列长期的联盟战争，但是这些联盟的成员变化很快。本书最后两章所写的是两极世界时期。这一时期，在经济上、军事上和意识形态上，世界都可以明显地划分为两极。两极世界在政治上的表现是冷战。美苏这两个属于超级大国的地位，由于出现了核武器及其远程投射系统而似乎又得到了加强。很明显，这一时期的战略格局已完全不同于20世纪初期，更不用说19世纪初了。保守与开放其实本书中也不乏中国的身影，如他所说，中国，作为一个中古时期，拥有最强大的经济实力与最先进的科学技术以及最灿烂的文明的东方大国，中国却是离大国的地位远了很多，最后竟然从天朝上过沦为任由列强侮辱践踏肆意欺凌的弱国、落后之国，其间问题值得我们深思。作者的观点是中国传统文化的保守性致使落后的中央集权制度得以保存，而西方思想的解放使得科技大力发展，西欧各国间更是有激烈的竞争并给他们带来了更多的发展竞技的机会。作者肯定了对外开放对于一个国家发展的必要性，中国的闭关锁国则是血的教训。同时，一个国家自身的改革与自我完善其实也是挺重要的，在开放的同时保持本心，坚持适合自己国家的发展道路，取长补短，这样才能在世界竞争极其激烈的今天得到更多的利益。读了这本书后，我感到，没有哪个国家能保持兴盛不衰。充满了竞争的世界历史像一条奔腾不止的长河，充满了起起伏伏，更替前行和后浪推前浪。然而正是在这种互相追赶的过程中，世界经济和政治体系才充满了活力，人类文明才得以不断的前进。读史，丰富自己的思维，吸取前人的教训，这是我们应做的。作者介绍李登 ，2016级建筑工程学院土木工程专业本科生，我还是蛮和蔼的。我最喜欢的是二次元，把我当一个死宅也是可以的。当然，除此以外，我非常喜欢看和历史有关的东西，百家讲坛和纪录片是我获得历史知识的主要途径。历史真的十分有趣，每个伟人的经历都十分传奇，跌宕起伏，读历史，真的会像读小说一样令深深着迷。
大国的兴衰有哪些主要内容
内容的内容“大国的兴衰”：自16世纪以来，第一级大国的兴衰历史，例如西班牙，荷兰，法国，英国和联合国家表明，在该国的生产力与获得收入的能力和军事力量之间，存在非常重要的相互依存关系。这本书围绕着这一论点进行分层。
第一位编辑“前工业学会”：“以前的工业学会”有三章，主要分析了前工业学会世界的战略和经济。
第1章的主题是研究大约1500年的世界情况。像西方的许多历史学家一样，肯尼迪的近代世界限制为1500年。这是因为地理发现，文艺复兴，宗教改革，殖民主义，民族主义和工业革命塑造了现代世界。他认为，大约有1500年的时间，有六个文明中心，包括明朝中国，奥斯曼帝国，莫卧儿帝国，俄罗斯帝国，托克加瓦幕府，以及中国和西方国家。阶段。通过对这六个文明中心的历史调查和分析，肯尼迪指出：“有一种机制主要由经济和技术进步引起。尽管这种发展始终与其他可变因素，例如社会结构，地理，地理，地理，，并偶然与事件互动；要了解世界政治的过程，您必须专注于在物质和长期影响上起作用的因素，而不是替代角色或外交和政治的短期变化。经常进行比较可以描述和衡量各个国家和社会。”在16世纪初，没有明显的迹象表明欧洲将超越其他电力中心。不同之处在于，东部帝国受到集中式系统的影响，尤其是商业活动和武器开发受到集中式系统的限制。
第二章重点介绍了西班牙和西班牙，奥地利和其他欧洲国家之间霸权的历史。在16世纪的欧洲。”他在1500年内受到了界限。150年战争主要是为欧洲霸权而进行的。
第三章讨论了1660年至1815年之间的权力之间的争议，并重点介绍了财政与地理与其他因素与战争之间关系的分析。此期间的特征是欧洲国家之间的各种系统形成。术语和松散联盟制度，国家不再为跨国利益或宗教信仰而战，他们对战争与和平的决定越来越受“国家利益”的限制。在这次，西班牙，荷兰，瑞典和奥斯曼帝国的这次，这一次。依次成为第二级势力，法国和奥地利的哈布斯堡王朝继续保持其地位。在大陆，英国和俄罗斯的双方都成为海洋帝国和大陆帝国。在中欧，普鲁士已经上升，悄悄地上升，排名第一个级别的大国。像西班牙一样下降的国家。”
第二个编辑“工业时代”：“工业时代”包括第四，第五和第六章，主要讨论了19世纪的工业化过程和力量比较，以及随着平衡变化而出现的中等权力的力量1900年之后的力量。危机，第二次世界大战的出现以及两个级别的世界的形成。
第4章的重点是对工业化和权力的力量进行比较。肯尼迪首先指出，1815年以后开发的国际体系具有三个特征：一种是形成以西欧为中心的全球经济体系；另一个是加剧欧洲和美国发展国家发展的国家；工业革命引起的一系列技术进步影响了军事工业和战争的形式。因此，在先前的工业化时代，战争时代在战争中发挥重要作用并不是那么突出。
第5章描述了19世纪末和20世纪初。随着工业化的发展和传播，国际权力的平衡开始改变。1815年维也纳会议之后存在的国际合作系统 - 依行稳定的欧洲五个领导政治 - 逐步瓦解逐渐瓦解
在此期间，技术发展和不均匀的增长率的速度使国际体系比19世纪中叶更为复杂和动荡，力量比较的变化进一步加剧了湍流，甚至直接导致战争。
在第6章中，作者指出，自1900年以来的50年中，国际权力平衡的主要变化可以说是“极地世界的临时”。尽管美国已成为一个世界阶级工业国家第一次世界大战，它很难摆脱其外交传统的限制。由于威尔逊对理想主义的理想主义的挫败感，美国已经返回了战后的相对外国孤立状态。建立了布尔什维克政权。十月革命后的俄罗斯对所有资本主义国家一直保持警惕，其自我限制已成为一种自我保护的手段。在斯大林的领导下，苏联迅速过渡到超级工业国家。在1920年代及以后的时期，以英国和法国为中心，但这种国际体系显然与经济实力的分配不符。在1920年代至1930年代，“现有的中等力量”（英语，法律）受到“复兴的次要力量”的挑战（美德，意大利语和日本）。
第三个编辑“当代和未来”：“当代和未来”包括第七章和第八章。
第7章讨论了1943年至1980年之间两个级别世界的稳定和变化。过去的;德国，日本统治欧洲和远东太平洋的尝试消失了；面临下降；美国和苏联的两个超级大国构成了世界的两个层次。超级大国变得更加强大。世界已经从传统的多人世界变成了战略和政治上的极地世界。在这种模式中，意识形态的作用更加突出。东方冷战的起源是意识形态分离的性质。
第八章重点是当今世界上五个主要力量中心的存在（美国，苏联，中国，日本和西欧）。作者首先简要审查了大国的上升和下降过去的五个世纪，因此提出了本书的两个主要论点：首先，世界上有改变的动机。这种驱动力主要由经济和技术的发展驱动。第二个是经济增长率不平衡，对于国家体系中许多成员国的相对军事力量和战略地位的长期长期长期是决定性的。
在这本书的最后结论中，肯尼迪指出，重大转会正在实现国际平衡，并可能加快步伐。
