到故宫，很远就看见郭沫若先生的题字了。说实话，字写得轻浮油滑，和厚重大气的故宫建筑风格确实有点不搭，尤其是那个“宫”字，娇柔造作，看着很不舒服。
其实，故宫博物院本是有一块大匾的，题写者是当时清室善后委员会主席李石曾。
李石曾的父亲是晚清重臣李鸿藻，官至军机大臣、大学士。李从小饱读诗书，长大后又留学法国。1911年，回国参加辛亥革命，身为国民党四大元老之一。1925年成立故宫博物院，李石曾为第一任院长。
李石曾先生像
李石曾并不以书法闻名，但其擘窠大字大字却相当不俗。据记载，他当时是将粘连在一起的、长约丈余的黄毛边纸铺在地上，以半跪身姿，以大抓笔奋力挥就。
从照片来看，五个颜体大字气势磅礴，端庄大气。
展开全文
不怕不识货，就怕货比货。再看郭沫若的题词，随意张扬，蓬头垢面，气势弱了很多。
也许故宫重新开放，再挂李石曾的匾额不合时宜，但人还是贵有自知之明的，敢把自己的字亮出来，只能让人佩服郭老的勇气。
郭在其他地方的题字，也有很别扭的，有的字看着简直难过。
说到勇气，还有一位大师级的人物，也敢以自己的匾额替代别人，此人即是范曾先生。
沈阳有个大帅府，原来也曾有一块匾额，没款，三个大字写得汪洋恣肆，很有些匪气，跟张作霖和张学良父子的这个官邸倒也很配。张作霖从1916年搬进来住到出事为止，整整12年。
后来不知道为什么，2015年换了一块匾，这回请来题匾的是范曾先生。范先生也很敢写，于是那新匾就正儿八经地挂起来了。只是这三个字写得实在散漫漂浮无力，范先生虽然自许甚高，认为自己的书法风格是“清新庾开府，俊逸鲍参军”，但这几个字确实很不长脸。
不长脸的题字还不止一个。
太史叨叨令怀疑既然那块匾没人署名，如果不是老张自己写的，会不是从他的字里拼出来的？于是找来一些老张的书法资料，显然有一些是代笔之作，但他也还是能写两笔的，尤其是“日新又新”的那个“新”字最后一笔，和“帅”字的最后一笔还真有几分相近。
整体来看，原来的三个字虽然看着野，但并非无章法，功力不浅。现在把范曾先生的字再挂上去，可就轻飘飘的有些不知所谓了。
回过头想，郭沫若先生和范曾先生勇气可嘉，人家一个愿打一个愿挨，似乎也不该多嘴。
但是那天看到贾平凹先生的题字，且不说字的水平，他老先生竟然能把“故里”的“里”写成“裏”，是不是有点太糊弄事了？
二十年不写联，三十年不题匾。写字二十年不敢轻易给人家写对联，写字三十年都不敢给人写匾。对联写不好，贴上了丑一年；牌匾写不好，挂起来可就丑得没有年月了。
要说牌匾，有赏心悦目的，比如天津华世奎老先生的字刻出匾来，那叫绝品，一起来欣赏。
