科学家最容易犯的错误就是，
只相信自己知道和看到的是真理，
并用自己知道和看到的衡量一切。
01
看到很多人都在说：
叶文洁就是一个汉奸，
她背叛了人类，
把地球坐标发给三体人，
造成了整个地球的毁灭。
02
地球及人类的毁灭，
的的确确是源于叶文洁，
但把叶文洁当成一个汉奸，
我觉得是把问题简单化了。
03
叶文洁为什么想引入三体文明？
源于她的经历。
04
展开全文
叶文洁遭遇了什么？
至亲的背叛，
父亲的惨死，
朋友的陷害，
领导的欺骗。
接二连三的打击，
让她对人类及人性充满了失望，
她认为人类已经无法解决自身的问题，
只有借助外来力量，
才能拯救人类文明。
05
在偶然的一次实验中，
她把太阳当做信号放大器，
发出了一条探索外星文明的信息。
八年之后，
她收到一条来自三体星的回复。
这条回复，
来自于一个善良的三体星人，
这个三体星人收到叶文洁的信号后，
立马发出了一个警告：
“我是这个世界的一个和平主义者，
我首先收到信息是你们文明的幸运，
警告你们：
不要回答！不要回答！！不要回答！！！”
“你们的方向有千万颗恒星，
只要不回答，
这个世界就无法定位发射源。
如果回答，发射源将被定位，
你们的行星体系将遭到入侵，
你们的世界将被占领！
不要回答！不要回答！！不要回答！！！”
06
叶文洁没有理会这个警告。
她有两个坚信。
第一个坚信：
她坚信地球人已无法解决自己的问题，
只有引入外来文明才能够改造变好。
第二个坚信：
科技=文明=道德，
她认为科学发展超过地球的高级文明，
道德水准一定高于人类。
正是因为这两个坚信，
她才不顾一切地回答：
“到这里来吧，
我将帮助你们获得这个世界，
我的文明已无力解决自己的问题，
需要你们的力量来介入。”
她的这个回答，
最终导致了地球及人类的灭亡。
07
叶文洁是汉奸吗？
我觉得不是。
怎样才算一个汉奸？
有两个必要因素：
1、出卖某种东西；
2、获得某种利益。
叶文洁是出卖了人类，
但她并没有获得利益。
她之所以出卖人类，
是想拯救人类，
而不是为了获得利益。
所以严格说来，
叶文洁并不是汉奸。
08
当然，我写这个稿子，
其实并不是想讨论叶文洁算不算汉奸，
而是想说另外两个问题。
这两个问题，
远比叶文洁是不是汉奸更值得我们深思。
09
第一个问题：
为什么总是好人带给世界最大的灾难？
著名社会学家鲍迈斯特，
用了五年时间来研究“世间为何存在恶”，
然后写了《恶在人类暴力与残酷之中》一书。
在此书中，鲍迈斯特指出：
恶的直接根源主要有四种：
1、对物质和权力的追求和贪婪；
2、遭到威胁的自负（恶棍、暴徒、罪犯多具有高度的自尊）；
3、追求淫虐狂似的快乐（比例最小）；
4、理想主义；
其中，理想主义成为恶的根源，
是最最值得我们警惕和深思的。
“几乎总是好人给世界带来最大的破坏。
许许多多严重的罪行、暴行、灾祸，
都是那些心怀正义和崇高目的的人带来的。”
10
确实如此。
以叶文洁为例。
叶文洁是一个大恶人吗？
并不是。
她引入三体人，
不是想毁灭地球，
不是想毁灭人类。
恰恰相反，
她是为了拯救：
借助三体文明对地球人进行改造，
以创造一个全新的、光明的、完善的人类文明。
但正是她的好心，
地球及人类遭到了毁灭。
11
鲍迈斯特说：
“纵观人类历史，
许许多多重大的罪行和灾难，
都是那些‘好人’带来的，
都是那些理想主义者带来的。
当他们想用崇高的理想缔造未来时，
往往会在不知不觉，
创造一个与崇高理想截然相反的结果。
他们为了实现崇高的理想，
却制造了世间最大的恶行。”
哈耶克也说过一句类似的话：
“世界上的坏事主要是好人干的。
坏人只能干小的坏事。
干大坏事的好人往往是崇高的理想主义者，
只问目的、不择手段。”
钱锺书也说过一句类似的话：
“上帝要惩罚人类，
有时来一个荒年，
有时来一次瘟疫或战争，
有时产生一个道德家。”
12
所以，
如果你是领导者，
或者是掌握一定权力和资源的“执剑人”，
一定要万分警惕自己的理想和好心，
因为一不小心，
你崇高的理想，
就会变成众人的灾难。
人祸往往重于天灾：
这一点是历史教训。
13
第二个问题：
科学家比政治家更关注人命吗？
最近这些年，
一直有这样一种说法：
科学家比政治家更关注人命，
所以人命问题要听科学家的。
以前我也比较支持这种说法，
但随着年纪和阅历的增长，
我觉得这种说法很多时候并不成立，
叶文洁就是一个最好的例子。
14
科学家特别容易犯两种错误。
第一：迷信真理。
科学家最大的毛病，
就是只相信自己知道和看到的是真理，
并用自己知道和看到的衡量一切。
第二：不择手段地推行自己的真理。
“既然我掌握的是真理，
那么凡是不赞同不顺从我们的，
便是丑陋、邪恶、魔鬼的化身，
我们就要杀了他灭了他。”
15
《三体》小说第一部的结尾，
叶文洁被捕后，
有这样一段审讯记录。
审问者：你了解三体文明吗？
叶文洁：不了解，我们得到的信息很有限……
审问者：那你为什么对其抱有那样的期望，认为它们能够改造和完善人类社会？
叶文洁：如果他们能够跨越星际来到我们的世界，说明他们的科学已经发展到相当的高度，一个科学如此昌明的社会，必然拥有更高的文明和道德水准。
叶文洁为什么要引入三体人？
正是因为她坚信“科技=文明=道德”，
所以想引入三体文明改造地球文明。
谁成为她引入三体文明的阻碍，
她就要灭了谁，
包括自己的丈夫。
这正是一些科学家最可怕的地方：
只问目的，不择手段。
16
科学家比政治家更关注人命，
所以人命问题要听科学家的。
在考虑个人治疗时，
这也许是对的，
但一旦把人命问题放到社会范畴，
科学家就会变成社会达尔文主义者。
比如英国的群体免疫，
就是科学家提出来的。
2020年5月，
新冠病毒致死性还很强的时候，
英国科学家就提出了群体免疫，
“我们不可能像中国那样全面隔离全面救治，
这样消耗的人力、物力成本太大了，
对经济的影响太大了，
而且还不一定能控制住，
所以还不如采取群体免疫。”
倡导群体免疫是他们，
甚至还推出了“评分制”，
准备淘汰老年感染者，
他们把有无病史、健身与否等作为评分指标，
1-4分优先治疗，5分起放弃。
“放弃65岁以上老人治疗，
把生的希望留给年轻人。”
科学家要是狠起来，
有时候真没政治家什么事，
他们会把一部分人作为实现某种伟大目标的工具，
并认为这种牺牲是必须的，
或者是可以接受的。
他们还会告诉你，
通往天堂必须穿过血海。
所以鲍迈斯特才说：
“科学家对人类的祸害，
可能仅仅只次于政治家。”
17
“科学家对人类的祸害，
可能仅仅只次于政治家。”
这也是我们应该警惕的一个教训。
我们要相信科学，
但是不要迷信科学家。
我们要科学决策，
但要警惕科学家决策。
