×

耐克 项专利 时隔 起诉 涉嫌

时隔一年,耐克二度起诉 Lululemon “涉嫌侵犯三项专利”

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-03-17 06:33:06 浏览21 评论0

抢沙发发表评论

1月30日,美国运动巨头 Nike(耐克)向纽约曼哈顿联邦法院起诉加拿大运动品牌 Lululemon(露露乐蒙),称后者的 Blissfeel、Chargfeel Low、Chargfeel Mid 和 Strongfeel 四款运动鞋侵犯了品牌三项“鞋类纺织品和其他设计元素相关专利”。

上图:Lululemon 官网在售的 Blissfeel、Chargfeel、Strongfeel 等鞋款

在提交给曼哈顿联邦法院的诉状中,Nike 称 Lululemon 的这几款运动鞋在鞋面的针织材料、蹼状区域以及鞋子的管状结构上,侵犯了品牌的 “Flyknit”等三项专利技术,其中一项专利还与鞋子的性能挂钩。

目前,Nike 要求法院下令禁止 Lululemon 的进一步侵权行为,并支付赔偿,但具体金额暂未透露。

上图:Nike 官网在售的、采用 Flyknit 技术的部分鞋款

Lululemon 公司发言人在一份声明中表示:“Nike 的说法是不合理的,我们期待在法庭上证明自己的观点。”对此说法,Nike 方面暂未置评。

展开全文

Lululemon 于2022年3月推出了女式 Blissfeel 跑步运动鞋,从而进入鞋类领域。品牌的鞋类产品在市场上大获成功。Lululemon 表示,当时(市场)对产品的需求远远大于供应。

这并非 Nike 第一次对 Lululemon 提起诉讼。去年1月,Nike 曾指控 Lululemon 在未经授权的情况下生产和销售家庭健身设备 Mirror Home Gym 智能健身镜及相关应用程序侵犯了 Nike 的六项“数字运动技术”专利,要求 Lululemon 为故意侵权行为支付三倍的赔偿金,并停止使用侵权功能。

当时,Lululemon 回应称,公司“尊重知识产权”,但“这项专利问题过于广泛且是无效的。我们对自己的立场充满信心,将在法庭上进行辩护。”

上周,Nike 还向美国纽约南区联邦地区法院起诉了负责运营日本潮流品牌 BAPE 在美国业务的公司 USAPE LLC,称 BAPE 的 SK8 STA、COURT STA 和 COURT STA High 等运动鞋系列几乎是对其 Air Force 1、Air Jordan 1 和 Dunk 鞋款的“一比一复制”。

Nike 的专利起诉案在过去十余年中一直不曾停息。

早在2005年,Nike 就曾在东德克萨斯州起诉德国运动巨头 adidas(阿迪达斯),宣称 adidas 几款鞋的设计侵犯了其两项专利。2007年,两家公司达成一致同意撤销此案。

2020年,adidas 在美国上诉法院输掉两场关于 Nike 的 FlyKnit 专利技术的案件。

2021年12月,Nike 曾要求美国国际贸易委员会(ITC)禁止美国进口 adidas 的 Primeknit 系列鞋款,声称后者的设计侵犯了 Nike 在针织面料方面的 FlyKnit 技术专利,并向美国俄勒冈州联邦法院提起诉讼。

2022年2月,Nike 在纽约联邦法院对美国运动鞋交易平台 StockX 提起诉讼,指控其未经授权就将 Nike 运动鞋的图片作为 NFT(non-fungible token,非同质化货币)“以高价向毫无戒心的消费者推销和销售”,并称 StockX 的 NFT 产品干扰了 Nike 自己的 NFT 计划。

随后的4月,StockX 在一份法庭文件中表示,其将 Nike 运动鞋作为 NFTs 出售的图像并未侵犯 Nike 公司的商标,并辩称2月的诉讼表明了 Nike 对 NFT 交易的“根本性误解”,是“毫无根据和具有误导性的”,企图干扰其运动鞋颇受欢迎的二级市场。

2022年6月,adidas 反诉 Nike 的 Run Club、Training Club 和 SNKRS 移动应用程序,以及调整运动鞋贴合度的 Adapt 系统,称其侵犯了 adidas 在运动监测、“智能鞋”系统和其他技术方面的9项专利。两个月后,adidas 和 Nike 共同撤诉。相关文件显示,双方的专利争议已解决,细节尚未公布。

Nike 起诉 Lululemon 的Mirror智能健身镜侵犯其专利权

Nike 起诉潮牌 BAPE 抄袭其经典鞋款,称:“几乎就是1比1的复制”

Nike 诉 adidas 针织系列鞋款故意抄袭,要求禁止进口到美国市场

adidas 诉 Nike 在9项专利上侵权

NFT版本是实物鞋价格的三倍!Nike 起诉美国球鞋交易平台 StockX 侵权

StockX 回应 Nike 的侵权指控,称仅使用NFT验证实物球鞋

Nike 起诉 Lululemon 的Mirror智能健身镜侵犯其专利权

Nike 起诉潮牌 BAPE 抄袭其经典鞋款,称:“几乎就是1比1的复制”

Nike 诉 adidas 针织系列鞋款故意抄袭,要求禁止进口到美国市场

adidas 诉 Nike 在9项专利上侵权

NFT版本是实物鞋价格的三倍!Nike 起诉美国球鞋交易平台 StockX 侵权

StockX 回应 Nike 的侵权指控,称仅使用NFT验证实物球鞋

|消息来源:路透社、《华丽志》历史报道、CNBC

|图片来源:Nike 官网、Lululemon 官网

|责任编辑:Jiang Jingjin