×

救命 法院 电影

救命,撕进法院?别把电影给冲没了!

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-03-17 03:16:03 浏览29 评论0

抢沙发发表评论

春节档,好多人,好热闹。

好多人:

截止到发稿前,《满江红》以33亿位列榜首,《流浪地球2》以27亿位居第二。

存活下来的影院重新喘气儿。

数据来自中国电影票房

好热闹:

微博热搜霸榜,豆瓣小组开帖,知乎问答解析,更有网友互喷、饭圈大战、片方发癫......怒骂阴阳,明争暗怼,处处是战场。

被戏问“载入史册没问题吧”?

展开全文

图源:微博

片子聊了不少,片外咱还没聊。

毕竟片外是片子的延伸、脱离、回照。

其精彩程度,值得单写一篇。

欢迎收看❤️‍🔥❤️‍🔥春节档激战❤️‍🔥❤️‍🔥

激战之豆瓣评分

豆瓣打分区一直是各家必争之地。

表面上都说狗才看豆瓣。

其实打心底在意得要死。

大年初一中午时分,各电影首场皆已放映完毕,豆瓣打分区的硝烟味就上来了,很快浓烟滚滚。

尤其是电影《无名》,放眼一星五星混战。

这也对豆瓣评分机制提出挑战。

豆瓣挂出警示条:

“当前观众意见分歧较大,随机展示部分短评,请谨慎参考。”

大年初二,除《无名》外,几部电影陆续开分,《流浪地球》最高8.3分,《满江红》8.0分,《深海》7.6分......

《无名》官微发博,称相信豆瓣会公正。

并配图了知乎爬虫数据,显示无名打分将会是4.48分。

意指打分不公。

两天后,《无名》实际豆瓣开分6.8。

官博认领发文:时间会给出答案。

并在海报中写道:隧道尽头终有光。

为啥预测分是4.48分,而实际开分是6.8分?

因为前者算的是平均分,而豆瓣有自己的一套算法和防水军机制。

早在2015年「豆瓣电影八问」中就提到“非正常打分”不会被采纳。

“非正常”包括:

新账号打高分或低分,多次违规账号打分,评价内容与电影无关等。

当然有人不满不信豆瓣评分。

毕志飞就因《追梦演艺圈》评分跟豆瓣打过官司,最后被法院驳回。

有兴趣的可以找判决书看看。

豆瓣是饭圈公认最难“冲”的平台。

评分在达到一定评价数基数后,很难刷动。

它代表的是某一群体某一时段的集体取向。

所以一家饭圈在成型之初,大粉就会号召先养豆瓣号。

饭圈通用的养号攻略,是先陆续给非偶像的作品刷分。

直到有用武之地那天:

评分高就拿来吹X,评分低就成狗不理。

2020年就闹过一出,小编辑的第一本图书无故被饭圈拿来刷分养号。

大量无效评价就像牛皮癣。

该编辑发文怒斥。

事件以大粉道歉结束。

养号用处一是给自家刷高分,用处二是给对家刷低分。

这回就是。

易烊千玺粉丝甩出了王一博粉丝给《满江红》打低分的截图。

《球2》观众甩出了易烊千玺粉丝给《球2》打低分的截图。

打着打着快打出闭环了。

两部动画片《熊出没》《深海》也受到波及。

图源:微博

当然这其中还存在粉装黑,黑装粉的问题。

就是你以为的粉丝行为有可能是对家演的。

诡计多端.....

简直比《满江红》还反转,比《无名》还悬疑。

这还没完事呢!

线上吵得火热,线下也不消停!

激战之影院排片

撕评分撕排片,两手抓两手都要硬。

为了营造势头拿到更多排片,粉丝会在预售时就冲票房。

这没啥可说的,粉丝也是观众,给钱的都是上帝。

关键是后续骚操作,为了要排片给影院打电话。

一个不落,全部行动,地域组团。

话术教学,包教包会,要黄金场。

不知道是不是师承郭敬明。

早在《晴雅集》上映时,郭敬明就呼吁:“我专门把每个城市的杜比影院的电话号码留在上面......也是希望大家帮忙打打电话什么的......”

真诚建议粉丝别学《晴雅集》。

毕竟主演邓X已经查无此人了。

而且,不一定管用啊。

这不纯纯增添笑料吗?

图源:水印

《无名》预售票房排第三,上映第二天便被《熊出没》反超。

正月初五,为了实现票房逆跌。

粉丝号召再冲下票房,本质其实就是催氪。

粉丝不仅花钱,还要商讨如何花钱。

增加上座率同时给路人留座,很多粉丝会买前排最靠边位置。

刚开始是花钱包早晚场,给路人留出黄金场,以便发酵口碑。

后来又怕只买早晚场,影院只给排早晚场。

简直贴心中带着偏执,偏执中带着没必要。

在他们身上,看懂为爱发电。

易烊千玺粉丝为了给《满江红》刷好感,给影院观众准备小礼包。

王一博粉丝在影院门口搞活动,只要打开豆瓣评分就可以领东西。

就是纳闷,粉丝不过法定节假日吗?

从预售到售后,怎么还全年无休啊。

排片之争不停。

《满江红》与《流浪地球2》一起上了热搜。

事情是这样:

有网友称自己买了《流浪地球2》电影票后,被影院以“设备故障无法正常观影”为理由退款,结果发现影院将该厅排给了《满江红》。

相关影院工作人员回应,机器确实出现故障,根据影片上座率更改排片也是影院常见做法。

《满江红》粉觉得委屈,《球2》粉觉得愤怒。

神仙打架,无人在意的角落:

由邓超、俞白眉导演的《中国乒乓之绝地反击》从正月初一改档正月初三,又于初四宣布从初五开始调整为小规模放映,并于2月17日“绝地反击”。

高情商:小规模放映。

低情商:我先撤档。

尚在厮杀的春节档电影。

从线上吵到线下,又从线下吵回了线上。

激战之平台舆论

舆论漩涡最中心,当属《满江红》。

早在电影上映初,就因主演易烊千玺“考编风波”,遭部分网友自觉抵制。

被讽“小镇做题家”不配看。

易烊千玺当时的回应

《满江红》票房登顶后,质疑声越来越大。

“幽灵场、偷票房、买票房”都属于非常严厉的指控。

于此同时,有人翻出《龙门镖局》中一段对话,认为《满江红》的剧情抄袭或借鉴了该段对话。

#满江红 龙门镖局#便上了热搜。

有意思的是,这段对话其实是讽刺商业片套路模式。

《龙门镖局》编剧宁财神发朋友圈否认《满江红》抄袭,称“八竿子挨不上”。

并力挺《满江红》,评价好看。

《满江红》官博也始终战斗在舆论最前线。

正月初五,发表声明称被指责的“幽灵场”“偷票房”“买票房”“资本操纵”“抄袭”等均为无稽之谈,纯属造谣。

正月初七,再次连发数条微博回应这些争议。

其中一条,晒出起诉四位微博大V造谣截图。

这四位大V包括@沈逸@屠龙的胭脂井均表示:法院见!

官博的做法不但没有平息争议,反倒再引波澜。

字体、语句多次误用,又被嘲是“绝望的文盲”。

直到昨天。

#被告微博大V称未收到满江红起诉函#与#满江红官博称追究到底#又齐上了热搜。

这场口水官司不知结果如何,拭目以待吧。

再将目光转向其他几家。

吴京点赞微博:

内娱所有帝、只服吴京,没有拼盘,笑癫了,想到一些人。

吴京随后发博澄清:“手滑了”。

《深海》导演田晓鹏直播。

表示票房离回本还有较大的距离,但电影行业过去几年遭遇的打击很大,大家都不容易,《深海》的困难不算什么。

他承认自己这次创作执念过深,下一部会对投资人负责。

部分观众不买账,称其在卖惨。

《无名》导演程耳在知乎作答。

其中写道:

“听说知乎有很多审美趣味比较高,不容小觑的用户。我非常尊重你们,我觉得我做这个电影就是相信你们的品位不应该被低估,希望你们的队伍越来越壮大。”

被解读为:不欣赏《无名》的是品味低。

接着在微博辟谣,称不是自己写的。

文中倒数第二段写道“电影并不重要......”

倒数第一段提到他得新片《人鱼》,并将其定位为“超级艺术片”,与《无名》的“超级商业片”对仗。

演职人员表显示王一博参演。

遥想当年,《上海堡垒》发疯:

《球2》导演郭帆凭借心态稳,只留下笑点:开机时赛博上香,自己四处化缘......

《熊出没·伴我“熊芯”》闷声发大财,票房破10亿,光头强被称为“50亿”票房男主。

想起以前影院的冷清,更爱现在人多热闹的氛围。

电影很大,容得下各种类型。

电影很小,请别轻易伤害它。