张靓颖之所以主动蹭“阳”，她是想趁这几天有空，“阳”了尚有时间休息、康复，以免参加跨年晚会时“阳”了，影响演出，还会感染他人。有些人就此指责张靓颖很会“算计”。到跨年晚会上唱几首歌，按合同拿出场费，保持自己的市场热度，这也可以指责？指责张靓颖的人，难道从不为自己利益考虑？即便你对自己有很高的道德要求，你也不能对他人实行道德绑架。不过这种可能性不大——还是看不得张靓颖混得好。
张靓颖主动感染，也没损害他人损害社会。张靓颖说她在家睡了一天一夜，只喝水+维C，连药都没吃，一点医疗资源也没有占用。即便占用一点，也在个人合法权利范围内，无可指责。
展开全文
这些人指责张靓颖误导会他人，这本身就证明，张靓颖误导他人的可能性很小；换句话说，证明张靓颖不会误导他人的人，正是指责她误导他人的人。
张靓颖不但用不着道歉，她的微博内容，还可能有益于众人。近来很多人在网上讲述自己被感染过程中的症状、感受和应对方法（包括用药），只要如实讲述，对他人都有借鉴价值。张靓颖发的第一条微博，不是具体叙述感染过程，而是先问了一句：“阳”了一天，也算“阳”吗？这很简短的一句话，表现出她说话的谨慎、客观：自己不能确定的事，不轻易下结论，而是把疑问提出来。显然她知道，如果感染了一天就恢复，是很特殊的，把一个疑似特殊的实例提出来，供专家研究，是有益于抗疫的。
张靓颖说她感染后湿疹好了不少，皮肤也没有原来那么干了，在非专业者听起来是在“表扬”病毒，很荒唐，但是对有关专家来说，很可能是没有见过的病例，有研究价值。几乎所有人的认知都是有限的，而世界上的事情远远超过我们的认知，用非常有限的认知去随意论断发生在他人身上的事情有无价值，论断正确的可能性很低。
有一位网友说得对：“她（指张靓颖）的情况又不代表你的情况”，就是说各人有各人的情况，各人知道自己该怎么办。这是相信他人的态度，相信他人才有对他人的尊重，才有宽容。不相信他人，只相信自己，就有一种冲动，想干预、指导别人怎么生活。
